miami beach tulvat

Helmikuun maapallon lämpötilat osoittivat huolestuttavan ja ennennäkemättömän nousupiikin. Se oli 1.35? Keskimääräistä helmikuuta lämpimämpi tavanomaisena perusjaksona 1951-1980 NASAn tiedot.

Tämä on kuukauden suurin lämmin poikkeama ennätysten alkamisen jälkeen vuonna 1880. Se ylittää selvästi vuonna 2014 ja uudelleen vuonna 2015 (ensimmäinen vuosi, jolloin 1?-merkki rikottiin) saavutetut ennätykset.

Samassa kuussa Arktisen merijään peitto saavutti helmikuun alimman arvonsa, joka on koskaan kirjattu. Ja viime vuonna ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvoi enemmän kuin 3 miljoonasosaa, toinen ennätys.

Mitä tapahtuu? Onko meillä ilmasto-hätätilanne?

feburary-lämpö 3 20f Helmikuun lämpötilat 1880: sta 2016: iin NASA GISS -tietojen perusteella. Arvot ovat poikkeamia 1951-1980: n perusjaksosta. Stefan RahmstorfEl Niño ja ilmastonmuutos

Kaksi asiaa yhdistää tuottamaan ennätyslämpöä: tunnettu kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttama maailmanlaajuinen lämpenemissuuntaus ja El Niño trooppisessa Tyynenmeren alueella.


sisäinen tilausgrafiikka


Tietueesta käy ilmi, että maapallon lämpeneminen on aina kattanut luonnollisen ilmaston vaihtelun. Suurin yksittäinen syy tähän vaihteluun on luonnollinen sykli El Niñon ja La Niñan olosuhteiden välillä. 1998: n El Niño oli ennätysmurtaja, mutta nyt meillä on sellainen, joka näyttää vielä suuremmalta joillakin toimenpiteillä.

Helmikuun lämpömalli osoittaa sekä pitkäaikaisen ilmaston lämpenemisen että El Niñon tyypillisiä allekirjoituksia. Jälkimmäinen on hyvin ilmeinen tropiikissa.

Pohjoiseen edelleen kuvio näyttää samanlaiselta kuin muutkin helmikuun 2000: n jälkeen: erityisen voimakas lämpeneminen arktisella alueella, Alaskassa, Kanadassa ja Pohjois-Euraasian mantereella. Toinen merkittävä piirre on kylmän lohen Pohjois-Atlantilla, joka on omistettu a Gulf Streamin hidastuminen.

Helmikuun lämpenemispiikki toi meille ainakin 1.6? yli esiteollisen maailman keskilämpötilan. Tämä tarkoittaa, että ensimmäistä kertaa olemme ylittäneet 1.5? kansainvälinen pyrkimys joulukuussa Pariisissa. Olemme tulossa epämiellyttävän lähelle kahta?.

Onneksi tämä on tilapäistä: El Niño on alkanut laskea.

Päästöt kasvavat edelleen

Valitettavasti olemme tehneet vain vähän taustalla olevalle lämpenemiselle. Jos tätä ei valita, tämä aiheuttaa näiden rikkomusten tapahtuvan yhä useammin, yli 2? rikkoutuminen ehkä vain muutaman vuosikymmenen päässä.

Maapallon hitaasti lämmittävät kasvihuonekaasut kasvavat edelleen keskittymässä. 12-kuukauden keskiarvo ylitti 400: n miljoonasosaa noin vuosi sitten - korkein taso vähintään miljoona vuotta. Keskimääräinen nousu kasvoi 2015issa entistä nopeammin kuin aiempina vuosina (luultavasti myös El Niñon ansiosta, koska tämä aiheuttaa kuivuutta useille maapallon osille, mikä merkitsee sitä, että kasvihuonekaasussa on vähemmän hiiltä).

Toivottavaa on toivoa fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidipäästöt ovat ensimmäistä kertaa vuosikymmeninä lopettaneet kasvunsa. Tämä suuntaus on ollut nähtävissä viime vuosina, lähinnä hiilen käytön vähenemisen vuoksi Kiinassa, joka ilmoitti hiljattain sulkemasta 1,000in hiilikaivoksia.

Oletteko aliarvioineet ilmaston lämpenemistä?

Onko "piikki" muuttamassa ymmärrystä ilmaston lämpenemisestä? Ilmastonmuutosta ajatellen on tärkeää ottaa pitkäaikainen näkemys. Viime vuosina vallitseva vallitseva La Niña-tilanne ei tarkoita, että ilmaston lämpeneminen olisi "pysähtynyt", koska muutamat julkiset henkilöt olivat (ja luultavasti vielä) väittävät.

Samoin ison El Niño-tapahtuman aiheuttama kuuma piikki - vaikka se on yllättävän kuuma - ei tarkoita, että ilmaston lämpeneminen olisi aliarvioitu. Pidemmällä aikavälillä ilmaston lämpenemisen suuntaus on hyvin sopiva pitkät ennusteet. Mutta nämä ennusteet kuitenkin maalaavat kuvan erittäin lämpimästä tulevaisuudesta, jos päästöjä ei lasketa pian.

Tilanne on samankaltainen kuin vakava sairaus, kuten syöpä: potilas ei tavallisesti päivittäin enää huonone enempää, mutta hänellä on viikkoja, jolloin perhe uskoo saavansa toipua, ja sen jälkeen kauhistuttavat päivät. Lääkärit eivät muuta diagnoosiaan aina, kun tämä tapahtuu, koska he tietävät, että tämä on osa sairautta.

Vaikka nykyinen El-Niño-ohjattu piikki on väliaikainen, se kestää niin kauan, että sillä on vakavia seurauksia. Esimerkiksi, massiivinen koralli valkaisutapahtuma näyttää nyt todennäköiseltä Great Barrier Reefissä.

Täällä Australiassa olemme rikkoneet lämpötietoja viime kuukausina, mukaan lukien 39 suoraan päivää Sydneyssä yli 26? (tuplaa edellinen ennätys). Uutisraportit näyttävät keskittyvän El Niñon rooliin, mutta El Niño ei selitä, miksi valtameret Australian eteläpuolella ja arktisella alueella ovat ennätyksellisen korkeissa lämpötiloissa.

Toinen puoli tarinasta on ilmaston lämpeneminen. Tämä tehostaa kutakin peräkkäistä El Niñoa yhdessä kaikkien muiden vaikutusten kanssa jääpalat ja merenpinta, maailmanlaajuinen ekosysteemi ja sään ääri-ilmiöt.

Tämä on todellinen ilmastohätä: ihmiskunnan on vuosi vuodelta vaikeampaa estää lämpötiloja nousemasta yli 2 astetta. Helmikuun pitäisi muistuttaa meitä siitä, kuinka kiireellinen tilanne on.

Tietoja kirjoittajista

Steve Sherwood, johtaja ja ARC Laureate Fellow, ilmastonmuutoksen tutkimuskeskus, UNSW Australia

Stefan Rahmstorf, valtamerien fysiikan professori, Potsdamin ilmastonmuutoksen tutkimuslaitos

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin keskustelussa

Aiheeseen liittyvä kirja:

at