Ilmastonmuutosta tutkivat tutkijat ovat jo pitkään keskustelleet siitä, kuinka paljon lämpimämpää maapalloa saa tietyiksi kasvihuonekaasupäästöiksi. Mallit, jotka ennustavat tätä "ilmaston herkkyyttä", saattavat olla lähempänä havaittua todellisuutta kuin jotkut aiemmin ajattelivat uuden tutkimuksen mukaan.

Viime vuosikymmenen havainnot näyttivät viittaavan pienempään arvoon kuin mallien ennustetaan. Mutta uusi tutkimus osoittaa, että kaksi johtavaa menetelmää, joilla lasketaan, kuinka kuuma planeetta saa, eivät ole niin kaukana toisistaan ​​kuin ne ovat ilmestyneet.

Ilmastotieteessä ilmastoherkkyys on, kuinka paljon pinnan ilman lämpötila nousee, jos kaksinkertaistat hiilidioksidin esiteollisilta tasoilta ja odota sitten hyvin pitkä aika, jotta maapallon lämpötila on täysin säädettävissä. Viimeaikaiset havainnot ennustivat, että ilmastoherkkyys voi olla pienempi kuin mallien ehdottama.

”Jos tämä on totta, tämä olisi oikeastaan ​​muutos, kun ymmärrämme pitkän aikavälin ilmastoherkkyyden…”

Uusi tutkimus, joka julkaistiin vuonna 2008. \ T Luonto Ilmastonmuutos, keskittyy viiveaikaan maan vastauksessa. Useimpien ilmastonmuutosmallien mukaan ilmaston lämpenemisen alkuvaiheessa kasvihuonekaasupäästöjen herkkyys on suhteellisen pieni. Kun valtameren saaliit nousevat ja takaisinkytkennät nousevat, herkkyys kasvaa ja lämpenemisnopeus nopeutuu.

Uusi tutkimus osoittaa, että kun tämä ero on otettu huomioon, havainnot ja ilmastomallit ovat sopusoinnussa. Viimeaikaiset havainnot tukevat aiemmin hyväksyttyä pitkän aikavälin herkkyyttä, joka on noin 2.9-celsiusaste.

'Omenat-to-omenat'

”Tärkeintä on, että sinun on vertailtava malleja havainnoihin johdonmukaisesti”, sanoo Washingtonin yliopiston Oceanografian ja ilmakehän tieteiden apulaisprofessori Kyle Armor.

”Tämä omenan-omenan lähestymistapa - jossa voitte vaikuttaa siihen, kuinka kauan planeetta on sopeutunut ilmakehän muutokseen - osoittaa, että ilmaston herkkyys malleissa on oikeastaan ​​yhdenmukainen viimeaikaisten havaintojen kanssa”, hän lisää.

Planeetan lämpötila kestää tuhansia vuosia, jotta se pystyy täysin sopeutumaan ilmapiirin muutokseen - lämpenevä maa on kokenut tähän mennessä vain maun siitä, mikä on varastossa. Varhaiset ilmastotutkimukset osoittivat, että jos hiilidioksidin määrä ilmakehässä kaksinkertaistui esiteollisilta tasoilta (olemme nyt noin 1.4 kertaa), planeetta lämpenisi lopulta noin 3-asteilla C, jolloin mahdolliset arvot olisivat jopa 5 tai 6 astetta C.

Mutta viimeisimmät havainnot lämmittämisestä tähän mennessä ja päästöt tähän mennessä ovat viitanneet siihen, että ilmaston herkkyys voi olla vain 2-asteissa, ja suurin mahdollinen arvo 4-asteissa C.

”Jos tämä on totta, tämä olisi todella muutos ymmärryksessämme pitkän aikavälin ilmastoherkkyydestä”, Armor sanoo.

Uutta tutkimusta varten Armor tarkasteli 21in johtavia globaaleja ilmastomalleja, joissa hiilidioksidin määrä kasvoi. Hän keskittyi lämpenemiseen verrattuna hiilidioksiditasoihin tai ilmaston herkkyyteen varhaisessa vaiheessa myöhäisissä vaiheissa.

Kaikkien mallien myöhäisvaiheinen herkkyys oli 26-prosentin keskiarvo korkeampi kuin alkuvaiheen arvot. Toteutettaessa, että tämän päivän havainnot koskevat lämpenemisen alkuvaiheita, viimeisimmät havainnot tukevat 2.9-asteiden ilmastoherkkyyttä.

Ilmastoherkkyys ajan mittaan

”On ollut paljon muita papereita, joissa tarkasteltiin ilmaston herkkyyden muutosten syitä ajan myötä”, Armor sanoo. ”Tämä artikkeli oli ensimmäinen yritys kvantifioida vaikutusta kaikkiin kattaviin malleihin, joita käytämme ilmaston ennustamiseen.”

Tilannetta voidaan verrata kaasupoljin painamiseen autoon, mutta ajoneuvon massa kuluu jonkin aikaa. Jos kuljettaja lepää kaasupoljinta, voi olla hankalaa laskea auton lopullinen nopeus sen alkuperäisen reaktion perusteella.

Maan järjestelmässä valtamerilämpötilat Antarktiksen ja Tyynenmeren itäosissa eivät ole nousseet viime vuosikymmeninä. Armourin aikaisempi tutkimus osoitti, että syvä, hidas virtaus tarkoittaa, että ilmastonmuutoksen aiheuttama merivesi vie vuosisatoja eteläisen valtameren pintaan. Samanlaisia, mutta vähemmän äärimmäisiä, virtaavia virtauksia, jotka saavuttavat itäisen trooppisen Tyynenmeren pinnan alapuolelta, eivät myöskään ole nähneet päivänvaloa vuosikymmeniä.

Lopulta lämpimämmän ilmapiirin koskettama vesi saavuttaa itäisen trooppisen Tyynenmeren ja myöhemmin eteläisen valtameren. Lämpeneminen näillä alueilla aktivoi sitten palautteet, jotka herättävät planeetan lämpenemisen suuremmaksi vaihteeksi.

”Tällä hetkellä meillä ei ole mitään näyttöä siitä, että mallit ovat liian herkkiä havaintoihin verrattuna”, Armor sanoo. ”Mallit näyttävät olevan yhdenmukaisia ​​todetun lämpenemisen alueen kanssa.”

Eri ilmastomalleissa on lukuisia arvoja varhaisen vaiheen ja myöhäisen vaiheen herkkyyksien välillä. Panssari ja opiskelijat tutkivat, miksi näiden mallien väliset erot ovat olemassa, jotta niitä voitaisiin parantaa ja mallintaa, miten ilmastoherkkyys muuttuu ajan mittaan.

Lähde: Washingtonin yliopisto

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon