Kuinka tehdä hälyttäviä merenpinnan ennusteita

Kuinka tehdä hälyttäviä merenpinnan ennusteita

Olet ehkä lukenut äskettäisiä raportteja valtavista merenpinnan muutoksista, jotka ovat inspiroineet uutta tutkimusta James Hansen, NASA: n entinen päällikön tutkija, Columbian yliopistossa. Merenpinnan nousu on yksi ilmaston lämpenemisen huolestuttavimmista näkökohdista, mikä saattaa mahdollisesti muuttaa miljoonia ihmisiä rannikoilla, matalilla jokilaaksoilla, deltoilla ja saarilla.

Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli, YK: n tieteellinen ilmastoelin, ennusteet 40: n nousu on noin 60 cm 2100 cm. Mutta muut tutkimukset ovat löytäneet paljon suurempia nousuja todennäköisesti.

Hansen ja 16-kirjailijat totesivat, että 2C: n lämpenemisen myötä merenpinnat voivat nousta useita metrejä. Hansenin tutkimus julkaistiin avoimessa lehdessä Atmospheric Chemistry and Physics Discussion, eikä sitä ole vielä vertaisarvioitu. Se sai paljon mediaa "Hälyttävät" havainnot.

Joten miten meidän pitäisi ymmärtää nämä kauheat ennusteet?

Mitä olemme melko varma

Mukaan IPCC 0.05-1700: n aikana 1900-0.32: n aikana 1993-2010: n aikana 0.2-0.8: n aikana vuosittain merenpinnan nousu on kiihtynyt XNUMX cm: stä. IPCC odottaa seuraavan vuosisadan aikana XNUMX: n keskimääräistä nousua XNUMX cm: iin vuosittain.

tulva2 8 10Havaittu ja ennustettu merenpinnan nousu. IPCC AR5 Merenpinnan nousu on kiihtynyt. IPCC AR5Merenpinnan nousu on kiihtynyt. IPCC AR5Länsi-Etelämantereen jään levyn romahtaminen lisäisi koko kymmeniä senttejä.

IPCC: n kertomuksessa todetaan, että "on hyvin todennäköistä, että tulevien merenpinnan ääripäiden esiintyminen lisääntyy huomattavasti" ja "on käytännössä varmaa, että maailman keskimääräinen merenpinnan nousu jatkuu vuosisatojen ajan 2100: n jälkeen, ja että kasvua riippuen tulevista päästöistä ”.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Katse menneisyyteen

IPCC: n arviot ovat jyrkässä ristiriidassa eräiden ilmaston tutkijoiden, erityisesti James Hansenin esittämien ennusteiden kanssa vuonna 2007 ja hänen ja hänen kollegoidensa viimeisimmässä tutkimuksessa meren lämpenemisen vaikutuksista jäälevyihin.

IPCC: n raporteissa ei otettu huomioon dynaamisen jäänpurkauksen hajoamisnopeuksia huolimatta siitä, että satelliittien painovoiman mittaukset on raportoitu vertaisarvioitu kirjallisuus by muut tutkijat.

GrönlannissaJäähäviö saavutettiin 280-gigatonien ympärillä jään vuosittain 2003-2013in aikana, kun taas Etelämantereella 180 gigatonnesin aiheuttama tappio jäi vuosittain samana ajanjaksona. Molemmat jäälevyt näyttävät purkaamatta kiihdytettyjä jään sulamisnopeuksia, kuten kaavioissa on esitetty.

tulva4 8 10Satelliittien tallentama Grönlannin jäälevy sulaa. ARMO

tulva5 8 10Satelliittien tallentama Länsi-Etelämantereen jään sulatus. ARMO Hansen ja hänen 16in kollegansa pääsevät päätökseen tarkastelemalla sekä nykyistä että menneisyyttä. Eemian interglacialin aikana 130,000 – 115,000: n ympärille jääväiden aikojen välinen aika oli keskimäärin noin 1C lämpimämpi kuin lämpötilat ennen teollista vallankumousta - toisin kuin nykyiset lämpötilat. Grönlannissa lämpötilat olivat noin 8C-lämpimämpiä (polaaristen lämpötilojen nousu on yleensä korkeampi kuin trooppisten ja subtrooppisten lämpötilojen nousu jääveden albedon kontrastivaikutuksen vuoksi). Tämä johti merenpinnan nousuun 6-7-mittarit, suurelta osin Antarktiksen jään sulamisen vuoksi.

Tutkimuksessa huomautetaan, että lämpenevän valtameren ja jään arkkien välisen Eemian-yhteyden aikana jää jään äkilliseen hajoamiseen, mikä nosti merenpinta-alaa useita metrejä 50-200-vuosien aikana. Huolenaiheena on, että samankaltaiset korkeat lämpenemisen ja merenpinnan nousun hinnat voivat koskea tulevaisuudessa.

Näistä syistä Hansenin ryhmä pitää merenpinnan ulottuvana useita metrejä vuosisadan loppua kohti.

Nämä tekijät toteavat: ”Päätämme, että 2C: n globaalinen lämpeneminen ennen esiteollista tasoa, joka kannustaisi enemmän jäähyllyn sulaa, on erittäin vaarallista. Maapallon energian epätasapaino, joka on poistettava ilmaston vakauttamiseksi, on ratkaiseva mittari. ”

tulva6 8 10Maa, jonka merenpinnan nousu on kuusi metriä. NASA

Tutkimuksen kritiikki

Laaja kritiikki tämän päätelmän jälkeen. Kevin Trenberth, Yhdysvaltain ilmakehän tutkimuskeskuksesta, totesi, että "on liian monta oletusta ja ekstrapolaatiota, jotta mitään täällä voidaan ottaa vakavasti muuhun kuin lisätutkimusten edistämiseen."

Greg Holland, myös Yhdysvaltain ilmakehän tutkimuskeskuksesta, totesi: ”Ei ole epäilystäkään siitä, että merenpinnan nousu IPCC: n sisällä on hyvin konservatiivinen numero, joten totuus on jonnekin IPCC: n ja [James Hansenin] välillä.”

Michael Mann totesi Hansenin arviot ovat alttiita erittäin suurelle "ekstrapolointivirheelle".

Media kommentit vaihtelevat positiivinen että halventava. Muutama kommentti vastaa kuitenkin yksityiskohtaisesti Hansenin 2015-paperin laatijoiden kattavaan analyysiin.

Voisiko se olla huonompi?

Edistyneen jääsulatteen seuraukset sisältävät jäävuorien päästöjen lisääntyminen hajoavasta jäälevystä, kuten aikaisemmin tapahtui interglaciaalisten jaksojen stadiaalisina vaiheina. Stadiaalit ovat teräviä jäähdytysvaiheita, jotka seuraavat huippulämpötiloja, jotka johtuvat kylmäsulatetun veden päästämisestä merelle. Tällaiset päästöt muodostavat negatiivisen palautteen, nimittäin jäähdytyksen.

Aikaisemmat stadiaaliset vaiheet, huippulämpötilojen jälkeen, sisälsivät nuoremmat kuiva-aineet (12,900 - 11,700 vuosia sitten) ja Laurentian jäälevyn sulaminen 8,500 vuosia sitten.

Pysyvä, jäädytetty, ennustettu. \ T Pohjois-Atlantin lämpöjuoksuvirta seuraisi Grönlannin jääpalan suurten osien sulamisen ja purkamisen jälkeen. Ilmakehän CO2: n lisääntymisen myötä tämä muodostaisi ohimenevän vaiheen ilmaston lämpenemisessä.

Lämpeneminen 2-4C merkitsee merenpinnan nousua usealla metrillä. Tuleva merenpinnan nousu, kun se saavuttaa tasapainon lämpötilan nousun ollessa noin 2C: n korkeampi kuin esiteollinen lämpötila, voisi saavuttaa tasot Plioseenin mittakaavassa (ennen 2.6ia miljoonaa vuotta sitten) 25 +/- 12 -mittareiden ympärillä. 4C: n lämpötila nousee korkeammaksi kuin esiteollisuudeltaan sopusoinnussa huippu Miocenen (noin 16 miljoonaa vuotta sitten) tasapainon merenpinnasta noin 40 metriä.

Emme tiedä, kuinka kauan merien kesto nousee korkealle lämpötilan noustessa. Ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuuksien äärimmäinen nousuvauhti, \ t suurempi kuin 2 ppm CO2 vuodessajos se jatkuu, uhkaa merenpinnan nousun nopeutuminen.

Jos näin on, ihmisen sivilisaatio on nyt alkanut johtaa suurta muutosta maapallon kartalle.

AuthorConversation

giikson andrewAndrew Glikson on Australian kansallisen yliopiston maapallon ja paleo-ilmaston tutkija. Hän on vieraileva tutkija Australian kansallisen yliopiston arkeologian ja antropologian koulussa, jossa hän tarkastelee ilmaston vaikutuksia esihistorialliseen ihmisen kehitykseen.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

climate_books

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}