Miten ilmastonmuutos vaikuttaa kaikkeen elämään maan päällä

Valkaistu koralli, joka johtuu valtamerien suuremmasta happamuudesta absorboida CO2ia. Korallit tarjoavat arvokkaita palveluja ihmisille, jotka luottavat terveelliseen ruokailuun. Oregon State University, CC BY-SA

Yli kymmenen kirjailijaa eri yliopistoista ja kansalaisjärjestöistä eri puolilla maailmaa ovat päättäneet sadan tutkimuksen analyysin perusteella, että ilmastonmuutos on vaikuttanut lähes kaikkiin elämän osa-alueisiin.

Tieteellisemmässä lausunnossa löysimme julkaisussa tiede että geenit, lajit ja ekosysteemit osoittavat nyt selkeitä vaikutuksen merkkejä. Näihin vastauksiin ilmastonmuutokseen kuuluvat lajin genomi (genetiikka), niiden muodot, värit ja koot (morfologia), niiden runsaus, asuinpaikka ja miten ne ovat vuorovaikutuksessa keskenään (jakelu). Ilmastonmuutoksen vaikutus voidaan nyt havaita pienimmillä, salaisimmilla prosesseilla aina koko yhteisöihin ja ekosysteemeihin asti.

Jotkut lajit alkavat jo sopeutua. Joidenkin eläinten, kuten perhosten, väri on muuttuviin koska tummat väriset perhoset kuumenevat nopeammin kuin vaaleat perhoset, joilla on lämpimämpi lämpötila. Salamanderit Itä-Amerikassa ja kylmän veden kalat pienenevät koska se on pieni, se on edullisempi, kun se on kuuma kuin kylmä. Itse asiassa on olemassa useita kymmeniä esimerkkejä maailmanlaajuisesti kylmän rakastavista lajeista ja lämpimistä rakastavista lajeista, jotka laajentavat alueitaan vastaus ilmastonmuutoksiin.

Kaikki nämä muutokset saattavat tuntua pieniltä, ​​jopa triviaaleilta, mutta kun jokainen laji vaikuttaa eri tavoin, nämä muutokset lisäävät nopeasti ja koko ekosysteemin romahtaminen on mahdollista. Tämä ei ole teoreettinen: tiedemiehet ovat havainneet, että Etelä-Australian, Japanin ja Yhdysvaltojen luoteisrannikon kylmän rakastava kelpometsät eivät ole vain romahti lämpenemästä mutta niiden palauttaminen on pysähtynyt korvaavilla lajeilla, jotka ovat paremmin sopeutuneet lämpimämpiin vesiin.


sisäinen tilausgrafiikka


Tulva oivalluksia antiikin kirppu munia

Tutkijat käyttävät monia tekniikoita, mukaan lukien yksi ylösnousemuksen ekologia, ymmärtääkseen, miten lajit reagoivat ilmastonmuutoksiin vertaamalla niitä. menneisyydessä lajien nykyisiin piirteisiin. Ja pieni ja näennäisesti merkityksetön organismi johtaa tietä.

Sata vuotta sitten vesikirppu (Daphnia-suku), pieni olento, jonka koko oli lyijykynän kärki, ui kylmässä järvessä Ylä-Koillis-USA: ssa etsimään perämies. Tämä pieni äyriäinen äskettäin vei kymmenen munaa toiveikkaasti tekemällä äiti-luontoa.

Hänen munansa ovat epätavallisia, sillä niissä on kova, karkaistu turkki, joka suojaa heitä kuolemaan johtavilta olosuhteilta, kuten äärimmäisestä kylmyydestä ja kuivuudesta. Nämä munat ovat kehittyneet elinkelpoisiksi poikkeuksellisina aikoina, joten ne makasivat järven pohjalle odottamassa täydellisiä olosuhteita.

Nopea eteenpäin vuosisadalla: Ilmastonmuutoksesta kiinnostunut tutkija on kaivannut nämä munat, jotka haudattiin nyt monien vuosien aikana kertyneiden sedimenttikerrosten alle. Hän vie heidät laboratorioonsa ja hämmästyttävän, he kuoriutuvat, jolloin hän voi näyttää yhden asian: että menneisyyden ihmiset ovat erilaisen arkkitehtuurin kaltaisia ​​kuin ne, jotka asuvat nykyään paljon kuumemmassa maailmassa. On näyttöä vastauksista kaikilla tasoilla geneettisestä fysiologiaan ja jopa yhteisötasoon.

Yhdistämällä lukuisia tutkimustekniikoita alalla ja laboratoriossa tarkastelemme nyt lopullisesti ilmastonmuutoksen vaikutuksia tähän eläinryhmään. Tärkeää on, että tämä esimerkki on kattavin todiste siitä, miten ilmastonmuutos voi vaikuttaa kaikkiin maan elämää sääteleviin prosesseihin.

Genetikasta pölyisiin kirjoihin

Veden kirppujen ja ylösnousemuksen ekologian tutkimus on vain yksi monista tavoista, joilla tuhannet geneettiset, evoluutiotutkijat, ekologit ja biogeografit ympäri maailmaa arvioivat, ovatko lajit reagoivat nykyiseen ilmastonmuutokseen.

Muita nykyaikaisia ​​työkaluja ovat porat, jotka voivat ottaa näytteitä useista kilometreistä jäätyneistä kaasuista Etelämantereen jääpalan alla, jotta dokumentoidaan menneitä ilmastoita ja kehittyneitä sukellusveneitä ja ilmapalloja, jotka mittaavat nykyistä ilmastoa.

Miten ilmastonmuutos vaikuttaa kaikkeen elämään maan päälläLämpimät lämpötilat vaikuttavat joihinkin lajeihin havaittavissa olevilla tavoilla. Esimerkiksi tummilla hiekkarannoilla olevat merikilpikonnat ovat todennäköisemmin naisellisia korkeammissa lämpötiloissa. levork / Flickr, CC BY-SA

Tutkijat käyttävät myös modernia geneettistä näytteenottoa ymmärtääkseen, miten ilmastonmuutos vaikuttaa lajien geeneihin, kun taas ylösnousemuksen ekologia auttaa ymmärtämään fysiologian muutoksia. Perinteiset lähestymistavat, kuten museonäytteiden opiskelu, ovat tehokkaita dokumentoimaan lajin morfologian muutoksia ajan mittaan.

Jotkut luottavat ainutlaatuisiin maantieteellisiin ja fyysisiin ominaisuuksiin ilmastonmuutoksen vastausten arvioimiseksi. Esimerkiksi tummat hiekkarannat ovat kuumempia kuin kevyet hiekkarannat, koska musta väri imee suuria määriä aurinkosäteilyä. Tämä tarkoittaa, että tummilla hiekkarannoilla kasvavat merikilpikonnat ovat todennäköisemmin naisia, koska prosessista kutsutaan lämpötilasta riippuva sukupuoli-määritys. Korkeammissa lämpötiloissa ilmastonmuutoksella on yleinen feminisoiva vaikutus merikilpikonniin maailmanlaajuisesti.

Pyyhkimällä pöly pois useilta historiallisilta luonnontieteiltä, ​​jotka ovat peräisin luonnollisen historian esi-isiltä ja esi-isiltä, ​​jotka dokumentoivat ensin lajin jakautumisen myöhäisissä 1800-malleissa ja varhaisissa 1900-malleissa, saadaan myös arvokasta tietoa vertaamalla historiallisia lajien jakaumia nykypäivän jakaumiin.

Esimerkiksi Joseph Grinnellin laaja-alaiset kenttätutkimukset 1900s-alussa Kaliforniassa johtivat tutkimukseen siitä, miten lintujen valikoima siirtyi perustuen korkeus. Vuorilla ympäri maailmaa on runsaasti näyttöä että kaikki elämän muodot, kuten nisäkkäät, linnut, perhoset ja puut, liikkuvat kohti kylmempiä kohoumia, kun ilmasto lämpenee.

Miten tämä valuu ihmiskunnalle

Joten mitä oppituntia voidaan ottaa ilmaston aiheuttamasta luonteesta ja miksi meidän pitäisi huolehtia?

Tämä globaali vaste tapahtui vain 1-asteella Celsius-lämpötilan noustessa esiteollisina aikoina. Silti järkevimmät ennusteet viittaavat siihen, että ainakin 2-3-asteen 50-vuosien aikana kasvaa vähintään 100-XNUMX-aste, ellei kasvihuonekaasupäästöjä leikata nopeasti.

Kaikki tämä herättää suuria ongelmia ihmisille, koska on olemassa todisteita siitä, että samat häiriöt, jotka on dokumentoitu luonnossa, esiintyvät myös resursseissa, joihin luotamme, kuten viljelykasvit, karja, puu ja kalastus. Tämä johtuu siitä, että näihin järjestelmiin, joihin ihmiset luottavat, sovelletaan samoja ekologisia periaatteita, jotka ohjaavat luonnon maailmaa.

Esimerkkejä ovat vähentyneet satojen ja hedelmien saanto, lisääntynyt kulutus viljelykasveja ja puutavaraa tuholaisilla ja muutokset kalastuksen jakelu. Muita mahdollisia tuloksia ovat mm. Kasvien pölyttäjien verkostojen väheneminen ja pölytyspalvelut mehiläisistä.

Muita terveysvaikutuksia saattaisi johtua sellaisten luonnonjärjestelmien, kuten koralliriuttojen ja mangrovevyöhykkeiden, väheneminen, jotka tarjoavat luonnollista puolustusta myrskyn nousuun, laajeneviin tai uusiin tautivektoreihin ja sopivan viljelymaan uudelleenjakautumiseen. Kaikki tämä merkitsee yhä ennalta arvaamattomaa tulevaisuutta ihmisille.

Tämä tutkimus vaikuttaa voimakkaasti maailmanlaajuiset ilmastosopimukset, joiden tavoitteena on pitää kokonaislämmitys 1.5C: ksi. Jos ihmiskunta haluaa, että luonnolliset järjestelmämme jatkavat luontoon perustuvien palveluiden toimittamista, luotamme niin voimakkaasti, nyt ei ole aikaa Yhdysvaltojen kaltaisille kansakunnille ilmastonmuutoksen sitoumuksista. Itse asiassa, jos tämä tutkimus kertoo meille mitään, on ehdottoman välttämätöntä, että kaikki kansakunnat pyrkivät tekemään työtä.

Ihmisten on tehtävä mitä luonto pyrkii: tunnustakaa, että muutos on meille ja mukautamme käyttäytymistämme sellaisilla tavoilla, jotka rajoittavat vakavia, pitkäaikaisia ​​seurauksia.

Conversation

Author

Brett Scheffers, apulaisprofessori, University of Florida ja James Watson, apulaisprofessori, Queenslandin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.


Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon