Vain yksi muutos voi tehdä koko elintarvike Web epävakaa

Vain yksi muutos voi tehdä koko elintarvike Web epävakaa
Kuvan lähde: postikortti. Kokoelma: Tichnor Brothers -kokoelma. Sijainti: Bostonin julkinen kirjasto, tulostusosasto.

Näkemällä, miten uusi viljelykasvi tai puuttuva eläin vaikuttaa Yhdysvaltain eteläisen Puebloanin eteläpuolisen elintarvikeverkon verkkoon, voisi valaista ruokamme tulevaisuutta.

”Lounais-arkeologeina tiedämme, että esivanhemmat Puebloan-ihmiset olivat luontaisesti yhteydessä ympäristöön,” sanoo Stefan Crabtree, ihmisen käyttäytymisekologian tohtorikoulutettava Pennin osavaltion antropologian osastolla. ”Mutta useimmat ruokaverkot ovat jättäneet ihmiset pois.”

Crabtree ja kollegat loivat digitaalisen ruokaverkon, joka tallentaa kaikki kuluttajaryhmät ja kulutetaan, voidaan määrittää tietyille ajanjaksoille, ja se voi myös edustaa elintarvikeverkkoja sen jälkeen, kun tärkeimmät elintarvikelähteet tai saalistajat häviävät alueelta. Jos alue muuttuu äkillisesti hirvieläimistä tai ihmisistä tai maissista, esimerkiksi tällaisen tilan ruokaverkko voi osoittaa, missä saalistajat menivät löytämään saalista tai jotka saivat saalista, koska he eivät saaneet saalistajaa.

Nämä poistuneet ruokaverkot - verkot, joissa puuttuu tietty saalistaja tai saalis - osoittavat muutoksia ja paineita elintarvikkeiden lähteille, jotka on korvattu puuttuvilla, tai muutoksista, jotka tapahtuvat, kun paine poistetaan poistamalla merkittävä kuluttaja. Tutkijat raportoivat tuloksistaan Journal of Archaeological Science.

”Kun ihmiset näkyvät AD 600in ympärillä, he tuovat maissia”, Crabtree sanoo. ”Critters on tottunut siihen, mutta lopulta kaikki, joka syö kasvillisuutta, syö maissia ja mieluummin sitä.”

Ihmiset, jotka tuovat maissia alueelle, ovat huomattava häiriö nykyiselle ruokaverkolle. Maissin istuttaminen tarkoittaa selvityskenttiä, jotta voidaan syrjäyttää mitä tahansa kasveja ja eläimiä siellä, luoden korkean energian kasvilähteeksi ruokaa ja vaihtamalla kasvien syödä edulliseen kalorien ruokalähteeseen.

Amerikan kaakkoisosassa esi-isänsä Puebloan-ihmiset saivat lopulta tarpeeksi peuroja, jotta he eivät enää olleet luotettavia ruokalähteitä. Tämän kompensoimiseksi he alkoivat kotiuttaa kalkkunoita ruokaa varten.

Kalkkunoita on ruokittava maissia, jos ne ovat vankeudessa ja kilpailevat maissin ihmisravinnoksi. Tällä hetkellä maissi koostui 70ista 80-prosenttiosuudeksi esi-isänsä Puebloansin ruoasta ja siten kalkkunoiden ruokinta muutti ruokaverkon.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Predator ja saalis

Elintarvikeverkoston luomiseksi joukkue tunnisti kaikki yleiset, ei-invasiiviset lajit alueella. Sitten he lisäsivät arkeologisissa kohteissa esiintyviä lajeja, mutta eivät olleet mukana nykyisissä luetteloissa. Kokonaisravintolainassa oli 334-solmuja, jotka edustavat lajin tai järjestyksen tason funktionaalisia ryhmiä, joilla oli 11,344-linkit saalistajan ja saaliin välillä.

Tutkijat ymmärtävät, että ympäristön ja esi-isänsä Puebloan-ajan välillä on eroja, mutta monet asiat, kuten pinon-katajan metsät ja salvilaatat, ovat samat. Tämä lähestymistapa työhön on riittävän samankaltainen.

Tiimi ei tuottanut vain yhtä yleistä ruokaverkkoa, vaan myös kolmea arkeologista sijaintia vastaavia ruokaverkkoja ja kolmea aikajaksoa esi-isänsä Pueblo-miehityksestä alueella - Grass Mesa Pueblo Pueblo I: lle, Albert Porter Pueblo Pueblo II: lle ja Sand Canyon Pueblo Pueblo III: lle.

He alkoivat käyttää arkeologisia kokoonpanoja näistä paikoista, jotka sisälsivät kaikki ihmisen saaliinsa ja kaikki ihmisen saalistajat ruokaverkkoon. Sitten he sisälsivät ihmisten primaarisen saaliin saalista ja sitten näiden ihmisen saalistajien saalistajia.

Prey sisältää tässä tapauksessa eläimiä, hyönteisiä ja kasveja.

Luodessaan knockout-ruokaverkkoja tutkijat sisälsivät vain ne lajit, jotka löydettiin arkeologisissa kokoonpanoissa tuolloin kohtuullisina määrinä.

”Knockout-ruokaverkot ovat yksi parhaista tavoista ymmärtää, miten ihmiset ovat vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa”, Crabtree sanoo. "Koska voimme poistaa jotain, saalistajan tai saalista, ja nähdä, mitä tapahtuisi."

Minne me menemme?

Kun ilmaston muuttujiin, kuten kuivuuteen, lämpöön ja lumipakkaan puuttuessa, tapahtuu suuria muutoksia, ravintoalustan tasapaino voi muuttua epävakaaksi. Kun ruoka on niukasti, useimmat liikkuvat olennot, eläimet ja hyönteiset siirtyvät toiseen paikkaan. Esivanhempien Puebloansin aikana tämä oli mahdollista ja lopulta nämä ihmiset muuttivat Rio Granden alueelle New Mexicoissa ja muissa paikoissa New Mexicoissa ja Arizonassa.

”Meillä ei ollut pitkän aikavälin suunnitelmaa Mesa Verden alueella esi-isänsä Pueblo-asumisen 600-vuosien aikana”, Crabtree sanoo. ”Meillä ei ole myöskään pitkän aikavälin suunnitelmaa. Meillä ei edes ole neljän vuoden suunnitelmaa. Jotkut ihmiset ajavat meitä tarkastelemaan tarkasti ilmastonmuutosta.

Aiemmin ihmiset siirtyivät, kertoo Crabtree. Jos emme selvitä parempia strategioita, mihin aiomme siirtyä? Meillä ei ole paikkaa mennä, hän sanoo.

Ihmisillä on suuri vaikutus ympäristöön ja ekosysteemeihin. Lopulta nämä valinnat vaikuttavat ihmisen selviytymiseen tutkijoiden mukaan.

Tämän tutkimuksen rahoittivat National Science Foundation ja Chateaubriand Fellowship.

Lähde: Penn State

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat, avainsanat = ruokaverkot; maxresults = 6}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}