Turistit kokevat "Reef surua". Matt Curnock, Tekijä toimitti.
Tänään julkaistujen tutkimusten mukaan tiedotusvälineet, jotka käsittelevät suuren korallin valkaisun Great Barrier Reefissä, ovat saattaneet olla merkittävä ilmastonmuutokseen liittyvä yleinen huolenaihe.
Vaikea ja laaja valkaisu 2016in ja 2017in kesäisin on ollut ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Suuri osa siitä median kattavuus käytti emotionaalista kieltä, jossa on monia raportteja riutasta kuoleva.
Vaikka valkaisun fyysiset vaikutukset on dokumentoitu hyvin, halusimme ymmärtää sosiaalisen ja kulttuurisen vaikutuksen.
Tutkimuksemme, mukaan lukien a tänään julkaistu tutkimus Nature Climate Changeissa on verrattu tuhansien australialaisten ja kansainvälisten kävijöiden kyselyvastauksia ennen valkaisutapahtumaa ja sen jälkeen.
Reef-suru
Tutkimusryhmämme haastatteli 4,681-kävijöitä Great Barrier Reef -alueelle 14in rannikkokaupungeissa Cooktownista Bundabergiin sekä 2013issa että 2017issa. Kysyimme yli 50-kysymyksistä, jotka koskivat heidän käsitystään ja arvojaan riutta, sekä heidän suhtautumistaan ilmastonmuutokseen.
Löysimme suuren osan vastaajista, mukaan lukien australialaiset ja ulkomaiset kävijät, ilmaisemalla suru vastauksena ikonisen ekosysteemin häviämiseen ja vahingoittumiseen. Negatiiviset tunteet, jotka liittyvät sanoihin, jotka on annettu lyhyissä lausunnoissa siitä, mitä "suuri barrieririutta sinulle tarkoittaa", sisälsi surua, vastenmielisyyttä, vihaa ja pelkoa.
Emotionaalisia vetoomuksia käytetään laajalti mediatutkimuksissa ja sosiaalisen median kampanjoissa, ja erityisesti pelko pelottaa voi lisätä tarinaa vaikutuksia ja leviää verkossa.
Tämän lähestymistavan sivuvaikutus on kuitenkin ihmisten havaitun kyvyn tehokkaiden toimien väheneminen. Tätä kutsutaan henkilön "itsetehokkuudeksi". Tämä vaikutus on nyt hyvin dokumentoitu ilmastonmuutoksen esittämiseen, ja se on itse asiassa este yhteisön myönteiselle sitoutumiselle ja asiaan liittyville toimille.
Lyhyesti sanottuna, mitä enemmän pelkää joku on Great Barrier Reef, sitä vähemmän he kokevat, että heidän yksilölliset ponnistelunsa auttavat suojelemaan sitä.
Vaikka tulokset osoittavat vastaajien itsetehokkuuden heikkenemistä, lisääntyi vastaavasti se, kuinka voimakkaasti he arvostivat Reefin biologista monimuotoisuutta, sen tieteellistä perintöä ja asemaa kansainvälisenä kuvakkeena. He olivat myös halukkaampia tukemaan toimia, joilla suojellaan riutta. Tämä osoittaa laajamittaista empatiaa häiriöttömälle kuvakkeelle ja ehdottaa suurempaa tukea kollektiivisiin toimiin riuttaan kohdistuvien uhkien vähentämiseksi.
Tutkijat tutkivat tuhansia kävijöitä 2013issa ja 2017issa sijaitsevaan Great Barrier Reefiin. Matt Curnock, Tekijä toimitti
Asenteiden muuttaminen
Havaitsimme merkittävästi niiden ihmisten osuuden, jotka uskovat, että ilmastonmuutos on "välitön uhka, joka vaatii toimia". 2013issa jotkut 50% Australian kävijöistä Great Barrier Reef -alueelle sopivat ilmastonmuutoksesta välittömäksi uhkaksi; 2017issa, joka nousi 67%: iin. Kansainvälisistä kävijöistä tämä osuus oli vieläkin korkeampi (64% 2013issa, nouseen 78%: iin 2017: ssa).
Tämä merkitsee huomattavaa muutosta yleisessä suhtautumisessa ilmastonmuutokseen suhteellisen lyhyessä ajassa. Aiemmat tutkimukset Australian ilmastonmuutosasenteet 2010: n ja 2014: n välillä osoittivat, että mielipidemäärät pysyivät vakaina koko ajan.
Vertaamalla tuloksia muihin Viimeaikainen tutkimus 2016-2017-massan koralli-valkaisutapahtumaan liittyvän kattavuuden ja raportointityypin laajuuden kuvaaminen päättelee, että tämä tapahtuma ja siihen liittyvät mediaesitykset vaikuttivat merkittävästi muutoksiin, joita yleisö suhtautui ilmastonmuutokseen.
Pelon ulkopuolella
Lähde Kansallinen ylpeys ja maailmanperintöaseman myötä Great Barrier Reef on edelleen korkean profiilin kuvake, joka edustaa laajempaa ilmastonmuutoksen uhkaa.
Pelkoa, menetystä ja tuhoa korostavat tiedotusvälineet ja kampanjat voivat saada huomiota suurilta yleisöiltä, jotka saattavat ilmoittaa ilmastonmuutoksesta.
Tämä ei kuitenkaan välttämättä johda myönteisiin toimiin. Julkisen viestinnän ja sitoutumisen tarkoituksenmukaisempaa lähestymistapaa tarvitaan, jotta voidaan edistää kollektiivista toimintaa, joka auttaa lieventämään ilmastonmuutosta ja vähentämään muita vakavia uhkia, joita riutta uhkaa.
Esimerkkejä ponnisteluista, joilla pyritään vähentämään paineita Reefiin, ovat veden laadun parantaminen, piikkikatkosten meritähtien puhkeamisen valvonta ja salametsästyksen vähentäminen suojelluilla alueilla. Reefin matkailualan toimijoilla on myös tärkeä rooli kärsineiden alueiden palauttamisessa, ja he kouluttavat kävijöitä uhkista, parantamaan riuttahallintoa.
On selvää, että kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen on edelleen välitöntä, jotta taattaisiin maailmanperintöluonnon laadun säilyminen tuleville sukupolville.
Toivottavuuden säilyttäminen ja saavutettavien tavoitteiden saavuttaminen on ratkaisevan tärkeää, jotta ihmiset osallistuisivat kollektiivisiin ponnisteluihin, jotta voidaan luoda kestävämpi tulevaisuus, jossa koralliriutat voivat selviytyä.
Tietoja Tekijät
Matt Curnock, sosiaalitieteilijä, CSIRO ja Scott Heron, johtaja, James Cook University
Kirjoittajat haluavat tunnustaa Nadine Marshallin, joka kirjoitti tämän artikkelin työskennellessään CSIRO: ssa. Kiitämme muita luonnon ilmastomuutosta käsittelevän tutkimuksen tekijöitä, mukaan lukien Lauric Thiault (Kansallinen tieteellinen tutkimuskeskus, Pariisin PSL-yliopisto), Jessica Hoey ja Genevieve Williams (merikaukopuisto), Bruce Taylor ja Petina Pert (CSIRO). Maa ja vesi) ja Jeremy Goldberg (CSIRO & James Cook University). Tieteelliset tulokset ja päätelmät, samoin kuin kaikki tässä esitetyt näkemykset tai mielipiteet ovat tekijöiden lausuntoja, eivätkä välttämättä heijasta Australian hallituksen tai ympäristöministerin tai Queenslandin hallituksen lausuntoja tai ilmaisevat sitoutumista tiettyyn kurssiin. toiminnasta.
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
