Ilmastomuutoksen kieltäytymisen viisi korruptoitunutta pylvästä

ilmastonmuutos
Älä anna vihreiden naysaarereiden hukuttaa sinua. Komponentti / Shutterstock

Fossiilisten polttoaineiden teollisuus, poliittiset edunvalvojat, mediajoukot ja yksityishenkilöt ovat viettäneet viimeiset 30-vuodet viljelleen epäilyksiä ilmastomuutoksen todellisuudesta - missä sellaista ei ole. Viimeisin arvio on, että maailman viisi suurinta julkisessa omistuksessa olevaa öljy- ja kaasualan yritystä kuluttaa noin 200 miljoonaa dollaria vuodessa lobbaukseen hallita, viivyttää tai estää sitovaa ilmastopolitiikkaa.

Heidän kiintymyksensä yleisöstä näyttää heikentyvän. Kaksi viimeaikaista kyselyä ehdotti yli 75% amerikkalaisista luulet ihmisten aiheuttavan ilmastonmuutosta. Kouluilmasto iskee, Uloskuittauksen kapina mielenosoitukset, kansalliset hallitukset julistavat a ilmaston hätätilanne, parantunut tiedotusvälineet ilmastonmuutoksesta ja yhä enemmän sään ääri-ilmiöt ovat kaikki osallistuneet tähän muutokseen. Näyttää myös olevan uusi optimismi, että pystymme käsittelemään kriisiä.

Mutta tämä tarkoittaa sitä, että lobbaaminen on muuttunut, ja siinä on nyt käytetty hienovaraisempia ja ilkeämpiä lähestymistapoja - mitä on kutsuttu ”ilmasto sadismi”. Sitä käytetään pilkkaamaan jatkuvia nuoria ilmasto-mielenosoitukset ja pilkkaa 16-vuotias Greta Thunberg nuori nainen Aspergerin kanssa, joka kertoo yksinkertaisesti tieteellisen totuuden.

Ilmastomuutoksen kieltäytymisen viisi korruptoitunutta pylvästä
Viiden suurimman julkisessa omistuksessa olevan fossiilista polttoainetta harjoittavan yrityksen ilmastonmuutoksen torjuntaa koskevat kulut.
Statista, CC BY-SA

Tällaisessa tienhaarassa on tärkeää kyetä tunnistamaan kieltotyypit. Alla oleva taksonomia auttaa sinua löytämään erilaisia ​​tapoja, joilla vakuutetaan sinut viivyttämään ilmastomuutosta koskevia toimia.

1. Tieteen kieltäminen

Tämän tyyppinen kielto on meille kaikille tuttu: että ilmastomuutoksen tiedettä ei ole ratkaistu. Denierit väittävät, että ilmastonmuutos on vain osa luonnollista kiertoa. Tai että ilmastomallit ovat epäluotettavia ja liian herkkiä hiilidioksidille.

Jotkut jopa ehdottavat, että CO 2 on niin pieni osa ilmakehästä, että sillä ei voi olla suurta kuumennusvaikutusta. Tai että ilmastotieteilijät ovat tietojen korjaaminen ilmastonmuutoksen osoittamiseksi muuttuu (maailmanlaajuinen salaliitto, joka veisi tuhansia tutkijoita yli 100-maista).


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kaikki nämä väitteet ovat vääriä ja tutkijoiden välillä on selvä yksimielisyys ilmastomuutoksen syistä. Ilmastomallit, jotka ennustavat globaalin lämpötilan nousun, ovat säilyneet hyvin samanlainen viimeisen 30 vuoden aikana huolimatta monimutkaisuuden huomattavasta kasvusta, osoittaa se olevan tieteen vahva tulos.

Ilmastomuutoksen kieltäytymisen viisi korruptoitunutta pylvästä
Globaalin lämpötilan mallin rekonstruointi 1970: n jälkeen. Mustamallien keskiarvo ja mallivalikoiman harmaa verrattuna NASA: n, NOAA: n, HadCRUT: n, Cowtanin ja Wayin sekä Berkeley Earthin havainnointilämpötilarekistereihin.
Carbon Brief, CC BY

Julkisen mielipiteen muutos tarkoittaa, että tieteen heikentämisellä on yhä vähän vaikutusta tai ei lainkaan vaikutusta. Joten ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat siirtymässä uuteen taktiikkaan. Yksi Ison-Britannian johtavista kieltäjistä, Nigel Lawson, entinen Yhdistyneen kuningaskunnan kansleri, on nyt yhtä mieltä siitä, että ihmiset aiheuttavat ilmastonmuutostahuolimatta perustamisestaan ​​skeptisen ilmaston lämpenemispolitiikan säätiön 2009: ään.

Se sanoo se on "avoin kiistanalaisesta ilmaston lämpenemisestä koskevasta tieteestä, [mutta] on kuitenkin syvästi huolissaan monien tällä hetkellä puolustettavien politiikkojen kustannuksista ja muista vaikutuksista". Toisin sanoen ilmastonmuutos liittyy nyt kustannuksiin eikä tieteeseen.

2. Taloudellinen kielto

Ajatus siitä, että ilmastomuutos on liian kallis korjata, on hienovaraisempi muoto ilmaston kieltämisestä. Taloustieteilijät kuitenkin ehdottavat, että voisimme korjata ilmastomuutoksen nyt menot 1% maailman BKT: stä. Ehkä vielä vähemmän, jos kustannussäästöt paranevat ihmisten terveys ja globaalin vihreän talouden laajentuminen otetaan huomioon. Mutta jos emme toimi nyt, 2050 mennessä se voi maksaa yli 20% maailman BKT: stä.

Meidän on myös muistettava, että 2018: ssa maailma tuotti 86,000,000,000,000 dollaria ja maailman BKT kasvaa vuosittain 3.5%. Joten pelkästään 1%: n varaaminen ilmastomuutoksen käsittelemiseen aiheuttaisi vain vähän eroa ja säästäisi maailmalle valtavan määrän rahaa. Ilmastomuutoksen kieltäjät myös unohtavat kertoa teille, että he suojelevat fossiilisia polttoaineita valmistavaa teollisuutta US $ 5.2 biljoonaa vuosittaisissa tuissa - joka sisältää tuetut toimituskustannukset, verohelpotukset ja ympäristökustannukset. Tämä on 6% maailman BKT: stä.

Det Kansainvälisen valuuttarahaston arviot että tehokas fossiilisten polttoaineiden hinnoittelu alentaisi maailman hiilidioksidipäästöjä 28%, fossiilisten polttoaineiden ilmansaastekuolemat 46% ja lisäisivät valtion tuloja 3.8% maan bruttokansantuotteesta.

3. Humanitaarinen kielto

Ilmastomuutoksen kieltäjät väittävät myös, että ilmastonmuutos on meille hyvä. Ne ehdottavat pidempää, lämpimämpää kesää lauhkealla alueella tekevät maataloudesta tuottavampaa. Nämä voitot kuitenkin kompensoivat usein kuivemmat kesät ja lisääntyneet lämpöaaltojen samat alueet. Esimerkiksi 2010 “Moscow” -lämpöaalto tappoi 11,000 ihmistä, tuhosi Venäjän vehnäsato ja maailman elintarvikkeiden hintojen nousu.

Ilmastomuutoksen kieltäytymisen viisi korruptoitunutta pylvästä
Maailman maantieteelliset alueet. Trooppiset vyöhykkeet ulottuvat pohjoisen syövän tropiikista eteläisen Kauris tropiikin alueisiin (punaisella varjostettu alue) ja sisältävät 40% maailman väestöstä.
Maulucioni / Wikipedia, CC BY-SA

Yli 40% maailman väestöstä asuu myös tropiikissa - missä molemmista a ihmisten terveyden tulevaisuus ja aavikoitumisen lisääntyminen kukaan ei halua kesälämpötilojen nousevan.

Denierit huomauttavat myös, että kasvit tarvitsevat ilmakehän hiilidioksidia kasvaakseen, joten sen lisääminen toimii lannoitteena. Tämä on todella totta ja maan biosfääri on absorboinut noin neljänneksen hiilidioksidipäästöistämme joka vuosi. toinen Valtameret absorboivat neljänneksen päästöistämme. Mutta luonnollisen kasvillisuuden massiivisten alueiden menettäminen metsien häviämisen ja maankäytön muutosten vuoksi poistaa tämän pienen lannoitusvaikutuksen kokonaan.

Ilmastomuutoksen kieltäjät sanovat, että enemmän ihmisiä kuolee kylmästä kuin kuumuudesta, joten lämpimät talvet ovat hyvä asia. Tämä on erittäin harhaanjohtavaa. Haavoittuvat ihmiset kuolevat kylmästä huonojen asuntojen takia, koska heillä ei ole varaa lämmittää kotiaan. Yhteiskunta, ei ilmasto, tappaa heidät.

Tämä väite on myös tosiasiallisesti virheellinen. Esimerkiksi Yhdysvalloissa kuumuudesta johtuvat kuolemat ovat neljä kertaa korkeampi kuin kylmään liittyvät. Tämä voi olla jopa aliarviointi, koska monet kuumuuteen liittyvät kuolemat rekisteröidään kuoleman syillä, kuten sydämen vajaatoiminta, aivohalvaus tai hengitysvaje, jotka kaikki pahentavat liiallisen kuumuuden vaikutuksesta.

Ilmastomuutoksen kieltäytymisen viisi korruptoitunutta pylvästä
Yhdysvaltain sääkuolemat kuolivat 2018: ää kymmenen ja 30-vuoden keskiarvon rinnalla.
National Weather Service, CC BY

4. Poliittinen kielto

Ilmastomuutoksen kieltäjät väittävät, että emme voi ryhtyä toimiin, koska muut maat eivät ryhdy toimiin. Mutta kaikki maat eivät ole yhtä syyllisiä nykyisen ilmastomuutoksen aiheuttamiseen. Esimerkiksi, 25% ihmisen tuottamasta hiilidioksidista ilmakehässä on Yhdysvaltain tuottamaa, toisen 22% tuottaa EU. Afrikka tuottaa vajaat 5%.

Kasvihuonekaasujen pilaantumisen historiallisen perinnön vuoksi kehittyneillä mailla on eettinen vastuu näyttää tietä päästöjen vähentämisessä. Mutta viime kädessä kaikkien maiden on toimittava, koska jos haluamme minimoida ilmastomuutoksen vaikutukset, maailman on mentävä hiil nolla 2050: lla.

Ilmastomuutoksen kieltäytymisen viisi korruptoitunutta pylvästä
Asukasta kohti vuotuiset hiilidioksidipäästöt ja kumulatiiviset maiden päästöt. Tiedot globaalista hiilihankkeesta. Nature. Tiedot globaalista hiilihankkeesta

Denierit kertovat myös, että on ongelmia päästä lähemmäksi kotia vaivautumatta globaaleihin ongelmiin. Mutta monet ilmastomuutoksen ratkaisut ovat hyödyllisiä ja parantavat normaalien ihmisten elämää. Esimerkiksi uusiutuvaan energiaan ja sähköautoihin siirtyminen vähentää ilman pilaantumista, mikä parantaa ihmisten yleistä terveyttä.

Vihreän talouden kehittäminen tarjoaa taloudellisia etuja ja luo työpaikkoja. Ympäristön parantaminen ja uudelleenmetsittäminen tarjoaa suojan äärimmäiset säätapahtumat ja voivat puolestaan ​​parantaa ruuan ja veden turvallisuutta.

5. Kriisin kieltäminen

Viimeinen osa ilmastomuutoksen kieltämistä on argumentti, jonka mukaan meidän ei pitäisi kiirehtiä asioiden muuttamiseen, etenkin kun otetaan huomioon epävarmuus, jonka edellä mainitut neljä muuta kieltoaluetta ovat herättäneet. Deniers väittää, että ilmastonmuutos ei ole niin paha kuin tutkijat väittävät. Olemme tulevaisuudessa paljon rikkaampia ja pystymme paremmin korjaamaan ilmastomuutoksen. He leikkivät myös tunteissamme, koska monet meistä eivät pidä muutoksesta ja voivat tuntea elävänsä parhaimpina aikoina - varsinkin jos olemme rikkaampia tai vallassa.

Mutta samoin onttoja väitteitä käytettiin aikaisemmin orjuuden lopettamisen lykkäämiseen, naisille äänioikeuden myöntämiseen, siirtomaahallinnon lopettamiseen, segregaation lopettamiseen, homoseksuaalisuuden dekriminalisointiin, työntekijöiden oikeuksien ja ympäristömääräysten vahvistamiseen, saman sukupuolen avioliittojen sallimiseen ja tupakoinnin kieltämiseen.

Peruskysymys on, miksi annamme eniten etuoikeuksia ja valtaa käyttäville ihmisille vakuuttaa meidät viivästyttämään planeettamme pelastamista ilmastomuutokselta?

kirjailijasta

Maan järjestelmätieteen professori Mark Maslin, UCL

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Elämä hiilen jälkeen: kaupunkien seuraava globaali muutos

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Kaupungiemme tulevaisuus ei ole se, mitä se oli aiemmin. Nykyaikainen kaupunki -malli, joka otettiin maailmanlaajuisesti käyttöön kahdennenkymmenennellä vuosisadalla, on ylittänyt sen hyödyllisyyden. Se ei voi ratkaista ongelmia, joita se auttoi luomaan - erityisesti ilmaston lämpenemistä. Onneksi kaupungeissa on tulossa uusi kaupunkikehitysmalli ilmastonmuutoksen todellisuuden torjumiseksi. Se muuttaa tapaa, jolla kaupungit suunnittelevat ja käyttävät fyysistä tilaa, tuottavat taloudellista vaurautta, kuluttavat ja hävittävät resursseja, hyödyntävät ja ylläpitävät luonnon ekosysteemejä ja valmistautuvat tulevaisuuteen. Saatavana Amazon

Kuudes sukupuutto: luonnoton historia

esittäjä (t): Elizabeth Kolbert
1250062187Viimeisten puolen miljardin vuoden aikana on tapahtunut viisi massiivista sukupuuttoa, kun maan monimuotoisuus yhtäkkiä ja dramaattisesti supistui. Tiedemiehet ympäri maailmaa valvovat kuudennen sukupuuttoon, ja ennustetaan olevan tuhoisin sukupuuttoon liittyvä tapahtuma, koska asteroidivaikutus, joka hävisi dinosaurukset. Tällä kertaa kataklysmi on meille. Proseissa, jotka ovat heti avoimia, viihdyttäviä ja syvästi informoituneita, Newyorkilainen kirjailija Elizabeth Kolbert kertoo, miksi ja miten ihminen on muuttanut elämää planeetalla tavalla, jota mikään laji ei ole ennen. Kolbert tarjoaa tutkimukselle puoli tusinaa tieteenaloja, kuvaukset kiehtovista lajeista, jotka ovat jo kadonneet, ja sukupuuton historiasta käsitteenä, Kolbert tarjoaa liikkuvan ja kattavan selvityksen katoamisistamme, jotka tapahtuvat silmiemme edessä. Hän osoittaa, että kuudes sukupuutto on todennäköisesti ihmiskunnan kestävin perintö, joka pakottaa meidät harkitsemaan uudelleen perustavanlaatuista kysymystä siitä, mitä tarkoittaa olla ihminen. Saatavana Amazon

Ilmaston sodat: taistelu selviytymisestä maailman ylikuumenemisena

esittäjä (t): Gwynne Dyer
1851687181Ilmasto-pakolaisten aallot. Kymmenet epäonnistuneet valtiot. Kaikki sota. Yhdestä maailman suurista geopoliittisista analyytikoista tulee kauhistuttava näkemys lähitulevaisuuden strategisista realiteeteista, kun ilmastonmuutos herättää maailman valtaa kohti kurkkumielisyyttä. Prescient ja unflinching, Ilmaston sodat on yksi tulevien vuosien tärkeimmistä kirjoista. Lue se ja selvitä, mitä olemme menossa. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}