Miksi maan tulevaisuuden näkymät ovat huonommat kuin edes tutkijat voivat ymmärtää
Daniel Mariuz / AAP

Jokainen, jolla on edes välitön kiinnostus globaaliin ympäristöön, tietää, että kaikki ei ole hyvin. Mutta kuinka huono tilanne on? Uusi artikkeli osoittaa, että elämännäkymät maapallolla ovat surkeammat kuin yleisesti ymmärretään.

Tutkimus julkaistu tänään tarkastelee yli 150 tutkimusta tuottaakseen selkeän yhteenvedon luonnon maailman tilasta. Esittelemme biologisen monimuotoisuuden vähenemisen, joukkojen sukupuuttoon, ilmastohäiriöiden ja planeettojen myrkytyksen todennäköiset tulevat suuntaukset. Selvitämme inhimillisen vaikeuden vakavuutta ja annamme oikea-aikaisen kuvan kriiseistä, joihin on nyt puututtava.

Ihmiskulutukseen ja väestönkasvuun liittyvät ongelmat pahenevat melkein varmasti seuraavien vuosikymmenien aikana. Vahinko tuntuu vuosisatojen ajan ja uhkaa kaikkien lajien, myös omien, selviytymistä.

Paperimme on kirjoittanut 17 johtavaa tutkijaa, mukaan lukien Flindersin yliopiston, Stanfordin yliopiston ja Kalifornian yliopiston Los Angelesin tutkijat. Viestimme ei ehkä ole suosittu, ja se on todellakin pelottavaa. Mutta tutkijoiden on oltava rehellisiä ja tarkkoja, jos ihmiskunta haluaa ymmärtää kohtaamiemme haasteiden valtavuuden.

Ihmiskunnan on sovittava tulevaisuuden kanssa, jonka me ja tulevat sukupolvet kohtaamme.
Ihmiskunnan on sovittava tulevaisuuden kanssa, jonka me ja tulevat sukupolvet kohtaamme.
Shutterstock


sisäinen tilausgrafiikka


Ongelman käsitteleminen

Ensinnäkin tarkastelimme, missä määrin asiantuntijat ymmärtävät biosfäärin ja sen elämänmuotojen, myös ihmiskunnan, uhkien laajuuden. Huolestuttavasti tutkimus osoittaa, että tulevat ympäristöolot ovat paljon vaarallisempia kuin asiantuntijat tällä hetkellä uskovat.

Tämä johtuu suurelta osin siitä, että tutkijat ovat erikoistuneet yksi kuria, mikä tarkoittaa, että he eivät monissa tapauksissa tunne sitä monimutkainen järjestelmä missä planeettamittakaavan ongelmia - ja niiden mahdollisia ratkaisuja - esiintyy.

Lisäksi hallitukset voivat estää positiivisia muutoksia hylättiin tai sivuuttaa tieteelliset lausunnot ja tietämättömyys ihmisen käyttäytymisestä sekä tekniset asiantuntijat että päättäjät.

Laajemmin, ihminen optimismi-puolueellisuus - Pahojen asioiden ajattelu tapahtuu todennäköisemmin muille kuin itsellesi - tarkoittaa, että monet ihmiset aliarvioivat ympäristökriisin.

Numerot eivät valehtele

Tutkimuksessamme tarkasteltiin myös globaalin ympäristön nykytilaa. Vaikka ongelmia on liian paljon käsitellä kokonaan tässä, ne sisältävät:

  • puolittaminen kasvillisuuden biomassasta noin 11,000 XNUMX vuotta sitten tapahtuneen maatalousvallankumouksen jälkeen. Kaiken kaikkiaan ihmiset ovat muuttuneet melkein kaksi kolmasosaa maan pinnasta

  • Meistä 1,300 dokumentoitu lajien sukupuuttoon viimeisten 500 vuoden aikana, ja monia muita ei ole tallennettu. Eläinlajien populaatiokoot ovat vähentyneet enemmän kuin kaksi kolmasosaa viimeisten 50 vuoden aikana, mikä viittaa siihen, että sukupuutto on lisääntynyt

  • Meistä miljoona kasvi- ja eläinlajit, joita uhkaa maailmanlaajuisesti sukupuutto. Luonnonisäkkäiden yhteenlaskettu massa on nykyään alle yksi neljännes massa ennen kuin ihmiset alkoivat asuttaa planeettaa. Hyönteiset ovat myös katoaa nopeasti monilla alueilla

  • 85% maailman kosteikkopinta-alasta menetetty 300 vuodessa ja yli 65% valtameristä vaarantunut jossain määrin ihmisillä

  • Riuttojen elävän korallipeitteen puolittaminen alle 200 vuotta ja meriheinän määrän väheneminen 10% vuosikymmenessä viime vuosisadan aikana. Tietoja 40% merilevän metsien määrä on vähentynyt runsaasti, ja isojen saaliskalojen määrä on vähemmän kuin 30% siitä vuosisata sitten.

Suurimmat ympäristömuutosluokat ilmaistuna prosentteina suhteessa ehjään lähtötasoon.
Suurimmat ympäristömuutosluokat ilmaistuna prosentteina suhteessa ehjään lähtötasoon. Punainen osoittaa luokan vahingoittuneen, kadonneen tai muuten vahingoittuneen luokan; sininen osoittaa ehjyyden, jäljellä olevan tai muuttumattoman prosenttiosuuden.
Suojelutieteen rajat

Huono tilanne vain pahenee

Ihmisväestö on saavuttanut 7.8 miljardia - kaksinkertainen verrattuna vuoteen 1970 - ja sen odotetaan saavuttavan noin 10 miljardia vuoteen 2050 mennessä. Enemmän ihmisiä vastaa enemmän ruoan epävarmuutta, maaperän huonontumista, muovien pilaantumista ja biologisen monimuotoisuuden häviämistä.

Suuri väestötiheys lisää pandemioiden todennäköisyyttä. Ne myös aiheuttavat ylikuormitusta, työttömyyttä, asuntopulaa ja infrastruktuurin heikkenemistä ja voivat aiheuttaa konflikteja, jotka johtavat kapinat, terrorismi ja sota.

Pohjimmiltaan ihmiset ovat luoneet ekologisen Ponzi-huijaus. Kulutus prosentteina maapallosta kyky uudistua, on kasvanut 73 prosentista vuonna 1960 vuoteen yli 170% tänään.

Runsaasti kuluttavat maat, kuten Australia, Kanada ja Yhdysvallat, käyttävät useita fossiilisten polttoaineiden energiayksiköitä yhden energiayksikön ruokaan. Siksi energiankulutus kasvaa lähitulevaisuudessa, varsinkin kun globaali keskiluokka kasvaa.

Sitten on ilmastonmuutos. Ihmiskunta on jo ylittänyt 1 ° C: n ilmaston lämpenemisen tällä vuosisadalla ja tulee melkein varmasti yli 1.5 ° C välillä 2030 ja 2052. Vaikka kaikki kansakunnat olisivatkin osapuolina Pariisin sopimuksen ratifioidakseen sitoumuksensa, lämpeneminen saavuttaisi edelleen 2.6–3.1 ° C: n välillä vuoteen 2100 mennessä.

Ihmiskannan odotetaan saavuttavan 10 miljardia vuoteen 2050 mennessä. (Miksi näkymät maan tulevaisuuteen ovat huonommat kuin edes tutkijat pystyvät ymmärtämään)
Ihmiskannan odotetaan saavuttavan 10 miljardia vuoteen 2050 mennessä.
Shutterstock

Poliittisen impotenssin vaara

Paperimme mukaan globaalin päätöksenteon puute on kaukana näiden eksistentiaalisten uhkien torjumisesta. Maapallon tulevaisuuden turvaaminen edellyttää harkittuja, pitkäaikaisia ​​päätöksiä. Tätä estävät kuitenkin lyhyen aikavälin edut ja taloudellinen järjestelmä keskittää vaurauden muutaman ihmisen keskuudessa.

Oikeanpuoleiset populistijohtajat ympäristön vastaiset asialistat ovat lisääntymässä, ja monissa maissa ympäristöprotestiryhmät on merkittyTerroristit”. Ympäristöllisyydestä on tullut aseistettu poliittiseksi ideologiaksi, eikä sitä pidetä asianmukaisesti yleisenä itsesäilyttämistapana.

rahoitetaan vääriä tiedotuskampanjoita ilmastotoimia vastaan ​​ja metsien suojeluesimerkiksi suojata lyhytaikaisia ​​voittoja ja väittää, että mielekäs ympäristötoiminta on liian kallista - jättämättä huomiotta toimimattomuuden laajempia kustannuksia. Kokonaisuutena näyttää olevan epätodennäköistä yrityssijoitusta siirtyy riittävän suuressa mittakaavassa ympäristökatastrofin välttämiseksi.

Kurssin vaihtaminen

Tämän kauhean tulevaisuuden välttämiseksi tarvitaan perusteellisia muutoksia. Erityisesti me ja monet muut ehdotamme:

  • poistaminen ikuisen talouskasvun tavoite

  • paljastaa tuotteiden ja toimintojen todelliset kustannukset pakottamalla ympäristöä vahingoittavat maksamaan sen palauttamisesta esimerkiksi hiilen hinnoittelu

  • poistamalla fossiiliset polttoaineet nopeasti

  • markkinoiden sääntely rajoittamalla monopoliasemaa ja rajoittamalla yritysten kohtuuttomia vaikutuksia politiikkaan

  • poliittisten edustajien yritysten edunvalvonnassa

  • kouluttaminen ja naisten vaikutusmahdollisuuksien lisääminen kaikkialla maailmassa, mukaan lukien antaa heille mahdollisuus hallita perhesuunnittelua.

Ympäristövahinkojen todellisten kustannusten pitäisi olla vastuullisten vastuulla.
Ympäristövahinkojen todellisten kustannusten pitäisi olla vastuullisten vastuulla.
Shutterstock

Älä katso pois

Monet organisaatiot ja yksityishenkilöt ovat omistautuneet näiden tavoitteiden saavuttamiseen. Heidän viestinsä eivät kuitenkaan ole tunkeutuneet riittävästi poliittisiin, taloudellisiin, poliittisiin ja akateemisiin alueisiin, jotta niillä olisi paljon eroja.

Ihmiskunnan kohtaamien ongelmien laajuuden ja vakavuuden tunnustamatta jättäminen ei ole vain naiivia, se on vaarallista. Ja tieteellä on tässä suuri rooli.

Tutkijat eivät saa päällystää edessä olevia valtavia haasteita. Sen sijaan heidän pitäisi puhua suoraan. Kaikki muu on parhaimmillaan harhaanjohtavaa ja pahimmillaan mahdollisesti tappavaa ihmisyritykselle.

ConversationTietoja Tekijät

Corey JA Bradshaw, Matthew Flinders, globaalin ekologian ja mallien professori, ARC: n Australian biologisen monimuotoisuuden ja kulttuuriperinnön huippuyksikkö, Flindersin yliopisto; Daniel T. Blumstein, professori ekologian ja evoluutiobiologian laitokselta sekä ympäristö- ja kestävyysinstituutilta, Kalifornian yliopisto, Los Angelesja Paul Ehrlich, luonnonsuojelubiologian keskuksen johtaja, Bingin populaatiotutkimuksen professori, Stanfordin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Elämä hiilen jälkeen: kaupunkien seuraava globaali muutos

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Kaupungiemme tulevaisuus ei ole se, mitä se oli aiemmin. Nykyaikainen kaupunki -malli, joka otettiin maailmanlaajuisesti käyttöön kahdennenkymmenennellä vuosisadalla, on ylittänyt sen hyödyllisyyden. Se ei voi ratkaista ongelmia, joita se auttoi luomaan - erityisesti ilmaston lämpenemistä. Onneksi kaupungeissa on tulossa uusi kaupunkikehitysmalli ilmastonmuutoksen todellisuuden torjumiseksi. Se muuttaa tapaa, jolla kaupungit suunnittelevat ja käyttävät fyysistä tilaa, tuottavat taloudellista vaurautta, kuluttavat ja hävittävät resursseja, hyödyntävät ja ylläpitävät luonnon ekosysteemejä ja valmistautuvat tulevaisuuteen. Saatavana Amazon

Kuudes sukupuutto: luonnoton historia

esittäjä (t): Elizabeth Kolbert
1250062187Viimeisten puolen miljardin vuoden aikana on tapahtunut viisi massiivista sukupuuttoa, kun maan monimuotoisuus yhtäkkiä ja dramaattisesti supistui. Tiedemiehet ympäri maailmaa valvovat kuudennen sukupuuttoon, ja ennustetaan olevan tuhoisin sukupuuttoon liittyvä tapahtuma, koska asteroidivaikutus, joka hävisi dinosaurukset. Tällä kertaa kataklysmi on meille. Proseissa, jotka ovat heti avoimia, viihdyttäviä ja syvästi informoituneita, Newyorkilainen kirjailija Elizabeth Kolbert kertoo, miksi ja miten ihminen on muuttanut elämää planeetalla tavalla, jota mikään laji ei ole ennen. Kolbert tarjoaa tutkimukselle puoli tusinaa tieteenaloja, kuvaukset kiehtovista lajeista, jotka ovat jo kadonneet, ja sukupuuton historiasta käsitteenä, Kolbert tarjoaa liikkuvan ja kattavan selvityksen katoamisistamme, jotka tapahtuvat silmiemme edessä. Hän osoittaa, että kuudes sukupuutto on todennäköisesti ihmiskunnan kestävin perintö, joka pakottaa meidät harkitsemaan uudelleen perustavanlaatuista kysymystä siitä, mitä tarkoittaa olla ihminen. Saatavana Amazon

Ilmaston sodat: taistelu selviytymisestä maailman ylikuumenemisena

esittäjä (t): Gwynne Dyer
1851687181Ilmasto-pakolaisten aallot. Kymmenet epäonnistuneet valtiot. Kaikki sota. Yhdestä maailman suurista geopoliittisista analyytikoista tulee kauhistuttava näkemys lähitulevaisuuden strategisista realiteeteista, kun ilmastonmuutos herättää maailman valtaa kohti kurkkumielisyyttä. Prescient ja unflinching, Ilmaston sodat on yksi tulevien vuosien tärkeimmistä kirjoista. Lue se ja selvitä, mitä olemme menossa. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.