Miksi emotionaalinen tiedustelu on avain ilmastonmuutoksen torjuntaan

Miksi emotionaalinen tiedustelu on avain ilmastonmuutoksen torjuntaan

Ilmastotiede on auttanut kehittämään viime aikoina neuvoteltuja kunnianhimoisia hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteita ilmastoneuvotteluissa Pariisissa. Samaan aikaan ilmastonmuutoksen pahimpien vaikutusten välttämiseksi tarvittavat toimet edellyttävät uusia tapoja osallistua tähän paljon yli tiede ja muodollinen diplomatia.

Tämä siirtyminen keskittymisestä tekniseen ja yhteiskunnalliseen ei ole odottamaton. Erityisen haastavan jälkeen 2009in ilmastokeskustelut, tiede- ja teknologiatutkimusasiantuntija Sheila Jasanoff teki a Tieteellinen artikkeli pohtimalla, että tiedeyhteisö ”on osoittanut, että se voi oppia ja muuttaa menetelmiä edustaa tiedettä tiedemiehille. Tämä kekseliäisyys olisi nyt suunnattava kohti luottamuksen ja kunnioituksen suhteiden luominen maailman kansalaisten kanssa jonka tulevaisuuden ilmastotieteet ovat sitoutuneet ennustamaan ja muuttamaan.

Toisin sanoen, vaikka ilmastotiede on edennyt suuresti, ihmisen ja ihmisen välinen työ vaatii yhä huomiota.

Viime vuosien aikana on käynyt selväksi, että ei riitä, että luotamme pelkästään tieteelliseen ja tekniseen tietoon, asiantuntemukseen ja auktoriteettiin ilmastonmuutosta koskevien sosiaalisten toimien muuttamisessa. Sen sijaan, monet ihmiset työskentelevät yhdessä vaikuttamaan muutokseen tieteenalan ulkopuolella, usein näennäisesti sekavilla ja kaoottisilla tavoilla.

Ilmastotyön siirtäminen tällaiseen relaatiotilaan - joka keskittyy ihmisiin ja siihen, miten suhteemme toisiinsa ja ympäristöönsä - on merimuutos siihen, miten käsittelemme tieteelliseen monimutkaisuuteen perinteisesti käsiteltyä asiaa.

Työskentely konfliktien ja tunteiden kanssa

Olemme päivittäin tietoisia siitä, miten ilmastonmuutos muuttaa meidän rakastamiamme maisemia, vaikuttamalla ihmisiin, joilla ei ole tarvittavia resursseja mukauttamiseen, ja vahingoittaa monia lajeja.

Lähettäjä suru ja levottomuus voi olla ylivoimainen monille, mukaan lukien (ja ehkä erityisesti) tieteelliset ja tekniset asiantuntijat.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Oppiminen tehokkaasti osallistumaan tähän emotionaalisesti kuormitettuun ympäristöön vaatii merkittävää subjektiiviset ja emotionaaliset taidot, kuten kyky käsitellä vihaa ja levottomuus - Olipa omia tai muita. Kouluttamalla tiedemiehiä on kuitenkin taipumus arvostaa objektiivisuutta ja faktoja eikä subjektiivisia näkemyksiä ja tunteita.

Lisäksi eräät ympäristöhaasteet ottavat yhä enemmän huomioon ristiriitoja, joka saattaa jäädä ratkaisematta hyvässä uskossa tehdyistä ponnisteluista huolimatta.

Ilmastonmuutoksen tapauksessa konfliktit vaihtelevat keskusteluista siitä, miten päästöt vähenevät Denialismi ovat ilmeisiä ja jatkuvia, - tiedeyhteisö on usein lähestynyt niitä jotakin, joka on voitettava tai jätettävä huomiotta.

Vaikka jotkut ihmiset rakastavat sitä ja toiset vihaavat sitä, konflikti on usein osoitus siitä, että jotain tärkeää tapahtuu; emme yleensä taistele asioista, joita emme tee joka noin.

Konfliktien käsittely on haastava ehdotus, osittain siksi, että vaikka se ilmenee vuorovaikutuksessa muiden kanssa, suuri osa todellisista ponnisteluista liittyy omien sisäiset konfliktit.

Sitä vastoin konfliktien hyväksyminen ja jopa arvon määrittäminen välttämättömänä osana laajamittaista yhteiskunnallista muutosta voi luoda uusia lähestymistapoja ilmastonmuutoksen sitoutumiseen. Esimerkiksi ymmärrys siitä, että joissakin tapauksissa toisen henkilön kieltäminen on suojaava, voi johtaa uusiin lähestymistapoihin sitoutumiseen.

Kun yhdistämme syvällisemmin konflikteihin, voimme nähdä sen, ettei se ole liekki, joka olisi fanned tai out, vaan resurssina.

Suhteellinen lähestymistapa ilmastonmuutokseen

Itse asiassa, tunteiden ja konfliktien takia, suhteellisen lähestymistavan käsite on sellainen, joka tarjoaa paljon lupausta ilmastonmuutoksen areenalla. Se on kuitenkin huomattavasti aliarvioitu.

Suhdekeskeiset lähestymistavat on otettu käyttöön laki, lääketiedeja psykologia.

Näiden kenttien yhteinen kierre on siirtyminen asiantuntijalähtöisestä yhteistyöhön perustuviin yhteistyömuotoihin. Tämäntyyppisen työn henkilökohtaisissa ja emotionaalisissa elementeissä liikkuminen vaatii varsin a bit lisää ammattilaisille kuin aiheen asiantuntemus.

Esimerkiksi lääketieteessä suhdekeskeinen hoito on kehys, jossa tutkitaan, miten potilaiden ja klinikoiden väliset suhteet lääkärien keskuudessa ja jopa laajemmissa yhteisöissä vaikuttavat terveydenhuoltoon. Siinä tunnustetaan, että hoito voi ylittää teknisen osaamisen.

Tällainen kehys voi osoittaa, miten suhteellinen lähestymistapa poikkeaa enemmän puhekielistä ymmärrystä suhteista; se voi olla keino tarkoituksellisesti ja läpinäkyvästi osallistua konflikteihin ja vallan dynamiikkaan, kun ne syntyvät.

Vaikka tämä on yksinkertaistettu näkymä relaatiotyöstä, monet väittävät, että suhteiden esiin nousevien ja transformatiivisten ominaisuuksien korostaminen on ollut vallankumouksellinen. Ja yksi keskeisistä haasteista ja mahdollisuuksista, jotka liittyvät suhdekeskeiseen lähestymistapaan ilmastotyössä, on se, että meillä ei todellakaan ole aavistustakaan siitä, mitä tuloksia on.

Olemme jo pitkään pyrkineet motivoimaan ilmastonmuutosta koskevaa toimintaa vähentämällä tieteellistä epävarmuutta, joten sosiaalisen epävarmuuden käyttöönotto tuntuu riskialttiilta. Samalla se voi olla helpotus, koska yhdessä työskentelemällä kenenkään ei tarvitse olla det vastaus.

Oppiminen mukavaksi epämukavuuden kanssa

Suhteellinen lähestymistapa ilmastonmuutokseen voi kuulostaa joillekin, ja se on monimutkainen muille. Kummassakin tapauksessa voi olla hyödyllistä tietää, että on näyttöä siitä, että taitavaa relaatiokykyä voidaan opettaa ja oppia.

Lääketieteelliset ja oikeudelliset yhteisöt ovat kehittyneet suhde keskitetty koulutusta vuosia.

On selvää, että suhteelliset taidot ja valmiudet, kuten konfliktien \ t empatiaja myötätunto voidaan parantaa käytäntöjen avulla, mukaan lukien aktiiviset kuuntelu ja itsensä heijastus. Vaikka se saattaa tuntua oudolta, ilmastonmuutos kutsuu kykyä työskennellä yhdessä uusilla tavoilla, joihin kuuluu vahvojen tunteiden tunnustaminen ja työskentely.

Suhdekeskeisen lähestymistavan myötä ilmastonmuutosongelmat tulevat vähemmän koskemaan tiettyjä ratkaisuja, ja enemmän siitä, miten me toimimme yhdessä. On sekä riskialtista että vallankumouksellista siinä, että se pyytää meitä ottamaan valtavan harppauksen luottamaan tieteelliseen tietoon, mutta toisiinsa.

AuthorConversation

kearns uskoFaith Kearns, vesianalyytikko, Kalifornian vesivarojen instituutti, Kalifornian yliopisto, maatalouden ja luonnonvarojen osasto. Hänen tutkimushyödykkeensä ovat tiedeyhteisön, yhteisön sitoutumisen ja suhteiden rakentamisen risteyksessä, varsinkin kun nämä aiheet liittyvät ympäristöön ja vesivaroihin.

Mukautettu: Kearns, FR 2015. Suhteellinen lähestymistapa ilmastonmuutokseen: Työskentely ihmisten kanssa ja konfliktit. Ilmastonmuutoksessa opetussuunnitelmassa, toimittaja Eric Fretz. Lexington-kirjat. Saatavana joulukuu 2015.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

climate_books

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}