Voimalaitospäästöt hallitsevat näkemystä Leedsin kaupungista West Yorkshiressä, Iso-Britanniassa. Kuva: idb1979 Flickrin kauttaVoimalaitospäästöt hallitsevat näkemystä Leedsin kaupungista West Yorkshiressä, Iso-Britanniassa. Kuva: idb1979 Flickrin kautta

Pyrkimykset poistaa hiilidioksidia ilmakehästä ja säilyttää se turvallisesti ovat kaikki potentiaalisesti kalliita uhkia nykyisen tekniikan kanssa, tutkijat sanovat.

On huono uutinen niille, jotka ajattelevat, että hiilidioksidia voidaan poistaa ilmakehästä ja tallennetaan syvälle maan kiviin.

Vaikka hiilidioksidin talteenotto on mahdollista, kiven sekvestrointi on täynnä, koska kaasu voi löytää useita tapoja paeta. Penn State University, Yhdysvallat, International Journal of kasvihuonekaasujen valvonta.

Hiilidioksidi ei ole ainoa kasvihuonekaasu, mutta se on globaali lämpeneminen. Se poistuu voimalaitoksen savupiippuista ja moottorin pakokaasuista.


sisäinen tilausgrafiikka


18-luvulla ilma sisälsi 280-osia CO: sta2 miljoonaa euroa, mutta nyt taso on juuri saavuttanut 400-osan miljoonaan. Samalla ajanjaksolla keskimääräinen globaali lämpötila on noussut 1 ° C: lla ja nousee edelleen, jotta ilmastonmuutos on kasvava vaara.

Vaihda uusiutuviin energialähteisiin

Viime joulukuussa 195 maailman johtajat sopivat Pariisissa ryhtymään toimiin tarkoituksena on lämmittää - jos mahdollista - 1.5 ° C.

Ilmaston tutkijat varoittavat, että maailman on siirryttävä aurinkoenergiaan, tuuleen ja muihin uusiutuviin energialähteisiin.

But some think that if the exhaust emissions could be trapped and stored, humans would be able to get a bit more value from their fossil fuel investments. Others see it as the only way of avoiding 2°C of warning ? the agreed kansainvälinen turvallisuusraja ennen Pariisin ilmastokokousta.

Ongelmana on, että kukaan ei ole varma siitä, että hiiltä voidaan kaapata riittävässä mittakaavassa.

”CO: n poistaminen2 tulee olemaan kallis ja sitä ei tällä hetkellä ole todistettu tarvittavassa mittakaavassa - joten olisi paljon parempi vähentää päästöjä mahdollisimman nopeasti ”

jotkut hankkeista on luovuttu, ja muut viittaavat siihen, että ongelma on tutkimukseen ei ole käytetty riittävästi.

Mutta Penn State -tiimi katsoi eri näkökulmaa: onko CO2 voidaan haudata ja unohtaa. Joten he testasivat laboratorion reaktioita, joihin liittyi hiekkakiviä ja kalkkikiveä - kaksi sedimenttikivestä, joita esiintyy useimmiten geologisissa kerroksissa, sekä vettä ja hiilidioksidia.

He yrittivät sementoida kasvihuonekaasua kalkkikivestä ja hiekkakivestä. Ja sitten he katselivat. Kivet ovat huokoisia, ja maanalainen vesi hajoaa suoloja. Jos vesi täyttää CO: n2, kaasu tekee suolaisesta vedestä happamman, ja yhä happamampi vesi alkaa hajottaa sen ympärillä olevat kivet.

The scientists reasoned that the trapped gas ? with a little help from natural chemistry ? could find its way back to the surface anyway. So it represents an uncertain strategy.

”Olimme kiinnostuneita tutkimaan näitä kiviä, koska niitä on laajalti löydetty maan alla”, kertoo yksi raportin tekijöistä, Li Li, öljy- ja maakaasuinsinööri.

”Vaikka se ei pääse maapallon pinnalle, on huolta siitä, että se voi vuotaa pohjaveden juomavedessä.”

Ympäristöriskit

Mutta kaikki yritykset poistaa CO2 ilmakehästä on vaikeuksia, ympäristötutkijan Phil Williamsonin mukaan University of East Anglia, Iso-Britannia. Hän kirjoittaa Nature-lehdessä lähes kaikki mahdolliset ratkaisut aiheuttavat ympäristöriskejä.

Tämä pitää paikkansa, onko vastaus syvä hautaaminen; investoinnit bioenergian kasveihin; puiden istutukset; murskattujen silikaattikivien lisääminen maaperään CO: n kemialliseen absorptioon2; pilvien ruiskuttaminen sateen lisäämiseksi alkaliseksi ja reagoimaan hiilidioksidin kanssa; valtamerien lannoittaminen kasvien kasvun edistämiseksi ja enemmän hiiltä nauttimiseksi; tai jopa olkien ja puun käyttö rakennukseen.

Kaikki liittyvät massiivisiin kustannuksiin, jotkut niistä poistavat viljelyyn kiireellisesti tarvittavan maan, ja jokaisella ratkaisulla voi olla jonkin verran huolestuttavaa vaikutusta, joka häiritsee luonnollisia ekosysteemejä, joihin kaikki elämä riippuu.

Tapaus pitää kiinni Pariisin sopimuksesta, tohtori Williamson sanoo, että fossiilisten polttoaineiden käyttöä on alennettava voimakkaasti.

Hän sanoo: ”Jos nopeaa leikkausta ei tehdä, niin merkittävä CO2 poisto on aloitettava alle neljässä vuodessa, ja vuoteen 20 mennessä vuosittain poistetaan 2100 miljardia tonnia, jotta maapallon lämpötilan nousu pysyisi selvästi alle 2 ° C.

”Mutta poistaminen on kallista ja sitä ei tällä hetkellä ole osoitettu tarvittavassa mittakaavassa - joten olisi paljon parempi vähentää päästöjä mahdollisimman nopeasti.” - Ilmasto-verkosto

kirjailijasta

Tim Radford, freelance-toimittajaTim Radford on freelance-toimittaja. Hän työskenteli Guardian 32-vuosia varten, tulossa (muun muassa) kirjeiden editori, taidetoimittaja, kirjallisuuseditori ja tieteen toimittaja. Hän voitti British Science Writersin yhdistys vuoden tieteellisen kirjailijan palkinto neljä kertaa. Hän palveli Yhdistyneen kuningaskunnan komiteassa Kansainvälinen luonnonkatastrofin vuosikymmen. Hän on luennoinut tieteen ja median kymmenistä brittiläisistä ja ulkomaisista kaupungeista. 

Tiede, joka muutti maailmaa: Toisen 1960in vallankumouksen lukematon tarinaKirjoittanut tämä kirjoittaja:

Tiede, joka muutti maailmaa: Toisen 1960in vallankumouksen lukematon tarina
Tim Radford.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista. (Kindle-kirja)