Toivottavasti tulevaisuudessa protestoida Rio de Janeirossa Brasiliassa fossiilisten polttoaineiden tuella. Kuva: theverb.org kautta Flickr Toivottavasti tulevaisuudessa protestoida Rio de Janeirossa Brasiliassa fossiilisten polttoaineiden tuella. Kuva: theverb.org kautta Flickr

Historiallinen muutos, jota sijoittajat mainitsivat, kertoivat, että he joutuvat menettämään rahaa, jos he jatkavat takaisin fossiilisten polttoaineiden teollisuutta, joka aiheuttaa katastrofaalista ilmaston lämpenemistä.

Tglobaalin hyväntekeväisyyden säätiön päällikkö sanoo, että maailma, joka kääntyy pois fossiilisista polttoaineista, on kriittinen hetki ihmiskunnan historiassa, samoin kuin orjuuden poistaminen.

Ellen Dorsey, USA: n pääjohtaja Wallace Global Fund, kertoi tällä viikolla Oxfordissa, Isossa-Britanniassa, pidetyssä täyteläisessä konferenssissa: ”Olemme keskellä muutosta ? ei yrittää hillitä polttoaineiden polttamista, vaan lopettaa fossiilisten polttoaineiden teollisuus kokonaan. Teollisuus tulee olemaan yksi historiankirjoista, aivan kuten orjuus"

Konferenssi, jonka järjesti Divest Invest -liike, arvioitiin edistääkseen rahoitusalan vakuuttamista siitä, että se menettää rahansa, jos se jatkaa investointeja fossiilisiin polttoaineisiin.


sisäinen tilausgrafiikka


Liikkeessä on mukana 500 organisaatiota ? joiden yhteenlaskettu omaisuus on yli 3.4 biljoonaa dollaria? jotka ovat jo sitoutuneet luopumaan fossiilisista polttoaineista ja investoimaan ilmastoratkaisuihin.

Sarah Butler-Sloss, perustajajohtaja Ashden Trustvihreän energian ja kestävän kehityksen johtaja avasi konferenssin ja korosti: ”Emme tee uhrausta. Olemme saaneet rahaa ei-investoinneista fossiilisiin polttoaineisiin. ”

Liiketoimintapäätökset

Konferenssille kerrottiin, että uusiutuviin energialähteisiin sijoittuneet hyväntekeväisyysjärjestöt, luotot ja pankit saivat paljon korkeamman tuoton kuin jos he pitivät sitä fossiilisissa polttoaineissa toimivissa yrityksissä, joten sen poistaminen ei ollut altruismia vaan järkevä liiketoimintapäätös.

Dorsey sanoi: ”Liike on räjähtänyt, ja ne, jotka ovat sitoutuneet talouteensa, menestyvät, kun kivihiili ja öljy ovat säiliöineet. Ne, jotka pääsevät ulos, suojaavat rahaa.

Hän sanoi, että vaikka fossiilisten polttoaineiden yritysjohtajat olivat ”muuttaneet retoriikkaansa” vuodesta 2004 lähtien YK: n ilmastokokouksessa Pariisissa viime joulukuussa ja hyväksyivät ilmastonmuutoksen olevan ongelma, heidän toimintansa pysyi ennallaan ? jatkaa liiketoimintaa normaalisti, yrittää laajentaa fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja työntää planeetta lämpenemään 3°C - 4°C.

Suurin taistelu liikkeen puolesta on muuttaa investointipankkien mielet, jotka jatkavat rahansa hiilivoimaloihin, miinoihin ja muihin fossiilisten polttoaineiden kehitykseen. Tätä ei voitu tapahtua, jos maailman oli pidettävä alle kansainvälisesti sovitun 2 ° C: n vaaran kynnyksen, Dorsey sanoi. "On taloudellista, eettistä ja moraalista välttämätöntä, että lopetamme tämän investoinnin."

”Emme tee uhrausta. Olemme saaneet rahaa ei-investoinneista fossiilisiin polttoaineisiin ”

Dorsey, joka on taustalla ihmisoikeusliikkeessä, sanoi, että yksi niistä asioista, jotka on asetettava etusijalle, on tarjota sähköä 1.2 miljardille ihmiselle maailmassa ilman sitä. ”Energian köyhyys on moraalinen kysymys”, hän sanoi.

Fossiilisten polttoaineiden teollisuus väittää, että he ovat ainoat, jotka voivat tehdä tämän, hän sanoi, mutta uusiutuvat energialähteet voivat tehdä sen nopeammin ja tehdä sen seuraavien 15-vuosien aikana.

Konferenssissa keskusteltiin tärkeimmistä esteistä, jotka haittaavat tukijoiden ja sijoitusrahastojen siirtymistä fossiilisista polttoaineista jopa $ 100 triljoonaa.

Yksi ongelmista on, että pankkiirit tarkastelevat viimeisten 20-vuosien tuottoja tehdä investointipäätöksiä tulevaisuutta varten. Tämän perusteella ne pitävät uusiutuvia energialähteitä suurina riskeinä, koska edullisia tietoja on vain viisi vuotta.

Ylimääräinen velvollisuus

Yksi tapa tutkia lisää myyntipäätökset on tuomioistuinten kautta. Esimerkiksi hyväntekeväisyysjärjestöt, jotka näkevät työnsä sijoitustensa tuoton maksimoimiseksi, saattavat epäonnistua niiden ensisijaisessa velvollisuudessa, jos niiden pääasiallinen tarkoitus on ympäristö, terveys tai köyhyyden lievittäminen.

"Heidän on ymmärrettävä, että tehtävän on oltava ennen kuin on tarpeen tehdä rahaa", sanoi Sian Ferguson, joka luottaa toimeenpanoon Sainsbury Family CharitableTrustit.

Yksi ongelmista on Divest Invest -liikkeen suhtautuminen fossiilisten polttoaineiden yrityksiin ja niiden johtajiin, ja onko niitä pidettävä "pahoina" tai vain harhaanjohtavina.

Näiden yritysjohtajien ongelmaksi ehdotettiin, että heille on vaikea hyväksyä, että heidän elämänsä on vahingoittaa planeettaa ja vaarantaa ihmiskunnan.

Mark Campanale, perustaja ja johtaja Carbon Tracker -hanke, joka on osoittanut, että useimmat fossiilisten polttoaineiden varastot on jätettävä maahan, jos planeetan on pakko välttää vaarallista ylikuumenemista, sanoi, että suurinta osaa fossiilisten polttoaineiden yritysten varoista ei voitu kerätä voitolla, ellei öljyn hinta nouse yli $ 50 on $ 60 dollaria tynnyriltä.

Hän sanoi, että suuria osia varoista ei pidä pitää varoina, koska niitä ei koskaan voitu purkaa.

- Ilmasto-verkosto

kirjailijasta

ruskea paulPaul Brown on Climate News Networkin yhteinen toimittaja. Hän on entinen The Guardian -lehden ympäristöasiantuntija ja opettaa journalismia kehitysmaissa. Hän on kirjoittanut 10-kirjoja? kahdeksan ympäristöasioista, joista neljä on lapsille? ja kirjallisia skriptejä televisio-dokumentteja varten. Hän pääsee osoitteeseen [sähköposti suojattu]

Maailmanlaajuinen varoitus: Paul Brownin viimeinen mahdollisuus muutokseen.Kirjoittanut tämä kirjoittaja:

Yleinen varoitus: viimeinen mahdollisuus muutokseen
esittäjä (t): Paul Brown.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.