Pelastakaa planeetta, meidän on kutistettava talous?

Pelastakaa planeetta, meidän on kutistettava talous?

Mikä on niin virkistävä YK: n kestävän kehityksen tavoitteet on se, että he tunnustavat taloudellisen kehityksen ja planeettamme ekologian välisen luonnollisen jännityksen. Tai niin se näyttää. Johdanto-osassa todetaan, että ”planeetta Maa ja sen ekosysteemit ovat kotimme” ja korostaa tarvetta saavuttaa ”harmonia luonnon kanssa”. Se sitoutuu pitämään ilmaston lämpenemisen alle 2in, ja vaatii kestäviä tuotantomalleja ja kulutusta.

Tämä kieli merkitsee tietoisuutta siitä, että jotakin taloudellisesta järjestelmästämme on tullut kauhistuttavaksi - että emme voi jatkaa pureskelua elävän planeetan läpi vaarantamatta vakavasti turvallisuuttamme ja hyvinvointiamme sekä todellakin lajien elinkelpoisuutta.

Mutta jos tarkastellaan tarkemmin, syntyy silmiinpistävä ristiriita. SDG-ohjelman ydin perustuu vanhaan, määräämättömän talouskasvun malliin, joka aiheutti ensinnäkin ekologisen kriisi: yhä enemmän uuttamista, tuotantoa ja kulutusta. SDG 8 vaatii "Vähiten kehittyneissä maissa vähintään 7% BKT: n kasvu vuosittain" ja "korkeampi taloudellinen tuottavuus" kaikkialla. Toisin sanoen näiden oletettavasti kestävien tavoitteiden ytimessä on syvällinen ristiriita. He vaativat yhtä aikaa vähemmän ja enemmän.

Tämä vaatimus lisätä kasvua on pariton hetki, aivan kuten me opimme, että se ei ole fyysisesti mahdollista. Tällä hetkellä maailman tuotannon ja kulutuksen tasot ylittävät planeettamme biokapasiteetin lähes 60% vuodessa. Toisin sanoen kasvu ei ole enää vaihtoehto - olemme jo kasvaneet liikaa. Tutkijat kertovat meille, että olemme puhaltaa menneitä planeettarajoja katkeamisen nopeudella ja todistamassa suurin lajien sukupuutto yli 66m vuotta.

Kova totuus on, että ekologinen ylityksemme johtuu lähes kokonaan ylikulustuksesta rikkaissa maissa, erityisesti lännessä.

SDG 8 kehottaa parantamaan ”maailmanlaajuista resurssitehokkuutta” ja ”erottamaan talouskasvun ympäristön pilaantumisesta”. Valitettavasti ei ole merkkejä siitä, että tämä olisi mahdollista millään lähellä tarvittavaa tahtia. Maailmanlaajuinen materiaalien talteenotto ja kulutus kasvoi 94%: lla 1980: n ja 2010: n välillä, kiihtyy viime vuosikymmenellä saavuttamaan jopa 70 miljardia tonnia vuodessa. Ja se on edelleen nousussa: 2030: n ennustetaan rikkovan 100 miljardia tonnia tavaraa vuodessa. Nykyiset ennusteet osoittavat, että 2040 enemmän kuin kaksinkertainen maailman merenkulku, kuljetusliikkeet ja lentokilometrit - kaikki ajoneuvojen kuljetukset. By 2100 tuotamme kolme kertaa enemmän kiinteää jätettä kuin tänään.

Tehokkuuden parantaminen ei vähennä sitä. Kyllä, jonkin verran BKT: n kasvua saattaa olla tarpeen köyhemmissä maissa; mutta koko maailmalle ainoa vaihtoehto on tahallinen kasvu ja nopea siirtyminen siihen, mitä legendaarinen ekologinen taloustieteilijä Herman Daly kutsuu "vakaa tila" joka ylläpitää taloudellista toimintaa ekologisessa tasapainossa.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kasvun poistaminen ei tarkoita köyhyyttä. Päinvastoin, kasvu on vähäistä täysin yhteensopiva joilla on korkea inhimillisen kehityksen taso. On täysin mahdollista, että voimme vähentää resurssien kulutusta ja lisätä asioita, jotka ovat todella tärkeitä, kuten ihmisen onnellisuus, hyvinvointi, koulutus, terveys ja pitkäikäisyys. Harkitse sitä, että Euroopassa on korkeampia inhimillisen kehityksen indikaattoreita kuin Yhdysvalloissa useimmissa luokissa, vaikka 40-prosenttiyksikköä vähemmän asukasta kohti laskettu bruttokansantuote ja 60% vähemmän päästöjä henkeä kohti.

Tämä on loppu, johon meidän on keskitettävä täysi huomiomme. Itse asiassa entistä köyhempään suuntaan on jatkaa nykyisessä liikeradalla, sillä huipputaloustieteilijä Joseph Stigltiz huomauttaa, että ekologisen ylityksen maailmassa BKT: n kasvu hidastaa elintasoa pikemminkin kuin parantaa niitä.

Meidän on korvattava bruttokansantuote inhimillisen edistyksen kaltaisemmalla mittarilla, kuten Aito edistymisindikaattorija luopua eksponentiaalisen talouskasvun käsitteestä ilman loppua. Valitettavasti kestävän kehityksen tavoitteet ylittävät tämän kiireellisen haasteen seuraavan sukupolven - SDG 17in alareunassa - sanoo: "2030in pohjalta rakennetaan nykyisiä aloitteita, joilla kehitetään BKT: tä täydentäviä kestävän kehityksen edistymistä koskevia mittauksia." ongelma kunnes 2029.

Mutta mikä on työllisyys? Aina kun luennan kasvun poistamisesta, tämä on aina ensimmäinen kysymys - ja meidän on otettava se vakavasti. Kyllä, kasvun poistaminen edellyttää tarpeettoman tuotannon ja työn poistamista. Mutta tämä antaa meille kauniin mahdollisuuden lyhentää työaikaa ja ajatella sitä muuta suurta ajatusta, joka on vallannut yleisön mielikuvituksen parin viime vuoden aikana: a universaali perusetu. Miten rahoittaa sitä? Vaihtoehtoja on monia, kuten kaupalliseen maankäyttöön liittyvät progressiiviset verot, rahoitustapahtumat, valuuttamääräiset liiketoimet ja myyntivoitot.

Kohtaamme - nopean automaation aikakaudella täystyöllisyys maailmanlaajuisesti on a toiveuni joka tapauksessa. Meidän on aika miettiä tapoja helpottaa luotettavia toimeentuloja virallisen työllisyyden puuttuessa. Tämä ei ainoastaan ​​auta meitä välttämään tarpeellista kasvua, vaan myös antaa ihmisille mahdollisuuden välttää työllistäviä työjärjestelyjä ja kannustaa työnantajia parantamaan työoloja - kaksi tavoitetta, jotka kestävän kehityksen tavoitteet on tarkoitus saavuttaa. Lisäksi se antaa ihmisille mahdollisuuden investoida enemmän aikaa ja vaivaa asioihin, jotka ovat tärkeitä: rakkaansa huolehtiminen, oman ruoan kasvattaminen, ravitsevat yhteisöt ja huonontuneiden ympäristöjen uudelleenrakentaminen.

Author

Jason Hickel, luennoitsija London School of Economics

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 161628384X; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}