G20in kansakuntien päästöoikeudet ovat liian alhaiset

Analyytikot toteavat, että päästöjen vähentäminen on lisättävä kuusi kertaa, jos voimakkaat G20-valtiot täyttävät kasvihuonekaasujen vähentämistä koskevat ilmastonmuutoksen haasteet.

Lupaukset, jotka G20-ryhmä maailman johtavista talouksista saavuttaa viime joulukuussa saavutetut tavoitteet Pariisin sopimus päästöjen vähentämisestä globaalin yhteenliittymän uuden analyysin mukaan ei ole läheskään riittävää.

Kattavassa arvioinnissa he tunnistavat G20-ilmastonhaasteen: 2030 tarvitsee sen vähentämään kasvihuonekaasupäästöjään kuusi kertaa enemmän kuin se on tähän mennessä sitoutunut.

Sen on myös siirryttävä voimakkaammin vihreään, vähähiiliseen talouteen. Ja jos G20 jatkaa suunnitelmiaan uusista hiilivoimalaitoksista, se tekee "käytännöllisesti katsoen mahdottomaksi" pitää ilmaston lämpenemisen alle 2 ° C: n, joka on Pariisin ilmastokokouksessa sovittu alkuperäinen tavoite.

- analyytikoiden raportti julkaistaan ​​tänään Pekingissä ennen G20-huippukokous Kiinan kaupungissa Hangzhou 4 ja 5 syyskuussa.


sisäinen tilausgrafiikka


Yhteinen tehtävä

Se on tuottanut Ilmaston avoimuus, joka kuvaa itseään "avoimeksi globaaliksi konsortioksi, jolla on yhteinen tehtävä, jonka tarkoituksena on edistää" kilpailua huipulle "ilmastotoimissa lisäämällä avoimuutta".

Osallistujia ovat mm NewClimate-instituutti, joiden lippulaivahankkeet ovat Climate Action Tracker, Germanwatch, joka julkaisee vuosittain Maailmanlaajuinen ilmastoriskin indeksi, The Overseas Development Institute, The Humboldt-Viadrinan hallintoalustaja useita muita kansainvälisiä asiantuntijoita.

Ilmastonmuutos ja vihreä rahoitus ovat tämän vuoden G20-agendalla korkealla, joten arvioinnissa tarkastellaan useita indikaattoreita ? mukaan lukien investointien houkuttelevuus, investoinnit uusiutuvaan energiaan, ilmastopolitiikka, G20-maiden talouksien energia- ja sähköalojen hiili-intensiteetti, fossiilisten polttoaineiden tuet ja ilmastorahoitus.

”G20 on osoittanut, että se voi olla ketterä ja toimia talouskysymyksissä, joten etsimme näitä maita tekemään samoin ilmaston suhteen”

G20 tuottaa 75% maailman päästöistä ja sen energiaan liittyvät kasvihuonekaasupäästöt kasvoivat 56%: lla 1990-2013: lta. Tämä kasvu on nyt pysähtynyt, mutta kuten kirjoittajat totesivat, "ilmastonmuutoksen avoimuus G20-tuloskortissa on vielä enemmän ruskeaa kuin vihreä", vaikka he myöntävät, että se "alkaa alkaa oikeaan suuntaan".

Costa Rican entinen ympäristö- ja energiaministeri Alvaro Umaña on Climate Transparency -toimikunnan puheenjohtaja. Hän sanoo: ”G20 on osoittanut, että se voi olla ketterä ja toimia talouskysymyksissä, joten etsimme näitä maita tekemään samoin ilmaston suhteen.

”Kertomuksemme osoittaa, että vaikka maailmanlaajuinen päästöjen kasvu saattaa loppua, ei ole vielä tarpeellista dynamiikkaa, jotta" ruskea "fossiilisten polttoaineiden perustuva talous muuttuu" vihreäksi ".

"G20ille on edelleen valtava mahdollisuus tehdä tämä siirtymä ja tarjota maailmalle riittävästi energiaa, luoda kohtuuhintaisia ​​energiankäyttömahdollisuuksia köyhimmille ihmisille ja kannustaa talouteen."

Kirjoittajien mukaan hiili on suurin ongelma G20-maiden energiasektorin hiili-intensiteetissä, koska suunniteltuja uusia hiilivoimaloita on paljon. Nämä lähes kaksinkertaistaisivat blokin hiilikapasiteetin, mikä tekisi lähes mahdottomaksi, että maailma lämpenee jopa 2 °C:seen, puhumattakaan 1.5 °C:seen, kuten Pariisin sopimuksessa määrätään.

"Jos G20-maat pääsisivät eroon riippuvuudestaan ​​hiilestä, tämä vaikuttaisi merkittävästi niiden kykyyn lisätä ilmastolupauksiaan ja saada päästönsä alle 2 °C:n polulle", sanoi Niklas Höhne, NewClimate Instituten perustajakumppani. ja kasvihuonekaasujen lieventämisen erikoisprofessori klo Wageningenin yliopisto, Alankomaat.

Hyvä signaali

Kiinassa, Intiassa, Ranskassa, Saksassa, Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa arvioidaan investoinnin houkuttelevuutta uusiutuvaan energiaan verrattuna, vaikka sekä Ranskan että Saksan luokitukset vaarantuvat.

Saksalaisen ja EU: n vähähiilisen politiikan johtaja Jan Burck sanoo: "Kiina ja Intia on luokiteltu korkeimmaksi on hyvä signaali - nämä taloudet vaikuttavat suurimmalla osalla globaalista ilmastosta. Ranskan riippuvuus ydinvoimasta hidastaa tuuli- ja aurinkoenergian syntymistä, ja Saksan ehdottama uusiutuvan energian yläraja on huolestuttava. ”

Vaikka uusiutuva energia on kasvanut 18%: lla 2008in jälkeen, 2 ° C: n liikeradalla tarkoitetaan vuosittain G20-maiden investointeja pelkästään sähkösektorille 2035: n 2000-2013-tasoilla.

Raportissa sanotaan myös, että fossiilisten polttoaineiden tuet ovat edelleen korkeat - tuet ovat kehittyneiden maiden tukia paljon suurempia kuin ne rahat, jotka ne ovat sitoutuneet ilmastorahoitukseen.

Climate Transparency -toimikunnan puheenjohtaja Peter Eigen sanoo: ”Arviointimme osoittaa, että Kiina ryhtyy toimiin enemmän kuin monissa maissa. Kiinan ilmastonjohtajuus G20-huippukokouksessa voisi auttaa asettamaan maailman oikeaan suuntaan tulevaisuuteen, joka on turvallinen ilmastonmuutoksen pahimmilta tuhoilta. " Ilmasto-verkosto

kirjailijasta

Alex Kirby on brittiläinen toimittajaAlex Kirby on brittiläinen toimittaja, joka on erikoistunut ympäristöasioihin. Hän työskenteli eri tehtävissä British Broadcasting Corporation (BBC) lähes 20-vuotta ja jätti BBC: n 1998issa toimimaan freelance-toimittajana. Hän tarjoaa myös mediataitoja koulutusta yrityksille