Voimayhtiöt, jotka aloittavat aloitteen, voivat sijoittaa itsensä valoisaan tulevaan tulevaisuuden puhtaan energian talouteen
Hajautetun energiantuotannon kasvu, erityisesti aurinkoenergian muodossa, jättää ikääntyvän, monopolistisen sähkölaitoksen järjestelmän pelottavaksi valinnaksi: tule vauhdissa puolustamaan status quoa tai hyppäämään rohkeasti ohjaamoon, panemaan pilottilautan hattu ja lentää kohti puhtaan energian tulevaisuutta. Toinen vaihtoehto on paitsi paras vaihtoehto, se on elintärkeä askel kohti ilmastonmuutoksen hillitsemistä, palvelemalla asiakkaita kohtuullisin hinnoin ja ennen kaikkea ihmisille, jotka kutsuvat laukausta, pitämällä hyötyyrityksiä liiketoimintaa.
Kilpailukyvyn säilyttämiseksi sähköyhtiöiden, verkko-operaattoreiden ja niitä säätelevien ihmisten on tehtävä ihmisille ja maapallolle sopiva asia - sisällyttämällä uusiutuva energia, varastointi ja ohjelmistot verkon nykyaikaistamiseen. Uusiutuvien energialähteiden vauhti kasvaa hintojen laskiessa ja päästömääräysten kiristyessä. Tämän suuntauksen tukeminen ei lopu aurinkoa kannattavaan politiikkaan. Innovaatio tekniikan pysymiseksi on uusiutuvien energialähteiden laajempi käyttöönotto ja parempi ja joustavampi verkko.
Rikkoutuminen auringon versus-apuohjelmaJotkut apuyritykset eivät hyväksy pelkästään puhtaan energian tulevaisuuden ajatusta, vaan ne tulevat sisään. Niille, jotka eivät ole, seuraukset kasvavat edelleen. Kysymys apuohjelmista on, ovatko he johtajia?
Ei tule yllätyksenä, että monet hyötyyritykset puolustavat hajautettuja energialähteitä ”Perinteisen mallin kääntäminen ylösalaisin.” Kasvavan tukikohdan kattavien aurinkoasiakkaiden ja yhteisön aurinkopuutarhojen lisäksi apuohjelmat joutuvat kilpailemaan Googlen, Applen ja Amazonin kaltaisista kilpailuista. Kit Konolige, Bloomberg Intelligencen analyytikko, tiivisti sen hienosti: ”Kun omistat voimalaitoksia, haluaisit tavallisesti valtuudet myydä valtaa.” Kuluttajat, jotka tuottavat ja myyvät omaa tehoaan, pienentävät apuohjelmien tuottaman tehon kysyntää. Tämä on kasvava trendi, joka uhkaa hyödyketeollisuuden hyvin lähtökohtaa.
Muutos on tulossa
Muutos on tulossa - uusiutuvien energialähteiden kannattaja tunnistaa tämän ja liikkuu täydessä vauhdissa eteenpäin. Joillakin apuyrityksillä ja valtion apuohjelmilla on kehotti edistystä, myös. He modernisoivat verkkoa sellaisilla tavoilla, joita emme ole koskaan aikaisemmin nähneet, jolloin USA: n sähköjärjestelmä on joustavampi ja pystyy paremmin palvelemaan amerikkalaisia halvalla, luotettavalla ja puhtaalla sähköllä. Hiilidioksidipäästöjen ja hintojen vakauttamisen osalta tämä on epäilemättä oikea asia. Vielä tärkeämpää on, että sähköalan toimijoille se on älykäs asia, jotta vältytään jättämästä ja vastakkain pahin "Kodak-hetki".
Projektin tarkoituksena on demonstroida "nykyaikaisempaa, asiakaslähtöisempää verkkoa". Se kuulostaa paljon paremmin kuin nykyinen ikääntyvä, voittokeskeinen verkkomme.
Muutamat hankkeet osoittavat innovatiivisen yhteistyön mahdollisuuden apuohjelmien ja hajautettujen energiavarojen välillä. Konsolidoitu Edison, New Yorkin merkittävä apuohjelma, ilmoitti äskettäin olevansa virtuaalinen voimalaitos joka sisältää hajautetun tuotannon järjestettyyn, moderniin verkkoon, jossa on enemmän kuin 300-asuntoja, jotka vuokraavat Sunverge Energyn tehokkaita aurinkopaneeleja ja litiumioniakkujen säilytysjärjestelmiä. SunPower toimittaa paneelit projektille. Hämmästyttävää on, että näiden katto- aurinkosähköjärjestelmien tuottama teho integroidaan suoraan hyödyllisyyshallintatiloihin.
Samankaltaisia hankkeita ovat yksi Etelä-Kalifornian Edison yhteistyössä Stem, energiavarastoyhtiö. Green Mountain Power Vermontissa on Tesla Powerwall -akkujen myynti asiakkailleen. PG&E on yhteistyössä SolarCityn kanssa San Jose -hankkeeseen. SolarCity toteaa, että hankkeen tarkoituksena on osoittaa "nykyaikaisempi, asiakaslähtöisempi verkko. ”Se kuulostaa paljon paremmin kuin nykyinen ikääntyminen, voittokeskeinen verkko.
Ei vielä normaalia
Vaikka nämä hankkeet ovat lupaavia, ne eivät ole vielä normi. Hajautettujen energialähteiden kasvu vauhdittaa kovaa vastarintaa monilta hyötyyrityksiltä. Nevada on ehkä paras esimerkki tästä - Nevadan yleishyödyllisten palvelujen komission hiljattain tekemä päätös kumota nettomittaus, joka korvaa aurinkoasiakkaille energian, jota he toimittavat verkkoon, kaikki, mutta tapettu Ishayoiden opettaman kerran kukoistava asuin aurinkomarkkinat.
Sähkösektori on käännekohdassa. Ilmastokriisi herättää sen tehostamaan ja johtamaan maksua kestävämpään tulevaisuuteen.
Yhdessä maan aurinkoisimmista valtioista SolarCity, SunRun ja Vivint Solar ovat pakanneet pussit ja lähteneet, ottaa satoja työpaikkoja heidän kanssaan. Ja kaupallisella puolella suuret kasinoyritykset rikkovat NV Energyn kanssa tehtyjä sopimuksia uusiutuvan \ t enemmän kuin 5 prosenttiosuus voimalaitoksen eteläisen alueen myynnistä. Nevadan hyötyyritykset ovat vaarassa joutua muuttamaan liiketoimintaansa ja osakkeenomistajiaan. Nämä lyhyen aikavälin vaikutukset ovat vaivallisia verrattuna riskeihin, jotka johtuvat luopumisista - investoinnit, jotka tulevat käyttökelvottomiksi politiikan ja markkinoiden muutosten vuoksi - jos sääntelyviranomaiset eivät päivitä infrastruktuuria hajautetun energian huomioon ottamiseksi.
Nevadan tarina on laggardin tarina, vaikka se ei todellakaan ole liian myöhäistä kääntyä ja jatkaa yhteistyötä ja innovaatioita. Vaikka verkkomittaus voi olla ongelmallista, ja jokaisella valtiolla on erilaiset sääntelyhaasteet ja tarpeet, on varmasti parempi tapa lähestyä niitä haasteita, jotka lisäävät hajautettua uusiutuvaa energiaa. Muutoksen vastustaminen johtaa taloudellisiin tappioihin, huonoon viestintävälineeseen ja riittämättömään valmistautumiseen ilmastonmuutokseen, ikääntymiseen liittyvään infrastruktuuriin ja uusiin asetuksiin ja markkinavoimiin. kasvava julkinen tuki uusiutuvien teknologioiden alalla.
Sisään tai ulos
Sähkösektori on käännekohdassa. Ilmastokriisi herättää sen tehostamaan ja johtamaan maksua kestävämpään tulevaisuuteen. Jotkut yritykset arvostelevat puhelua ja he näkevät paljon etuja - turvallisuudesta ja kestävyydestä kustannussäästöihin ja hiilen vähentämiseen. Kuuron korvaa kääntävät yritykset joutuvat kohtaamaan varoja, hidastamaan työpaikkoja ja menettävät kuluttajien luottamuksen.
Apuohjelmien on kysyttävä itseltään: me turvaamme paikkamme vähähiiliseen talouteen, vai jätetäänkö se pois? 
Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Ensia
Author
Gavriella Keyles on sidosryhmien sitouttamisen analyytikko Future 500: ssa, joka on globaali voittoa tavoittelematon järjestö, joka on erikoistunut sidosryhmien sitoutumiseen. Future 500 rakentaa siltoja ristiriidassa olevien puolueiden - yritysten ja kansalaisjärjestöjen, poliittisten oikeistojen ja vasemmistojen sekä muiden - välille edistääkseen systeemisiä ratkaisuja ympäristöongelmiin.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
