Metaanivuotojen kiinnittäminen ei maksa paljon

Metaanivuotojen kiinnittäminen ei maksa paljon

Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto hyväksyi äskettäin säännöt öljyn ja maakaasun tuotannon metaanipäästöjen vähentämiseksi. Ne maksavat noin kolmanneksen vähemmän kuin viraston arviot, eli tutkijat, mutta ne eivät välttämättä riitä pääsemään 2025-kohteisiin.

Uutta tutkimusta varten tutkijat arvioivat äskettäin päivitettyjä EPA 2012 New Source Performance -standardeja, joissa määritellään, miten öljy- ja kaasuteollisuuden tulisi havaita ja vähentää metaanivuotoja.

Tulokset osoittavat, että standardien noudattaminen maksaa noin 27 prosenttia vähemmän kuin EPA-arviot. Metaanipäästöjen vähennykset eivät kuitenkaan todennäköisesti vastaa 2025in 20in 50-prosenttiyksikön XNUMX-päästövähennystavoitteita, mikä johtuu osittain vuotojen havaitsemiseen käytetyn tekniikan haasteista.

”Saimme selville, että vaikka kaikki nämä säännöt otettaisiin käyttöön, päästöjen vähentämisessä saavutetut tavoitteet saattavat olla pienemmät kuin mitä EPA arvioi tavoitteidensa saavuttamiseksi”, sanoo johtaja Arvind Ravikumar, tutkijatohtori Stanfordin yliopiston maa-, energia- ja ympäristötieteiden koulussa. ”Yksi syy siihen, että se tapahtuu, johtuu epävarmuudesta sekä vuotojen havaitsemisessa käytetystä tekniikasta että siitä, miten voimme ymmärtää vuotoa.”

Jätettä vähemmän

Vuonna 2003 julkaistussa asiakirjassa Ympäristötutkimuksen kirjeettutkijat antoivat suosituksia metaanivuotojen vähentämisen parantamiseksi. Huolimatta presidentin äskettäisestä toimeenpanovirastosta tarkastella uudelleen talouskumppanuussopimuksen määräyksiä, havainnot voivat olla hyödyllisiä valtion tasolla toimiville sääntelyviranomaisille ja yrityksille, jotka kehittävät uusia teknologioita öljy- ja kaasutoimintojen vuotojen havaitsemiseksi.

Metaanipäästöt maakaasuoperaatioista myötävaikuttavat nopeaan ilmaston lämpenemiseen samalla kun se maksaa miljoonia dollareita taloudellisesti. Metaani on ensisijainen osa maakaasua, joka on Yhdysvaltojen suurin sähköntuotannon lähde, ja jopa pienet vuodot voivat vaikuttaa suuresti planeetalle.

Metaanipäästöt aiheuttavat tänään noin 25-prosenttimäärän ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Metaanivuotot voivat myös uhata ihmisten terveyttä ja turvallisuutta, kuten 2015 Aliso Canyonin vuodon Etelä-Kaliforniassa ja useita viime aikoina tapahtuneita räjähdyksiä New Yorkissa, jotka aiheutuvat vuotojen aiheuttamista maakaasuputkista.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


"Olisi parempi kaikille, jos emme tuhlaisi kaasua", Ravikumar sanoo. "Tietoja 1ista 2: iin kaasun prosenttiosuus on täysin vuotanut ja vahvistaminen on suora taloudellinen arvo molemmille operaattoreille, koska he voivat myydä kyseistä kaasua, ja kuluttajille, koska loppujen lopuksi me maksamme siitä ja hinnat ovat hyvin epävakaita."

Finicky-laitteet

Liittovaltion laki edellyttää, että toimijat tutkivat vuotoja käyttämällä optisia kaasukuvantamis- tai infrapunakameroita. Mutta tekniikan tarkkuus riippuu muuttujista, kuten sääolosuhteista ja vuorokaudesta, jolloin laitteet ovat "suorituskyvyn kannalta pahasti hienoisia", Ravikumar sanoo. EPA arvioi näiden jaksoittaisten tutkimusten vuotojen vuotuisen vähenemisen 60-prosenttiosuudella, mutta tutkijat löysivät teknologian 15- ja 75-prosenttien välillä tehokkaasti metaanipäästöjen vähentämisessä.

Ryhmä perusti havainnot laskelmiin ohjelmistotyökalusta, jonka avulla ne mallasivat metaanivuotojen lieventämiskustannuksia ja -hyötyjä Yhdysvaltain maakaasulaitoksissa viimeisten neljän vuoden aikana tehtyjen julkisten tutkimusten perusteella.

”Käytämme tätä työkalua kvantitatiivisen ja tilastollisesti tukevan lähestymistavan kehittämiseen politiikan arvioinnissa”, sanoo energiavarojen suunnittelun apulaisprofessori Adam Brandt. "Ei vain se, että koska se on avoimen lähdekoodin, kuka tahansa voi nähdä tarkasti, miten laskelmat tehdään, ajaa se itse ja katso politiikan tehokkuutta."

Analysoidun ryhmän EPA-määräykset asettavat yhdenmukaiset standardit siitä, kuinka usein toimijoiden on tarkastettava niiden vuodot, mitä tekniikkaa ne voivat käyttää, ja kuinka pian ongelma on käsiteltävä. Koska maakaasulaitokset vaihtelevat, tutkijat suosittelevat metaanivuotojen käsittelyä alueellisesta ja kokonaisvaltaisesta näkökulmasta, esimerkiksi koordinoimalla muita kasvihuonekaasupäästöjen vähentämispolitiikkoja, eikä asettamaan kansallisiin keskiarvoihin perustuvia yhtenäisiä standardeja.

”Nämä ovat vain suosituksia”, Ravikumar sanoo. ”Itse metaaniliiketoiminta on melko uusi, ja metaanipäästöistä on vielä monia tuntemattomia - koska tiedämme, nämä ajatukset näyttävät olevan paras tapa edetä.”

Jotta voitaisiin käsitellä infrapunakameroiden monipuolisia tuloksia, sääntelyviranomaisten pitäisi sen sijaan ottaa käyttöön teknologia-agnostinen lähestymistapa, tutkijat sanovat. Koska ryhmän ohjelmistomallinnustyökalu julkaistiin alun perin 2016issa, useat organisaatiot ovat alkaneet kehittää vaihtoehtoisia tapoja havaita metaanivuotoja, jotka voivat osoittautua tehokkaammiksi.

”Yritykset kehittävät malleja hyödyntäviä havaintoteknologioita”, sanoo Brandt, joka on myös Stanfordin Precourt-instituutin keskusta ja Stanford Woodsin ympäristökeskuksen yhteistyökumppani. "Voit aloittaa pelaamisen eri muuttujilla ja tutkia niihin liittyviä kustannuksia ja hyötyjä."

Tutkijat suosittelevat myös päästöjen käsittelemistä alueellisesti, koska jokaisella altaalla on ainutlaatuisia ominaisuuksia. Mahdollinen ratkaisu olisi esimerkiksi epäsuora lieventäminen, jossa EPA asettaa metaanin vähentämistavoitteen ja antaa toimijoille mahdollisuuden päättää paras tapa saavuttaa se.

”Tätä tutkimusta ei sovelleta ainoastaan ​​liittovaltion EPA-sääntöihin, vaan puhumme myös Kalifornian ilmavoimien hallintoneuvoston kanssa”, Ravikumar sanoo. "On paljon kiinnostusta löytää paras tapa vähentää päästöjä."

Lähde: Stanfordin yliopisto

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = kasvihuonekaasut; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}