Makeanveden sypressi suo, First Landing State Park, Va. VA State Parks, CC BY

”Tyhjennä suo” on jo pitkään merkinnyt eroon epämiellyttävän. Itse asiassa maailma tarvitsee enemmän suot - ja soiden, lettoja, suot ja muuntyyppisiä kosteikkoja.

Nämä ovat joitakin maan monimuotoisimmista ja tuottavimmista ekosysteemeistä. Ne ovat myös aliarvostettuja, mutta korvaamattomia välineitä ilmastonmuutoksen hidastamiseksi ja yhteisöjemme suojelemiseksi myrskyiltä ja tulvilta.

Tutkijat tunnustetaan laajalti että kosteikkot ovat erittäin tehokkaita vetämään hiilidioksidia ilmakehästä ja muuttamaan sen eläviksi kasveiksi ja hiilen runsaaksi maaperäksi. Osana yhdeksän kosteikko- ja ilmastotieteilijän monitieteistä tiimiä julkaistiin aiemmin tänä vuonna paperi, joka dokumentoi kaikenlaisten kosteikkojen tarjoamat ilmastoon liittyvät edut ja niiden suojelun tarve.

 Suolaisen veden kosteikko, Waquoit Bay Estuarine Research Reserve, Mass. Ariana Sutton-Grier, CC BY-ND

Puuttuva resurssi

Ihmisten yhteiskunnat ovat vuosisatojen ajan nähneet kosteikkoja jätealueina, jotka "palautetaan" korkeampiin käyttötarkoituksiin. Kiina aloitti jokien ja kosteikkojen suuret muutokset 486 BC: ssä, kun se aloitti Grand Canalin rakentamisen, joka on edelleen maailman suurin kanava. Hollanti valutti kosteikkoja suuressa mittakaavassa, joka alkaa noin 1,000-vuotta sitten, mutta viime aikoina on palautettu monet niistä. Maanmittaajana ja maan kehittäjänä George Washington johti epäonnistuneisiin ponnisteluihin valuta Suuri Dismal-suo Virginia ja Pohjois-Carolinan välisellä rajalla.

Nykyään monet modernit kaupungit ympäri maailmaa rakennetaan täytettyihin kosteikkoihin. Laajan vedenpoisto jatkuu, erityisesti Aasiassa. Käytettävissä olevien tietojen perusteella luonnollisten kosteikkojen kumulatiivinen tappio arvioidaan olevan 54-arvoksi 57-prosenttiosuus - hämmästyttävä muutos luonnollisesta omistuksestamme.

Merkittävät hiilen varastot ovat kertyneet kosteikkoihin, joissakin tapauksissa tuhansia vuosia. Tämä on vähentänyt hiilidioksidin ja metaanin ilmakehän tasoja - kaksi keskeistä kasvihuonekaasua, jotka muuttavat maapallon ilmastoa. Jos ekosysteemit, erityisesti metsät ja kosteikot, eivät poistaneet ilmakehän hiiltä, ​​ihmisen toiminnan hiilidioksidipitoisuudet kasvaisivat 28 prosenttia enemmän vuodessa.

Märkämaan maaperä otettiin Todd Gulch Feniltä 10,000-jalkoihin Colorado Rockiesissa. Tumma, hiilipitoinen ydin on noin 3-jalkaa pitkä. Sen yläosassa elävät kasvit eristävät lämpöä ja pitävät maaperän kylmänä, että mikrobien hajoaminen on hyvin hidasta. William Moomaw, Tuftsin yliopisto, CC BY-ND

Hiilen nielusta hiilen lähteisiin

Kosteikko poistaa jatkuvasti ja säilyttää ilmakehän hiiltä. Kasvit ottavat sen pois ilmakehästä ja muuttavat sen kasvikudokseksi ja lopulta maaperäksi, kun ne kuolevat ja hajoavat. Samalla kosteikkojen maaperän mikrobit vapauttavat kasvihuonekaasuja ilmakehään, kun ne kuluttavat orgaanista ainetta.

Luonnolliset kosteikot imevät yleensä enemmän hiiltä kuin ne vapauttavat. Mutta kun ilmasto lämpenee kosteikkojen maaperää, mikrobien aineenvaihdunta kasvaa ja lisää kasvihuonekaasuja. Lisäksi kosteikkojen tyhjennys tai häiritseminen voi vapauttaa maaperän hiiltä hyvin nopeasti.

Näistä syistä on tärkeää suojella luonnollisia, häiriöttömiä kosteikkoja. Kosteikkojen maaperän hiiltä, ​​joka on kertynyt vuosituhannen ajan ja joka nyt vapautuu ilmakehään kiihtyvällä vauhdilla, ei voida palauttaa lähivuosikymmeninä, mikä on kriittinen ikkuna ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Joissakin kosteikkotyypeissä se voi kestää vuosikymmeniä kehittää maaperän olosuhteita, jotka tukevat hiilen nettokertymistä. Muut tyypit, kuten uudet suolaisen veden kosteikkotilat, voivat nopeasti alkaa kerätä hiiltä.

Arktinen ikiroud, joka on kosteikko, joka pysyy jäädytettynä kahtena peräkkäisenä vuotena, säilyttää lähes kaksinkertaisen määrän hiiltä kuin nykyinen määrä ilmakehässä. Koska mikrobit ovat jäätyneet, ne eivät voi käyttää sitä. Mutta tänään, ikuinen pakkanen sulaa nopeasti, ja arktiset alueet, jotka ovat poistaneet suuria määriä hiiltä ilmakehästä, aivan kuten 40-vuotta sitten ovat nyt merkittäviä määriä kasvihuonekaasuja. Jos nykyiset suuntaukset jatkuvat, ikiroudan sulaminen vapautuu yhtä paljon hiilidioksidia 2100illa kuin kaikki USA: n lähteet, mukaan lukien voimalaitokset, teollisuus ja kuljetus.

 Kuujjuarapik on Pohjois-Kanadan ikiroudan alue. Nigel Roulet, McGillin yliopisto., CC BY-ND

Kosteikkojen ilmastopalvelut

Kasvihuonekaasujen keräämisen lisäksi kosteikkojen avulla ekosysteemit ja ihmisyhteisöt ovat joustavampia ilmastonmuutoksen edessä. Esimerkiksi ne säilyttävät tulvavedet yhä intensiivisemmistä sademääristä. Makean veden kosteikkotilat antavat vettä kuivuuden aikana ja auttavat viilentämään ympäröiviä alueita, kun lämpötila on kohonnut.

Suolan suot ja mangrove metsiä suojella rannikkoa hurrikaaneilta ja myrskyiltä. Rannikon kosteikko voi jopa kasvaa merenpinta nousee, suojelemalla yhteisöjä edelleen sisämaahan.

Suolaisen mangrove metsä pitkin Biosphere Reserve Sian Ka'an, Meksiko. Ariana Sutton-Grier, CC BY-ND

Mutta kosteikko on saanut vähän huomiota ilmaston tutkijoilta ja päätöksentekijöiltä. Lisäksi ilmastonäkökohdat eivät usein ole integroituneet kosteikkojen hoitoon. Tämä on kriittinen laiminlyönti, kuten a viime paperi 6in työtovereiden kanssa, jotka sijoittavat kosteikkoja Tutkijoiden toinen varoitus ihmiskunnalle, ennennäkemättömien 20,000-tutkijoiden vahvistama lausunto.

Merkittävin kansainvälinen sopimus kosteikkojen suojelemiseksi on Ramsarin yleissopimus, Joka ei sisällä säännöksiä kosteikkojen säilyttämisestä ilmastonmuutosstrategiana. Jotkut kansalliset ja alueelliset hallitukset suojaavat tehokkaasti kosteikkoja, mutta vain harvat tekevät sen ilmastonmuutoksen yhteydessä.

Metsät arvioivat oman osansa (artikla 5) Pariisi ilmastosopimus joka vaatii trooppisten metsien suojelua ja palauttamista kehitysmaissa. Yhdistyneiden Kansakuntien prosessi kutsutaan Metsien häviämisestä ja pilaantuneista metsistä aiheutuvien päästöjen vähentäminen tai REDD + lupaa rahoitusta kehitysmaille suojella nykyisiä metsiä, välttää metsien häviämistä ja palauttaa huonontuneet metsät. Vaikka tämä kattaa metsäiset kosteikkot ja mangrovet, se ei ollut vasta 2016: n a vapaaehtoinen tarjonta kosteikkojen päästöjen ilmoittamisesta otettiin mukaan YK: n ilmasto-kirjanpitojärjestelmään, ja vain pieni osa hallituksista on hyötynyt siitä.

Mallit kosteikkojen suojelemiseksi

Vaikka maailmanlaajuiset ilmastosopimukset ovat olleet hitaita kosteikkohiilen suojelemiseksi, lupaavia vaiheita on alkanut esiintyä alemmilla tasoilla.

Ontario, Kanada on ohi lainsäädäntö mikä on kaikkien hallitusten kehittymättömimpien alueiden suojelu. Osa maakunnan pohjoisimmista turvet, jotka sisältävät mineraaleja ja potentiaalisia vesivoimavaroja, ovat ikiroudan alaisia, jotka voisivat vapauttaa kasvihuonekaasuja, jos ne häiritsevät. Ontario Far North Act -asiakirjassa todetaan erityisesti, että 50-asteiden pohjoispuolella sijaitsevasta maasta yli 51-prosenttiosuutta on suojattava kehityksestä, ja loput voidaan kehittää vain, jos kulttuurinen, ekologinen (monimuotoisuus ja hiilen sitominen) ja sosiaaliset arvot eivät ole huonontunut.

Myös Kanadassa äskettäin tehdyssä tutkimuksessa kerrotaan, että hiilidioksidin varastointi on lisääntynyt huomattavasti projektista, joka palautti vuorovesi-tulvan suolaaseen Aulacin, New Brunswickin, lähellä Kanadan Fundynlahdella. Siipi oli valutettu 300-vuotiaalla, mikä aiheutti maaperän ja hiilen häviämistä. Mutta vain kuusi vuotta sen jälkeen, kun oja oli rikottu, hiilen kerääntymisaste palautetussa suossa keskimäärin yli viisi kertaa lähellä olevan kypsän suon osalta ilmoitettu määrä.

Kymmenen jalkaa (3 metriä) hiilipitoista maaperän kertymistä Dipperin sataman varrella, Fundyn lahdella, New Brunswickissa, Kanadassa, on kertynyt radiokarbonaatiksi, joka on kertynyt 3,000-vuosien aikana. Gail Chmura, McGillin yliopisto, CC BY-ND

Meidän mielestämme suoten ja heikentää suojaakaikkien tasojen hallitusten olisi ryhdyttävä välittömästi toimiin kosteikkojen säilyttämiseksi ja palauttamiseksi ilmastostrategiana. Ilmaston ja ympäristön suojelu välttää myrskyjen, tulvien ja kuivuuden aiheuttamat ilmaston aiheuttamat vahingot on huomattavasti suurempi kosteikkojen käyttö kuin muuttamalla niitä lyhyen aikavälin taloudelliseksi hyödyksi.

Author

William Moomaw, kansainvälisen ympäristöpolitiikan emeritusprofessori, Tufts University; Gillian Davies, vieraileva tutkija, Global Development and Environment Institute, Tufts University, ja Max Finlayson, johtaja, maa, vesi ja yhteiskunta, Charles Sturtin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon