Miksi Saksa johtaa uusiutuviin energialähteisiin: vihreän energian vallankumouksen rahoittaminen

Miksi Saksa johtaa uusiutuviin energialähteisiin: vihreän energian vallankumouksen rahoittaminen

Alexandria Ocasio-Cortezin ja muiden Yhdysvaltojen edustajien hyväksymä vihreä New Deal on ollut arvosteltu raskaita ja ylemmän keskiluokan veronmaksajia, jotka joutuvat maksamaan siitä, mutta rikkaiden verottaminen ei ole vihreän uuden sopimuksen päätöslauselmassa ehdotetaan. Siinä kerrotaan, että rahoitus tulee pääasiassa tietyiltä julkisilta virastoilta, mukaan lukien Federal Reserve ja uusi julkinen pankki tai alueellisten ja erikoistuneiden julkisten pankkien järjestelmä.

Liittovaltion vararahaston kautta myönnettävä rahoitus voi olla kiistanalainen, mutta kansallisen julkisen infrastruktuurin ja kehityspankin perustamisen pitäisi olla ahdistamaton. Todellinen kysymys on se, miksi meillä ei ole sellaista, kuten Kiina, Saksa ja muut maat, jotka käyttävät ympärillämme ympyröitä infrastruktuurin kehittämisessä.

Monet Euroopan, Aasian ja Latinalaisen Amerikan maat omia kansallisia kehityspankkeja, samoin kuin kahdenvälisten tai monikansallisten kehityslaitosten, jotka ovat useiden hallitusten yhteisomistuksessa. Toisin kuin Yhdysvaltain keskuspankki, joka pitää itseään "itsenäisenä" hallituksesta, kansalliset kehityspankit ovat kokonaan niiden hallitusten omistuksessa ja toteuttavat julkista kehityspolitiikkaa.

Kiinalla ei ole pelkästään omaa China Infrastructure Bankia, vaan se on perustanut Aasian infrastruktuuriin liittyvän investointipankin, johon kuuluu useita Aasian ja Lähi-idän maita, kuten Australia, Uusi-Seelanti ja Saudi-Arabia. Molemmat pankit auttavat rahoittamaan Kiinan triljoonaa dollaria.Yksi Belt One Road”Infrastruktuurialoite. Kiina on niin pitkälle edistynyt Yhdysvalloissa rakennusinfrastruktuurissa, jonka entinen presidentti Trumpin siirtymätiimin neuvonantaja Dan Slane on varoitti"Jos emme pääse toimimaan yhdessä pian, meidän kaikkien pitäisi harjoittaa mandariinimme."

Uusiutuvan energian johtaja on kuitenkin Saksa, nimeltäänmaailman ensimmäinen merkittävä uusiutuvan energian talous. ”Saksassa on julkisen sektorin kehityspankki nimeltä KfW (Kreditanstalt für Wiederaufbau tai ”jälleenrakennusluottolaitos”), joka on jopa suurempi kuin Maailmanpankki. Saksan voittoa tavoittelemattomien Sparkassen-pankkien ohella KfW on pitkälti rahoitti maan vihreän energian vallankumousta.

Toisin kuin yksityisillä liikepankeilla, KfW: n ei tarvitse keskittyä osakkeenomistajiensa lyhyen aikavälin voittojen maksimointiin, kun taas ulkoiset kustannukset, myös ympäristöön kohdistuvat kustannukset, jäävät silmiin. Pankki on voinut tukea energia vallankumousta rahoittamalla merkittäviä investointeja uusiutuvaan energiaan ja energiatehokkuuteen. Sen fossiilisten polttoaineiden investoinnit ovat lähellä nollaa. Yksi KFW: n keskeisistä piirteistäkuten muiden kehityspankkien tapaan, suurin osa sen luotonannosta perustuu kansallisen hallituksen määrittelemään strategiseen suuntaan. Sen keskeinen rooli vihreän energian vallankumouksessa on ollut yleisen politiikan puitteissa Saksan uusiutuvan energian lainsäädännössä, mukaan lukien poliittiset toimenpiteet, jotka ovat tehneet investointeja uusiutuviin energialähteisiin kaupallisesti houkutteleviksi.

KfW on yksi maailman suurimmista kehityspankeista 2017: n omaisuuserät olivat $ 566.5 miljardia euroa. Ironista kyllä, sen alkuperäisen rahoituksen rahoittaminen tuli Yhdysvalloista, Marshall-suunnitelman kautta 1948issa. Miksi emme rahoittaneet samanlaista pankkia itsellemme? Ilmeisesti siksi, että tehokkaat Wall Streetin edut eivät halunneet kilpailua valtion omistamasta pankista, joka voisi tehdä alle markkinatakauksia infrastruktuurille ja kehitykselle. Suurimmat USA: n sijoittajat suosivat nykyisin rahoitusinfrastruktuuria julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kautta, joissa yksityiset kumppanit voivat hyötyä voitoista, kun taas paikallishallinnolle kohdistuu tappioita.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


KfW ja Saksan energia vallankumous

Uusiutuvat energialähteet Saksassa perustuvat pääasiassa tuuleen, aurinkoon ja biomassaan. Uusiutuvat energialähteet tuottivat 41%: n osuuden maan sähköstä 2017: ssa, 6: ssa vain 2000%: sta. ja julkiset pankit tarjoavat yli 72% siirtymäkauden rahoituksesta. 2007-09issa KfW rahoitti kaikki Saksan investoinnit aurinkosähköan. Sen jälkeen Solar PV otettiin käyttöön valtakunnallisesti suuressa mittakaavassa. Tämä on sellainen katalyyttinen rooli, jota kehityspankit voivat pelata, käynnistämällä merkittävän rakennemuutoksen rahoittamalla ja esittelemällä uusia teknologioita ja aloja.

KfW ei ole vain yksi suurimmista, vaan on yksi niistä kahdesta turvallisimmat pankit maailmassa. (Toinen on myös julkinen pankki, Zürichin kantonipankki Sveitsissä.) KfW urheilu kolminkertainen A-luokitus kaikki kolme suurinta luokituslaitosta, Fitch, Standard ja Poor's sekä Moody's. Pankki hyötyy näistä korkeimmista luokituksista ja Saksan hallituksen lakisääteisestä takuusta, jonka ansiosta se voi antaa joukkolainoja erittäin suotuisilla ehdoilla ja siten lainata suotuisilla ehdoilla ja tukea lainojaan joukkolainoilla.

KfW ei toimi julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kautta, eikä se harjoita johdannaisten ja muiden monimutkaisten rahoitustuotteiden kauppaa. Se perustuu perinteisiin luotonantoihin ja avustukset. Lainanottaja on vastuussa lainan takaisinmaksusta. Yksityiset sijoittajat voivat osallistua, mutta eivät osakkeenomistajina tai julkisen ja yksityisen sektorin kumppaneina. Pikemminkin he voivat investoida "vihreisiin joukkovelkakirjoihin", jotka ovat yhtä turvallisia ja likvidejä kuin muut valtion joukkolainat, ja ne arvostetaan niiden vihreästä merkinnästä. Ensimmäinen "Green Bond - Made by KfW" julkaistiin 2014issa, jonka volyymi oli $ 1.7 miljardia ja maturiteetti viisi vuotta. Se oli suurin Green Bond koskaan liikkeeseenlaskun aikaan ja tuotti niin paljon kiinnostusta, että tilauskanta kasvoi nopeasti $ 3.02 miljardiin, vaikka joukkovelkakirjat maksoivat vuosittain vain 0.375%. 2017: n ongelman määrä KfW Green Bonds oli $ 4.21 miljardia.

Sijoittajat hyötyvät KfW: n korkeista luotto- ja kestävyysluokista, joukkovelkakirjojen likviditeetistä ja mahdollisuudesta tukea ilmasto- ja ympäristönsuojelua. Suurille institutionaalisille sijoittajille, joiden rahastot ylittävät valtion talletusten vakuutusrajan, Green Bonds vastaa säästötilejä, joka on turvallinen paikka pysäköidä rahaa, joka tarjoaa vaatimattoman edun. Vihreät joukkovelkakirjalainat myös vetoavat "sosiaalisesti vastuullisiin" sijoittajiin, joilla on näillä yksinkertaisilla ja läpinäkyvillä joukkovelkakirjoilla varmuus siitä, että heidän rahansa kulkevat siellä, missä he haluavat. Velkakirjoja rahoittaa KfW sen lainojen tuotoista, jotka ovat myös korkealla kysynnällä alhaisen korkotasonsa vuoksi. ja pankki voi tarjota nämä alhaiset hinnat, koska sen kolminkertaiset A-luokitukset antavat sille mahdollisuuden hankkia varoja pääomamarkkinoilta ja koska sen julkisen politiikan mukaiset lainat saavat sen kohdennetuille tuille.

Rooseveltin kehityspankki: jälleenrakennusrahoitusyhtiö

KfW: n rooli hallituksen politiikan toteuttamisessa on rinnastettu jälleenrakennusrahoitusyhteisön (RFC) toimintaan New Dealin rahoittamisessa 1930sissa. Tuolloin Yhdysvaltain pankit olivat konkursseja ja eivät kyenneet rahoittamaan maan elpymistä. Roosevelt yritti perustaa 12-julkisten ”teollisuuspankkien” järjestelmän Federal Reserve -järjestelmän kautta, mutta toimenpide epäonnistui; joten hän päätyi juoksemaan vastustajiensa puoleen käyttämällä presidentti Hooverin aiemmin perustamaa RFC: tä, laajentamalla sitä vastaamaan maan rahoitustarpeita.

1932: n RFC-laki antoi RFC: lle pääomakannan $ 500 miljoonaa euroa ja valtuudet pidentää luottoa jopa $ 1.5 miljardiin (myöhemmin lisääntynyt useita kertoja). Näiden resurssien avulla, 1932ista 1957iin RFC lainasi tai investoi yli $ 40 miljardia. KfW: n lainojen tapaan sen rahoituslähde oli joukkolainojen myynti, lähinnä itse valtiovarainministeriölle. Lainoista saadut tuotot maksoivat takaisin joukkovelkakirjalainat, jättää RFC: n nettotuloksen. RFC rahoitti teitä, siltoja, patoja, postitoimistoja, yliopistoja, sähköä, kiinnityksiä, tiloja ja paljon muuta; ja se rahoitti kaiken tämän tuottaen tuloja hallitukselle.

RFC oli niin onnistunut, että siitä tuli Amerikan suurin yhtiö ja maailman suurin pankkijärjestö. Sen menestys on saattanut olla se, että se oli sotkuinen. Ilman masennuksen ja sodan hätätilanteita se oli liian voimakas kilpailija yksityisen pankin laitoksessa; ja 1957issa se purettiin presidentti Eisenhowerin alaisuudessa. Yhdysvallat jäi ilman kehityspankkia, kun taas Saksa ja muut maat lyövät maahan.

Nykyisin joissakin Yhdysvaltojen osavaltioissa on infrastruktuuria ja kehityspankkeja, myös Kaliforniassa; mutta niiden ulottuvuus on hyvin pieni. Yksi tapa, jolla niitä voitaisiin laajentaa vastaamaan valtion infrastruktuuritarpeita, olisi kääntää ne valtion ja kuntien tulojen tallettajiksi. Sen sijaan, että ne antaisivat pääomansa suoraan pyörivään rahastoon, tämä antaisi niille mahdollisuuden hyödyntää pääomaaan 10-kertaa, joka on lainoissa, koska kaikki tallettajapankit voivat tehdä. (Ks. Aikaisempi artikkelini tässä.)

Kansallisten ja paikallisten hallitusten kannattavin ja tehokkain tapa rahoittaa julkista infrastruktuuria ja kehitystä on omilla pankeillaan, kuten KfW: n ja muiden kansallisten kehityspankkien vaikuttavat tulokset ovat osoittaneet. RFC osoitti, mitä voisi tehdä jopa maa, joka oli teknisesti konkurssiin, yksinkertaisesti mobilisoimalla omia varojaan julkisella rahoituslaitoksella. Meidän on nykyisin palautettava tämä julkinen rahoituskone, ei pelkästään sellaisten kansallisten ja maailmanlaajuisten kriisien ratkaisemiseksi, joita nyt kohtaamme, vaan jatkuvan kehityksen, jota maa tarvitsee todellisen potentiaalinsa ilmaisemiseksi.

kirjailijasta

ruskea ellenEllen Brown on asianajaja, perustaja Public Banking Institute, ja kirjailija kahdentoista kirjan mukaan lukien myydyin Velan verkko. sisään Julkisen pankin ratkaisu, hänen viimeisimmän kirjansa, hän tutkii menestyksekkäitä julkisen pankin malleja historiallisesti ja maailmanlaajuisesti. Hänen 200 +-blogi-artikkelit ovat osoitteessa EllenBrown.com.

Tämän tekijän kirjat

Velka Web: järkyttävä totuus rahajärjestelmästämme ja siitä, miten Ellen Hodgson Brown pystyy rikkomaan vapaasti.Velka Web: järkyttävä totuus rahajärjestelmästämme ja siitä, miten voimme rikkoa vapaasti
esittäjä (t): Ellen Hodgson Brown.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

Julkinen pankki ratkaisu: Ellen Brownin vaivattomuudesta hyvinvointiin.Julkisen pankin ratkaisu: Vahvuudesta hyvinvointiin
esittäjä (t): Ellen Brown.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

Kielletty lääketiede: Onko tehokas myrkytön syöpähoito estetty? esittäjä (t): Ellen Hodgson Brown.Kielletty lääketiede: Onko tehokas myrkytön syöpähoito estetty?
esittäjä (t): Ellen Hodgson Brown.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}