Hiilen ja ydinvoiman tukien hylkääminen on voitto tosiasioihin perustuvalle politiikalle

Hiilen ja ydinvoiman tukien hylkääminen on voitto tosiasioihin perustuvalle politiikalle Hiilivarasto Valley Power Plantissa, Milwaukee, Wis. Michael Pereckas, CC BY Ellen

Energiasihteeri Rick Perry on toistuvasti ilmaissut huolensa viime vuoden aikana kansallisen sähköverkon luotettavuudesta. Syyskuu 28, 2017, Perry tilasi liittovaltion energia-alan sääntelykomitea tarkistaa sähkön tukkumarkkinoiden sääntöjä, jotta varmistettaisiin "luotettava ja joustava sähköverkko, joka perustuu" kaikkiin edellä mainittuihin "tuotantorahojen yhdistelmiin. Perryn ehdotus sisälsi implisiittisen tuen hiilen ja ydinvoiman omistajille korvaamaan ne 90-päivän polttoainetarjonnan säilyttämisestä paikan päällä, jos verkkoon tulee häiriö.

Tammikuun 8issa FERC antoi lausunnon, jota kaikki viisi komission jäsentä tukivat päättyvä Perryn ehdotus. Komissaarit katsoivat, että polttoainesäilyttäjien on varattava polttoainetta paikan päällä vain tietyille polttoainetyypeille. Ja vaikka hiili ja ydinvoimalat jäävät eläkkeelle suuressa määrin, komission jäsenet eivät olleet vakuuttuneita siitä, että tämä johtui energiamarkkinoiden epäoikeudenmukaisesta hinnoittelusta.

FERC teki mielestäni asianmukaisen ja perustellun päätöksen. Komissio päätti kerätä lisää tietoa ja tutkia useita mahdollisia toimintatapoja luotettavuuden parantamiseksi sen sijaan, että se olisi leimannut direktiiviä, jota ei ollut täysin tutkittu. Komission toiminta on hyvä esimerkki siitä, millaista näyttöön perustuvaa poliittista päätöksentekoa amerikkalaiset odottavat liittovaltiolta.

Hiilen ja ydinvoiman tukien hylkääminen on voitto tosiasioihin perustuvalle politiikalle

Mikä tekee sähköjärjestelmästä luotettavan?

Ei ole epäilystäkään siitä, että sähköntoimituksemme muuttuu nopeasti. Alkaen 2016Yli kolmanneksen Yhdysvaltain sähköntuotannosta hyödyllisissä tiloissa tuotettiin maakaasusta, jota seurasi hiili 30-prosentilla ja ydinvoima lähes 20-prosentilla. Uusiutuvat energialähteet, kuten tuuli, aurinko ja vesivoima, tarjoavat lähes 15-prosenttiyksikön 8.5: ssa vain 2007-prosentista.

Teknologian kehitys ja uusiutuvien energialähteiden, erityisesti aurinko- ja tuulivoiman kustannusten aleneminen ovat keskeisiä tekijöitä niiden kasvulle. Sillä välin, kivihiili ja ydin- vähemmän taloudellisesti kilpailukykyiset laitokset jäävät eläkkeelle korkealla tasolla.

Kuten itä-Yhdysvallat nousee a tallennuksen syvyysMe kaikki voimme arvostaa luotettavien energiantoimitusten merkitystä. Itse asiassa 2017 oli a ennätyksellinen vuosi sää- ja ilmastoonnettomuuksien varalta, rakeista ja tornadoista kolmeen suuriin hurrikaaneihin, jotka ovat silmiinpistäviä USA: n maaperää.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Monet näistä tapahtumista häiritsivät tärkeitä virtalähteitä. Erityisesti joulukuun lopulla lähes puolet Puerto Ricon sähköasiakkaista - yli 600,000-henkilöistä - sähköä ei vielä ollut hurrikaanin Maria jälkeen.

Hiilen ja ydinvoiman tukien hylkääminen on voitto tosiasioihin perustuvalle politiikalle

Perryn ehdotuksessa oletettiin, että lisäpolttoaineen varastointi paikan päällä tuotantolaitoksissa tekisi verkosta joustavamman onnettomuuksia vastaan, jotka voisivat keskeyttää polttoaineen toimitukset. Kestävyys ei kuitenkaan ole vain polttoaineen lähellä.

Tämän huomioon ottaen FERC: n järjestys sisälsi uuden tutkimuksen "irtotehojärjestelmän" joustavuudesta - sähköverkon osasta, joka sisältää tuotanto- ja siirtolaitteet, jotka ovat toisiinsa yhteydessä eri alueilla. Jos tämä järjestelmä häiritään millään tavalla, vaikutukset voivat tuntua laajoilla alueilla.

Komissio ohjasi operaattoreita, jotka hoitavat alueellisia sähköverkkoja koko maassa, toimittamaan tietoja 60-päivinä järjestelmän joustavuudesta ja antamaan neuvoja siitä, tarvitseeko FERC toteuttaa lisätoimia sen parantamiseksi. Tämä lähestymistapa tekee selväksi, että FERC: n komission jäsenet haluavat enemmän todisteita ennen kuin ne vaativat toimenpiteitä, kuten tuetaan marginaalisia polttoaineita.

Katsokaa todisteita

Olipa FERC-komissaari sitä tietoinen tai ei, niiden lähestymistapa noudattaa monia kansalaisen äskettäin esittämiä suosituksia Todisteisiin perustuvan politiikan laatiminen. Tämä paneeli on luotu 2016: ssa lainsäädäntö sponsoroi House Speaker Paul Ryan ja Washingtonin senaattori Patty Murray. Sen tehtävänä oli selvittää, miten liittovaltion virastot käyttävät tietoja, tutkimuksia ja arviointeja todisteiden luomiseksi ja vahvistavat näitä toimia parempien politiikkojen toteuttamiseksi.

”Kuulet aina Washingtonin puhujia siitä, kuinka paljon rahaa käytettiin ohjelmaan, mutta kuulet harvoin, toimiiko se todella. Sen täytyy muuttua, ” Ryan sanoi, kun komissio perustettiin. ”Tämä paneeli antaa meille työkaluja parempien päätösten tekemiseen ja parempien tulosten saavuttamiseen.”

Hiilen ja ydinvoiman tukien hylkääminen on voitto tosiasioihin perustuvalle politiikalle New York Cityn aikana merkittävä talvimyrsky, tammikuu 4, 2018. RW / MediaPunch / IPX

Sen loppuraportti 7, 2017, komissio totesi, että on tärkeää varmistaa ja tehdä saatavilla olevia tietoja, joita voidaan käyttää tehokkaassa päätöksenteossa. Useimmille satunnaisille tarkkailijoille tämä saattaa tuntua suoralta. Miksi haluaisit muuttaa politiikkaa, joka voisi vaikuttaa moniin kuluttajiin ja yrityksiin, etsimättä ensin tietoja ja ymmärtämällä muutoksen kaikkia mahdollisia vaikutuksia?

Todellisuudessa tietoja voidaan kiistää (ajatella "väärennettyjä" tietoja), ja politiikkaa voidaan perustella poliittisella ideologialla. Poliittiset valinnat saattaisivat irrota todisteista, eivätkä ne sisällä etuja ja haittoja tai pyrkiä yksimielisyyteen.

ConversationTässä tapauksessa FERC: n 5-0-päätös osoittaa kuitenkin, että komission jäsenet ovat sopineet kursseistaan, ja näyttää siltä, ​​että todisteisiin perustuva päätöksenteko voitti päivän. Tämä päätös saattoi vaikuttaa miljooniin sähköasiakkaisiin sekä sähkömarkkinoihin ja ympäristöön. FERC ansaitsee onnittelut todisteiden asettamisesta ennen toimintaa.

Author

Ellen Hughes-Cromwick, vanhempi ekonomisti ja väliaikainen apulaisjohtaja sosiaalitieteessä ja politiikassa, University of Michigan Energy Institute, University of Michigan

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = uusiutuva voima; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}