Hiilivero, joka jäisi kotitalouksille paremmin

Hiilivero, joka jäisi kotitalouksille paremmin Wentworth Kerryn Phelpsin jäsen julkaisee keskiviikkona UNSW: n ilmastopalkkioehdotuksen. Shutterstock

Tänään, osana UNSW: n eriarvoisuutta koskevaa suurta haastetta, julkaisemme tutkimuksen, jolla on oikeus Ilmasto-osinko australialaisille joka tarjoaa käytännön ratkaisun ilmastonmuutoksen ja energian kohtuuhintaisuuden kahteen ongelmaan.

Se on vakava, markkinapohjainen lähestymistapa ilmastonmuutoksen torjumiseen hiiliveron avulla, mutta se myös jättää noin kolme neljäsosaa australialaisista taloudellisesti paremmin.

Se perustuu Washingtoniin perustuvaan hiilidioksiditulosuunnitelmaan Ilmastonjohtajuusneuvosto, johon kuuluu valaisimia kuten Larry Summers, George Schultz ja James Baker. Se on samanlainen kuin Yhdysvaltain (ja Australian) ehdottama suunnitelma Kansalaisten ilmasto-aula.

Miten se toimisi

Hiilidioksidipäästöjä verotettaisiin 50-dollaria kohden tonnilta, ja tulot palautettaisiin tavallisille australialaisille hiilijakaumina.

Osingot olisivat merkittäviä - veroton maksu, joka on noin A $ 1,300 per aikuinen.

Keskimääräinen kotitalous olisi A $ 585 vuodessa parempi, kun otetaan huomioon tuottajien kautta kulkevat hinnankorotukset.

Jos nämä kotitaloudet myös vähentäisivät energiankulutuksensa veron seurauksena, ne olisivat vielä parempia.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Ja maksu olisi progressiivinen, eli pienimmät ansaitsevat kotitaloudet saisivat eniten. Alin ansaitseva neljännes olisi A $ 1,305 vuodessa parempi.

Verotonta vientiä, vähemmän määräyksiä

Energian ja muiden tuottajien, jotka tekevät asioita australialaisille, vero tekisi kaikki niin sanotut Pigouvian verot - tee niistä maksua vahingoista, joita he tekevät muille.

Mutta Australian viejät maihin, joissa ei ole tällaisia ​​järjestelmiä, maksavat maksunsa takaisin.

Tuontia maista, joissa ei ole tällaisia ​​järjestelmiä, peritään hiilidioksidipohjaisten maksujen perusteella.

Tämä tarkoittaa sitä, että verovelvollisia Australian yrityksiä ei haittaisi tuonti maista ilman sitä, eikä myöskään sellaisten maiden maahantuojat, joilla on tällainen vero.

Suunnitelma mahdollistaisi muiden hiilidioksidipäästöjä ja kalliita tukia koskevien rajoitusten palauttamisen.

Arviomme viittaavat siihen, että rollbacksilla on mahdollisuus säästää Commonwealth A $ 2.5 miljardia vuodessa.

Se toimii ulkomailla

Suunnitelmamme on uusi australialaisessa kontekstissa, mutta samanlainen kuin Kanadan British Columbian maakunnassa, jossa on hiilidioksidivero, joka kasvaa, kunnes se saavuttaa C $ 50 tonnilta, ja tulot palautetaan kansalaisille osinkojen kautta.

Alaska maksaa myös pitkäaikaisia ​​osinkoja yhteisestä omaisuudesta. Öljyvarastosta saadut tulot on jaettu kansalaisille 1982in jälkeen, yhteensä enintään US $ 2,000 per henkilö.

Se voitaisiin ottaa käyttöön vaiheittain

Olisi avoin asteittaiseen lähestymistapaan. Yksi vaihtoehto, jonka voimme kertoa raportissa, alkaa A $ 20 / metristä tonnia kohti ja sen lisääminen A $ 5: lla vuodessa, kunnes se saavuttaa A $ 50 kuuden vuoden kuluttua.

Osingot kasvaisivat verokannan myötä, mutta suurin osa kotitalouksista olisi välittömästi parempi nettomääräisesti ja paljon parempi ajan myötä.

Ja se olisi yksinkertaista

Suunnitelmamme ei luo porsaanreikiä tai kannustimia saada materiaaleja hallitukselta, kuten myös aiemmat suunnitelmat, jotka ohjaivat tuloja saastuttajille.

Se ei tyydytä ilmastonmuutoksen tuhoajia, mutta sitten mikään ilmastonmuutosta koskeva toimintasuunnitelma ei tekisi - muuta kuin ehkä hallituksen suora toiminta politiikka, joka tarjoaa kalliita veronmaksajien rahoittamia valittuja voittajia.

Mutta niille, jotka ymmärtävät, että ilmastonmuutos on todellinen, suunnitelmamme tasapainottaa tärkeitä taloudellisia kehityshyötyjä ja niihin liittyviä hiilidioksidipäästöjä näiden päästöjen sosiaalisiin kustannuksiin.

Se tekee sen tavalla, joka tarjoaa korvausta kaikille australialaisille, mutta samalla perusteella, jolloin alimman tulotason australialaiset ovat huomattavasti paremmat.

Tällainen politiikka on se, että poliitikot, jotka uskovat sekä ilmastonmuutoksen todellisuuteen että markkinoiden valtaan ja hyödyihin, pitäisi tukea.Conversation

Author

Richard Holden, taloustieteen professori ja PLuS Alliance Fellow, UNSW ja Rosalind Dixon, oikeustieteen professori, UNSW

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = hiilivero; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…