Miksi ydinvoima ei ole vastaus ilmastokriisiin

Miksi ydinvoima ei ole vastaus ilmastokriisiinWoolsey-tulipalo nähdään Topangan kanjonista Kaliforniassa. Kuva: Peter Buschmann / USDA / Flickr

Marraskuussa 2018, Woolsey Fire poltti lähes 100,000 hehtaarin Los Angeles ja Ventura maakunnissa, tuhoaa metsiä, kentät ja enemmän kuin 1,500 rakenteita, ja pakottaa evakuointi lähes 300,000 ihmisiä yli 14 päivää. Se poltti niin kiihkeästi, että se heitti a arpi maahan, joka on näkyvissä avaruudesta. Tutkijat totesivat, että Woolsey Fire alkoi Santa Susanan kenttälaboratoriossa, ydintutkimusomistuksessa, joka oli saastunut osittain sulautumalla sen epäonnistuneesta natriumreaktorikokeesta, sekä rakettitestit ja säännölliset säteilypäästöt.

Kalifornian osavaltio myrkyllisten aineiden valvonnasta (DTSC) raportit että sen palon jälkeen omaisuudella tehdyt ilman, tuhkan ja maaperän testit eivät osoittaneet säteilyn vapautumista saastuneen alueen perusviivan alapuolelle. DTSC-raportissa ei kuitenkaan ole riittävästi tietoa, mukaan että Atomitieteilijöiden tiedotteet. Se sisältää tulipalosta peräisin olevan savun pieniä todellisia mittauksia ja tiedot herättävät hälytyksiä. tutkimus Tsernobylissa Ukrainassa, kun 2015issa on tulipaloja, se näyttää selvästi vanhan ydinvoimalaitoksen säteilyn vapautumisen, mikä kyseenalaistaa DTSC: n testien laadun. Lisäksi tiedemiehet, kuten Nikolaos Evangeliou, kuka opinnot Norjan ilmailututkimuslaitoksen metsäpalojen aiheuttamat säteilypäästöt korostavat, että samat kuumat, kuivat ja tuuliset olosuhteet pahentavat Woolsey-tulipaloa (kaikki liittyvät ihmisen aiheuttamiin maailmanlaajuisiin ilmiöihin). lämpeneminen) ovat ennakkoon tuleville ilmastoon liittyville radioaktiivisille päästöille.

Kun ilmastoaltistunut maailma on nyt hyvin alttiina tulipaloille, äärimmäisille myrskyille ja merenpinnan nousulle, ydinenergiaa tuetaan mahdollisena korvauksena fossiilisten polttoaineiden polttamiselle energialle - ilmastonmuutoksen johtava syy. Ydinvoima voi olla selvästi vähentää hiilidioksidipäästöt. Tieteelliset todisteet ja viimeaikaiset katastrofit kuitenkin kyseenalaistavat, voisiko ydinvoima toimia turvallisesti lämpenevässä maailmassamme. Luonnon sää, tulipalot, merenpinnan nousu, maanjäristykset ja veden lämpenemisen lämpötilat lisäävät ydinonnettomuuksien riskiä, ​​kun taas radioaktiivisen jätteen turvallisen ja pitkäaikaisen varastoinnin puute on jatkuva vaara.

Santa Susana Field Laboratory -omistuksessa on ollut pitkä historia saastuneesta maaperästä ja pohjavedestä. Itse asiassa 2006-neuvontapaneeli laati a raportti viittaa siihen, että laboratorion työntekijöillä ja lähistöllä asuvilla asukkailla oli poikkeuksellisen suuri altistuminen säteilylle ja teollisuuskemikaaleille, jotka liittyvät joidenkin syöpien lisääntyneeseen esiintymiseen. Saastumisen havaitseminen aiheutti Kalifornian DTSC: n 2010: ssa tilauksen a siivous sen nykyinen omistaja - Boeing - avustaa Yhdysvaltain energiaministeriöltä ja NASA: lta. Boeing on kuitenkin estänyt tarvittavan puhdistuksen laillinen taistelu puhdistaa vähemmän tiukasti.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kuten Santa Susanan kenttälaboratorio, Tšernobyl on edelleen suurelta osin estämättä sen sulamisen jälkeen 1986issa. Joka vuosi kuolleet kasvimateriaalit kertyvät ja lämpötilat nousevat, mikä tekee siitä erityisen alttiita tulipaloille ilmastonmuutoksen aikakaudella. Evangelioun mukaan saastuneista maaperistä ja metsistä tulevia säteilypäästöjä voidaan kuljettaa tuhansia kilometrejä ihmiskeskuksiin.

Kate Brown, Massachusettsin teknillisen instituutin historioitsija ja Survival-käsikirja: Tšernobylin opas tulevaisuuteen (2019) ja Etelä-Carolinan yliopiston evoluutiobiologi Tim Mousseau myös huolestuttavat metsäpaloja. ”Tallenteet osoittavat, että Tšernobylin vyöhykkeellä on tulipaloja, jotka nostivat säteilytasoja seitsemästä 10-kertaa 1990in jälkeen”, Brown sanoo. Pohjoisessa edelleen sulavat jäätiköt sisältävät ”radioaktiivista laskeumaa maailmanlaajuisista ydinkokeista ja ydinonnettomuuksista 10-kertaa korkeammalla tasolla kuin muualla”. Kun jää sulaa, radioaktiivinen valuminen virtaa valtamereen, imeytyy ilmakehään ja putoaa hapan sateena. ”Tulipalojen ja jään sulamisen myötä olemme periaatteessa maksaneet takaisin radioaktiivisten jätteiden velan, joka aiheutui ydinsivutuotteiden hermostuneesta tuotannosta X-luvulla,” Brown toteaa.

FLuonto on toinen oire lämpenevässä maailmassamme, joka voi johtaa ydinonnettomuuteen. Monet ydinvoimalat on rakennettu rannikolle, jossa meriveden käyttö on helposti jäähdytysneste. Merenpinnan nousun, rantaviivan eroosion, rannikon myrskyjen ja lämmönaaltojen - kaikki ilmastonmuutokseen mahdollisesti liittyvät katastrofaaliset ilmiöt - odotetaan lisääntyvän, kun maapallon lämpeneminen jatkuu, mikä uhkaa suurempia vahinkoja rannikkoalueiden ydinvoimaloille. ”Kasvihuonekaasupäästöjen puuttuminen ei riitä ydinvoiman arvioimiseen ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi”, toteaa Natalie Kopytko ja John Perkins paperi "Ilmastonmuutos, ydinvoima ja sopeutumista vähentävä dilemma" (2011) Energiapolitiikka.

Ydinvoiman kannattajat sanovat, että reaktoreiden suhteellinen luotettavuus ja kapasiteetti tekevät tästä paljon selkeämmän valinnan kuin muut fossiilisten polttoaineiden lähteet, kuten tuuli ja aurinko, jotka toisinaan tuodaan pois luonnonvarojen saatavuuden vaihteluista. Kukaan ei kuitenkaan kiistä sitä, että vanhemmat ydinvoimalat, joiden ikääntyvä infrastruktuuri ylittävät usein odotetut elinkaaret, ovat äärimmäisen tehottomia ja niillä on suurempi katastrofiriski.

”Ensisijainen ydinvoiman lähde on nykyinen vanhojen laitosten ydinvoimalaitos”, sanoi energia-alan asiantuntija ja ydinalan edustaja Joseph Lassiter, joka on jäänyt eläkkeelle Harvardin yliopistosta. Mutta "vaikka julkinen tuki on olemassa uusien ydinvoimaloiden rakentamisessa, on vielä nähtävissä, ovatko nämä uudisrakennetut ydinvoimalat merkittävää panosta fossiilisten päästöjen vähentämiseen, kun otetaan huomioon kustannukset ja aikataulun ylitykset, jotka ovat vaivannut teollisuutta."

Lassiter ja useita muita energia-alan asiantuntijoita puolestapuhuja Uuden sukupolven IV ydinvoimalaitoksille, jotka on suunniteltu tuottamaan korkeatasoinen ydinvoima alhaisimmilla kustannuksilla ja joilla on pienimmät turvallisuusriskit. Mutta muut asiantuntijat sanovat, että edut ovat edelleen epäselviä. IV sukupolven ydinreaktoreiden suurin kritiikki on, että ne ovat suunnitteluvaiheessa, eikä meillä ole aikaa odottaa niiden toteuttamista. Ilmastovaikutusta tarvitaan välittömästi.

"Uusi ydinvoima näyttää näennäisesti mahdollisuudesta ratkaista ilmaston lämpeneminen, ilmansaasteet ja energiavarmuus", sanoo Stanfordin yliopiston ilmakehän ja energian ohjelman johtaja Mark Jacobson. Mutta sillä ei ole taloudellista tai energiaa. ”Jokainen ydinvoimaan käytetty dollari viidenneksellä energialla, joka saisi tuulta tai aurinkoa [samaan hintaan], ja ydinenergia kestävät viisi - 17 vuotta kauemmin, ennen kuin se tulee saataville. Sellaisenaan on mahdotonta, että ydinenergia auttaa ilmaston tavoitteissa vähentää 80in 2030-prosenttia. Myös, kun odotamme ydinvoimaa, hiiltä, ​​kaasua ja öljyä poltetaan ja saastutetaan ilmaa. Lisäksi ydinvoimalla on energiavarmuusriskejä muilla teknologioilla ei ole: aseiden leviämistä, romahdusta, jätettä ja uraanin työntekijöiden keuhkosyöpää koskevia riskejä.

31-maissa on kaikkialla maailmassa ydinvoimaloita, jotka ovat tällä hetkellä verkossa, mukaan kansainväliselle atomienergiajärjestölle. Sitä vastoin neljä maata on ryhtynyt toimiin ydinvoiman asteittaiseksi poistamiseksi 2011 Fukushiman katastrofin jälkeen, ja 15-maat ovat pysyneet vastakkaina ja niillä ei ole toiminnallisia voimaloita.

Lähes kaikkien maiden hiilidioksidipäästöt lisää - ja Kiina, Intia ja Yhdysvallat, jotka ovat pakkauksen johtaja - pieni Skandinavian maa Tanskassa. Sen hiilidioksidipäästöt vähenevät huolimatta siitä, että se ei tuota ydinvoimaa. Tanska tuo maahan naapurimaidensa Ruotsin ja Saksan tuottamaa ydinvoimaa, mutta helmikuussa maan vasemmanpuoleisin puolue, Enhedslisten, julkaisi uuden ilmapiirin suunnitelma Siinä hahmotellaan tie, jolla maa voi alkaa luottaa omaan 100-prosenttiin uusiutuvaan, ydinvoimaansa, jota 2030 tuottaa energian ja lämmön tuotannossa. Suunnitelma edellyttäisi investointeja uusiutuviin energialähteisiin, kuten aurinko- ja tuulivoimaan, älyverkkoon ja sähköisiin ajoneuvoihin, jotka kaksinkertaistuvat liikkuvina paristoina, ja ne voivat ladata verkkoon ruuhka-aikoina.

Gregory Jaczko, entinen Yhdysvaltain ydinalan sääntelykomitean puheenjohtaja ja Rogue-ydinalan sääntelyviranomaisen tunnustukset Uskoo, että tekniikka ei ole enää elinkelpoinen menetelmä ilmastonmuutoksen torjumiseksi: "Se on vaarallista, kallista ja epäluotettavaa, ja luopuminen siitä ei johda ilmastokriisiin." Aeon-laskuri - älä poista

Author

Heidi Hutner on Stony Brookin yliopiston professori, kirjailija ja elokuvantekijä. Hän julkaisee laajalti tietoa ekofeminismista, ydinkysymyksistä, toksikoista ja ilmastosta. Tällä hetkellä hän tuottaa ja ohjaa dokumenttielokuvaa Onnettomuuksia voi tapahtua: Three Mile Islandin naisetja kirjoittamalla toverikirjan, ydinmuistion.

Erica Cirino on tieteellinen valokuva-aikakauslehti, joka kertoo tarinoita luonnonvaraisista eläimistä ja ympäristöstä, jotka liittyvät useimmiten biologiaan, suojeluun ja politiikkaan. Hän sijaitsee New Yorkissa ja Kööpenhaminassa.

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu osoitteessa ikuisuus ja se on julkaistu uudelleen Creative Commonsissa.

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
9780143130444Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Kun ilmastonmuutos vaikuttaa jo meille, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä ei ole vain kiireellinen. Se on pelottava haaste, mutta teknologiat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat nykyään olemassa. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat saada meidät matkalla kohti vähähiilistä tulevaisuutta. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yhden kokoiset lähestymistavat eivät yksinkertaisesti tee työtä. Poliittiset päättäjät tarvitsevat selkeän ja kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmaston tulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
1451697392In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}