Haluatko kansalaisten huolta ilmastonmuutoksesta?

Haluatko kansalaisten huolta ilmastonmuutoksesta? Jos kansalaiset ajattelevat hyötyvänsä henkilökohtaisesti ja taloudellisesti hiiliverosta, ehkä poliitikot ryhtyisivät toimiin. Thomas Hafeneth / Unsplash

Ilmaston tutkijat vaativat äskettäisessä raportissa, että olennaiset muutokset energian kulutuksessa ja toimittamisessa tarvitaan kiireellisesti, jotta vältetään vakavia vahinkoja elämälle ja omaisuudelle nousevat lämpötilat, nouseva merenpinta ja useammin äärimmäiset sääilmiöt (hurrikaanit, kuivuuden aiheuttamat metsäpalot jne.).

Hallitukset maailmanlaajuisesti ovat tuskin onnistuneet työskennellä kohti vaatimaton Pariisin ilmastosopimuksen mukaiset sitoumukset ei tarpeeksi ongelman ratkaisemiseksi.

Ilmastonmuutosta koskevat aloitteet ovat nykyään tärkeimmistä saastuttajista. Yhdysvalloissa ja Australiassa on järjestäytyneet kivihiilitapahtumat ilmastokeskustelujen keskellähiilidioksidipäästöt ovat kasvaa uudelleen uudet poliittiset järjestelmät vuonna 2007. \ t Brasilia ja Saudi-Arabia ovat osoittaneet huolestuttavia merkkejä ilmaston skeptisyydestä. Miksi poliitikot ympäri maailmaa ovat niin vaikeita ryhtymään tarvittaviin toimiin ilmasto-kriisin ratkaisemiseksi?

Asiantuntijat tarjoavat yleensä kaksi vaihtoehtoa ilmastonmuutoksen korjaamiseksi: Joustavat määräykset - saastuttavista aloista, kuten sähköstä ja kuljetuksista, ja -. \ t hiilen hinnoittelu jotka heijastavat saastumisen välillisiä kustannuksia.

Nämä ovat taloudellisesti perusteltuja, koska ilmastonmuutoksen hillitseminen voi johtaa suosioon kestävä kehitys mahdollisuuksia, luoda uusia työpaikkoja, estämään menetys ammatteissa, jotka ovat riippuvaisia terveellisiä ekosysteemejä ja parantaa terveydentilaan edullisemmin. Mutta se ei ehkä riitä - ei ole rohkea vihreä New Deal sitä harkitaan jopa Venäjällä tai Kiinassa tällä hetkellä.

Poliittisten johtajien on huolehdittava riittävästä ilmastosta ottamaan saastuttavia yksiköitä, kuten fossiilisia polttoaineita käyttäviä yrityksiä, jotka toimittavat tai tuottaa suurimman osan energiasta, tarjota miljoonia työpaikkoja ja antaa poliittisia lahjoituksia.

Käyttäytymispsykologia ehdottaa, että poliitikot vastustavat toimenpiteitä, jotka eivät ole suosittuja äänestäjien tai avunantajien keskuudessa.

Jopa maltilliset ponnistelut hiilen hinnoittelussa ovat joskus kohdistuneet poliittiseen tahtiin. Paras esimerkki on kotimaiset levottomuudet Ranskassa jossa hiilen hinnoittelu taloudellisten toimenpiteiden ohella pahensi taloudellista epävarmuutta yhteiskunnassa.

Haluatko kansalaisten huolta ilmastonmuutoksesta? Mies kulkee kyynelkaasun läpi mielenosoittajina, jotka protestoivat Champs-Elyseesille joulukuussa 15, 2018 Pariisissa. Se oli viides viikonloppu protestien viennistä maan "keltaisen liivin" liikkeellä. (AP Photo / Kamil Zihnioglu)

Poliitikot viivyttelevät päättäväisiä toimia, mitä voitaisiin realistisesti ja nopeasti tehdä niin monipuolisissa poliittisissa järjestelmissä kuin Yhdysvalloissa, Kiinassa, Intiassa ja Venäjällä? Yhdessä he ovat neljän tärkein saastuttaja, joka osallistuu 53 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä vuonna 2017.

Myös kansalaiset ovat apaattisia

Väitämme, että poliittisten johtajien apatia heijastaa heidän kansalaistensa apatiaa. Monet poliitikot ja ihmiset, joita he edustavat ympäri maailmaa, eivät yksinkertaisesti pidä ilmastonmuutosta kriisinä. Vaikka valtavirran kaapelikanavat kattaisivat sen (harvinaisuus sinänsä), ihmiset näyttävät välittävän enemmän seuraavasta urheilusta tai julkkis juorut viihdettä varten heidän jokapäiväisessä elämässään.

Jotkut ovat myös epäluuloisia tieteestä (viime aikoina tapahtuneen haun vaikutuksesta).vastustaa henkistä auktoriteettia”, Mukaan lukien ilmaston tutkijat).

Äärimmäisissä ovat ne, jotka yhdistävät ilmastonmuutoksen ja hiilen hinnoittelun eri salaliittoteorioita. Tämä sisältää kaiken oletetusta taloudellinen hyöty ilmaston tutkijoiden ja sosialististen järjestelmien luominen maailmanhallituksen luomiseksi kapitalismin tuhoamiseksi ja a Kiinan juoni Länsi-talouksia vastaan.

Ilmeisesti keskustelu ilmastonmuutoksesta näissä olosuhteissa voi joskus syventää poliittista jakautumista, koska tällaisten salaliittoteorioiden kannattajat ovat pitkälti immuuni todisteille ja syille.

Joten miten saamme kansalaiset huolehtia ilmastosta?

Energian siirtymistä edeltää äänen ja vaikutusvaltaisten kansalaisten siirtyminen tai äänestäjien kääntäminen pois ilmastoasemasta. Emme välttämättä tarvitse kaikkia erilaisia ​​sosioekonomisia ja koulutuksellisia taustoja tuntevia kansalaisia ​​ymmärtämään ilmastotietoa tai tukemaan sitä ennakoivasti (vaikkakin se olisi erittäin toivottavaa), tarvitsemme vain poliittisesti vaikutusvaltaisen osan kansalaisia, jotka eivät vastusta rohkeaa ilmastotoimintaa.

Ilmastonmuutosta koskevan tapauksen esittely CNN, BBC tai CBC on tärkeää, mutta jättää pois miljardeja ihmisiä kaikkialla Kiinassa, Venäjällä, Intiassa ja monissa muissa maissa, joissa on erilaisia ​​poliittisia järjestelmiä ja omaa tiedotusvälineitä.

Heidän on myös oltava samanaikaisesti vakuuttuneita toimista. Millä tavalla?

Vetoaminen kansalaisille lompakoiden kautta

Jos hiilen hinnoittelu tulee olemaan merkittävä väline ilmastotoimissa, avain laajemman tuen turvaamiseen on ihmisten lompakoiden kautta.

Meidän pitäisi hyödyntää ihmisen luonnetta. Ihmiset välittävät henkilökohtaisista eduista, kuten hyvin maksavista työpaikoista ja palkankorotuksista. Ja he vastustavat vaistomaisesti veroja. Mutta vastustaisivatko he veroa, jos he hyötyvät siitä suoraan?

Det ihanteellinen lähestymistapa olisi jakaa suuri osa hiilidioksidiverotuloista palata työväenluokan perheille korvaamaan energiatuotteiden ja -palvelujen korkeammat kustannukset.

Tämä ratkaisisi todellisia huolenaiheita siitä, että hiilen hinnoittelu voi vaikuttaa suhteettomasti taloudellisesti syrjäytyneisiin (kuten Ranskassa nähdään). Se kuitenkin myös herättää kansalaisille todellisen kannustimen todella vaatia hiilidioksidiveroa.

Korkeammat energian hinnat kannustaisivat edelleen siirtymään uusiutuviin energialähteisiin, ja kuluttajien mahdollinen energiansäästö hyödyttäisi taloudellisesti niitä vielä enemmän. Tämä on ”Kanadan backstop" ehdotus.

Hiiliverot voisivat tuottaa käteistä välittömästi - ja kuormia siitä. Arvioitu hiilidioksidihinta 40 US $ 80 tonnia kohti hiilidioksidia 2020 tarvitsee Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi. Kuitenkin 48 OECD: ssä ja G20-maissa (osuus 80 prosentista maailman hiilidioksidipäästöistä), 46 prosenttia päästöjä ei veroteta, kun taas toinen 13-prosentti veloitettiin 6: ssa alle US $ 2018.

Tiedeakatemioiden olisi otettava johtava asema

Jos hallitukset eivät halua vakuuttaa yleisöä henkilökohtaisista eduista, vastaava kansalliset tiedeakatemiat olisi käytettävä tieteen ja talouden asiantuntemusta ottamaan johtava asema. Kansalaisten on tiedettävä, kuinka paljon ”Hiilijakauma” työperhe voisi ansaita joka kuukausi, jos hiilidioksiditulot palautetaan osinkona.

Kanadan liittovaltion taaksepäin palattaisiin jopa vaatimaton 20-vero tonnilta $ 300 vuodessa enemmän 70-prosenttiin vaikutuksia. Kunnianhimoisempi vero, eli $ 60 tonnilta, voitaisiin yhdistää nimenomaisiin politiikkoihin, joilla palautetaan lähes kaikki tulot kotitalouksille, joiden määrä riippuu heidän tulotasostaan.

Maailman suurimpien talouksien vaatimaton osuus voitaisiin kohdistaa ilmaston sopeutumiseen eniten heikommassa asemassa olevien kehitysmaiden. Tämä voi ainakin varmistaa hiilidioksidiveron hyväksymisen tai jopa laajamittaiset vaatimukset.

Paras tapa on se, että kansalaisten kriittinen massa alkaa osoittaa kiinnostusta tähän ylimääräiseen tuloon, ja poliitikot reagoivat käytännönläheiseen hiilen hinnoitteluun ilman, että he tukevat ydintukialustaan. Jos arvioitu hiilidioksidijako voitaisiin maksaa vuodessa etukäteen, se vain makeuttaisi sopimuksen.

Joten painostetaan eri poliittisten järjestelmien poliitikkoja toimimaan, tai ne vaarantavat vieraat kansalaiset, jotka odottavat hiili-osinkotarkastuksiaan.Conversation

Tietoja kirjoittajista

Abhishek Kar, Ph.D. University of British Columbia ja Hisham Zerriffi, apulaisprofessori, Forest Resources Management, University of British Columbia

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
9780143130444Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Kun ilmastonmuutos vaikuttaa jo meille, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä ei ole vain kiireellinen. Se on pelottava haaste, mutta teknologiat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat nykyään olemassa. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat saada meidät matkalla kohti vähähiilistä tulevaisuutta. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yhden kokoiset lähestymistavat eivät yksinkertaisesti tee työtä. Poliittiset päättäjät tarvitsevat selkeän ja kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmaston tulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
1451697392In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}