Miksi valtioiden ja kaupunkien pitäisi lopettaa miljardien taloudellisten kannustimien antaminen yrityksille

Miksi valtioiden ja kaupunkien pitäisi lopettaa miljardien taloudellisten kannustimien antaminen yrityksille Jotkut valtiot ja kaupungit saavat hyvin vähän veronmaksajien dollareita, jotka he luovuttavat yrityksille. Atstock Productions / Shutterstock.com

Yhdysvaltojen valtiot ja kaupungit luovuttaa kymmeniä miljardeja veronmaksajien dollareina vuosittain yrityksille taloudellisina kannustimina.

Nämä yritykset ovat tarkoitus käyttää rahaa, jotka jakautuvat tyypillisesti talouskehitysohjelmien kautta, avaamaan uusia tiloja, luomaan työpaikkoja ja tuottamaan verotuloja.

Mutta aivan liian usein se ei tapahdu olen oppinut sen jälkeen, kun on tehty tutkimuksia verokannustimien käytöstä taloudellisen kehityksen edistämiseksi koko maassa, erityisesti Texasissa.

Viimeaikaiset skandaalit, joihin liittyy talouskehitysohjelmia vuonna 2007 New Jersey, Baltimore ja muualla havainnollistavat, mikä on väärin näissä ohjelmissa - ja miksi uskon, että on aika lopettaa tämä veronmaksajien dollarin tuhlaaminen lopullisesti.

Taloudellinen kehitys 101

Monissa valtioissa, maakunnissa ja kaupungeissa on talouskehitysvirastoja tehtäväksi helpottaa investointeja yhteisöihin.

Nämä virastot toteuttavat erilaisia ​​arvokkaita toiminta, tietojen keräämisestä pienyritysten omistajien koulutukseen. Kuitenkin yksi heidän suurimmista toiminnoistaan ​​on vero- ja muiden kannustimien käyttö yritysten houkuttelemiseksi investoimaan yhteisöihinsä, paikallisten työpaikkojen luominen ja veropohjan laajentaminen.

Arviot siitä, kuinka paljon tällaisiin kannustimiin käytetään, vaihtelevat US $ 45 miljardia euroa että $ 80 miljardia vuosi.

Mutta mitä veronmaksajat saavat kaiken tämän rahan? Kuten käy ilmi, ei paljon.

1. Rahan tuhlausta

Ensinnäkin useimmissa tapauksissa näistä kannustimista aiheutuvat investoinnit olisivat tapahtuneet joka tapauksessa.

Näin oli Baltimoressa, johon liittyi liittovaltiohanke, jonka tarkoituksena oli edistää kehitystä hädässä olevissa yhteisöissä, joita se kuvasi.mahdollisuudet" ProPublica raportoi kesäkuussa että Maryland nimesi vahingossa Baltimoren alueen, joka ei ollut huono, ja se oli jo uudistusvaihtoehtona. Virheestä huolimatta valtio säilytti nimityksen, jolloin kiinteistösijoittajat voivat mahdollisesti vaatia miljoonia dollareita verohelpotuksissa. Nämä sijoittajat sisältävät Kevin Plank, Under Armourin miljardööri, joka omistaa noin 40% vyöhykkeestä, ProPublican mukaan.

Tämä esimerkki ei ole ainutlaatuinen. Viime vuonna Upjohnin työllisyystutkimuslaitoksen taloustieteilijä Tim Bartik, tarkasteli 30-tutkimuksia taloudellisen kehityksen kannustimien käytöstä. Hän totesi, että 75% 98%: lle yrityksistä suunnitteli haluavansa investoida joka tapauksessa.

Oma työni Texasissa Löysin että yli 85% yrityksistä, jotka tarjosivat verohelpotuksia, oli jo aikonut avata luvatut uudet tilat. Muutamat jopa rikkoutuivat ennen kannustimia.

Ja New Jersey, Tutkijat jotka havaitsivat väärinkäytön valtion talouskehitysohjelmassa, totesi, että voimakas demokraattinen virkamies edustaa asianajajaa laadittu lainsäädäntö hyödyttää yrityksiä, jotka ovat sidoksissa hänen ja hänen kumppaninsa kanssa, satoja miljoonia dollareita. Heidän Kesäkuun raportti kuvaili, kuinka New Jersey Economic Development Agency ei suorittanut yhden Google-haun perustarkistusta, mikä olisi osoittanut, että jotkut yritykset olivat jo ilmoittaneet siirtyäkseen New Jersey: hen ennen kuin heille tarjottiin kannustimia.

2. Investoinnit maksavat harvoin

Vaikka kannustin tekee uusia investointeja, ne maksaa harvoin. Ja he voivat jopa haitata verotuksen terveyttä kaupungeista vetämällä resursseja muista tuottavampista toimista.

Sisään "Kannustimet Panderille, ”Kirja, jonka kirjoitin yhdessä herttuan poliittisen tutkijan Edmund Maleskyn kanssa, tarkastelimme akateemista kirjallisuutta Yhdysvalloissa ja muualla kannustimien käytöstä ja todettiin, että ne ovat kalliita ja tehottomia tuottamaan työllisyyttä ja talouskasvua.

Wisconsinin asukkaat saattavat oppia tämän vaikeaksi sen jälkeen, kun niiden hallitus on tarjonnut elektroniikkavalmistaja Foxconnille yli $ 4 miljardia euroa kannustimena. lupaus rakentaa korkean teknologian laitos, jonka on tarkoitus luoda 13,000-työpaikkoja. Mutta koska 2017-ilmoitus, yritys ei ole onnistunut saavuttamaan työtehtäviä ja jopa alentanut laitoksen tyyppiä se aikoo rakentaa.

3. Valvonnan epäonnistuminen

Kolmas ongelma on se, että valtion virastot eivät tarjoa tehokasta valvontaa varmistaakseen, että Foxconnin kaltaiset investointi- ja työllisyyslupaukset hyväksytään.

A lainsäädännöllinen tarkastus että Wisconsinin virasto on vastuussa noudattaa ongelmallisia valvontakäytäntöjä ja ei varmistanut, että yritykset loivat työpaikkojen tai muiden tavoitteiden määrän.

Wisconsin ei ole yksin. Monet valtiot ja kunnat valvovat rajoitetusti niiden tarjoamia taloudellisia kannustimia ja luottavat usein yrityksiin. itse raportoidut tiedot määrittää, ovatko he täyttäneet tavoitteet. Texasissa tohtorikoulutettava Calvin Thrall ja minä löytyi että valtio jopa antoi yrityksille mahdollisuuden neuvotella uudelleen työpaikkojen luomista koskevista tavoitteistaan, joskus sitä päivää ennen kuin heidän oli ilmoitettava kannustavan sopimuksen noudattamisesta.

Ja vaikka näihin sopimuksiin liittyy usein räjähdysmäisiä PR-kampanjoita, joissa korostetaan, kuinka monta työpaikkaa luodaan, kannustinsopimukset eivät edes sisällä todellisia työpaikkojen luomisen vaatimukset. Ja vain 56% tutkituista kaupungeista ilmoitti, että ne vaativat suorituskykysopimusta ennen kannustimien tarjoamista.

New Jerseyn tutkijat löysivät samanlaisia valvontaongelmat ja muita puutteita talouskehitysohjelmassaan.

Lopuksi a näihin ohjelmiin liittyvä avoimuuden puute muiden on vaikea määrittää, saivatko veronmaksajat mitä heille luvattiin.

Kannustimien lopettaminen

Joten olet luultavasti ihmettelevät, jos nämä kannustimet eivät toimi, miksi hallituksen virkamiehet käyttävät ja edistävät niitä?

Det kirja, jonka kirjoitin Maleskyn ja a liittyvä paperi osoitti, miten nämä kannustimet tarjoavat keinon poliitikoille luottaa yritysten investointeihin - toivoen, että se antaa heille hissin seuraavissa vaaleissaan. Heidän täytyy vain vakuuttaa äänestäjät nämä ohjelmat toimivat ja että suuret lupaukset tehdään, kun virkamiehet leikkaavat nauhoja hyvin julkistetuissa seremonioissa lopulta.

Voimakkaat erityisryhmät ovat myös syyllisiä, sillä niillä on suuri rooli kannustinohjelmien muotoiluun ja aula voimakkaasti lainsäätäjien luoda niitä ja pitää ne elossa.

Uskon, että valtioiden olisi toteutettava joidenkin uudistusten tai ohjelmien uudistamisen sijaan omia arviointejaan ohjelmia ja poistaa ne. Veronmaksajat olisivat paremmat ilman niitä.

Author

Nathan Jensen, hallituksen professori, University of Texas at Austin

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
9780143130444Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Kun ilmastonmuutos vaikuttaa jo meille, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä ei ole vain kiireellinen. Se on pelottava haaste, mutta teknologiat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat nykyään olemassa. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat saada meidät matkalla kohti vähähiilistä tulevaisuutta. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yhden kokoiset lähestymistavat eivät yksinkertaisesti tee työtä. Poliittiset päättäjät tarvitsevat selkeän ja kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmaston tulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
1451697392In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}