Työskenteletkö vähemmän planeetan pelastamiseksi? Kuinka varmistaa neljän päivän viikko todella leikkaa päästöjä

Työskenteletkö vähemmän planeetan pelastamiseksi? Kuinka varmistaa neljän päivän viikko todella leikkaa päästöjä
GRSI / ikkunaluukut

Ajatus neljän päivän työviikosta on saamassa vetoa. Äskettäin, useita korkean profiilin yrityksiä ovat kokeilleet lyhennettyjä tunteja. Ja Isossa-Britanniassa työväenpuolue on luvannut a 32-tunti nelipäiväinen työviikko kymmenen vuoden kuluessa sen pitäisi tulla valtaan.

Useat tutkimukset, mukaan lukien yksi kollegoideni ja minä, osoittavat selviä etuja, kuten työntekijöiden tyytyväisyyden ja tuottavuuden paraneminen, työmatkalaisten kustannusten säästöt ja vähemmän sairauspoissaolopäiviä.

Tämä neljän päivän viikon kiinnostuksen aalto ei kuitenkaan koske enää pelkästään työntekijöiden hyvinvointia - se koskee myös ympäristövaikutuksia.

Useat raportit ja kommentaattorit ovat löytäneet erilaisia ​​tapoja, joilla neljän päivän viikko voisi vähentää hiilijalanjälkeämme. Käyttämällä tietoja 1970 - 2007 29 OECD: n jäsenmaissa, 2012-tutkimus että 10%: n vähennys työajoissa voi johtaa ekologisen jalanjäljen, hiilijalanjäljen ja CO₂-päästöjen vähentymiseen vastaavasti 12.1%, 14.6% ja 4.2%.

Mistä nämä säästöt syntyisivät? Suorin tapa vähentää päästöjä neljän päivän viikolla on vähentämällä hiili-intensiivisiä työmatkoja, ja meidän tutkimus ilmoitti, että sillä on huomattava potentiaali "vihreään" osinkoon.

Työskenteletkö vähemmän planeetan pelastamiseksi? Kuinka varmistaa neljän päivän viikko todella leikkaa päästöjä
Epäterveellinen ihmisille ja planeetalle. Jevanto Productions / ikkunaluukut

Tutkimuksemme perustui otokseen 505-yritysjohtajia ja -omistajia, jotka edustavat erilaisia ​​erikokoisia organisaatioita, ja erilliseen otokseen 2,063-aikuisista, jotka on suunniteltu heijastamaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa iän, sukupuolen ja uskonnon suhteen. Kysyimme kaikilta kuinka neljän päivän viikko vaikuttaisi heidän työmatkakäytäntöihinsä ja sitten sovellettiin vastauksiaan DfT: n kansallisen tieliikennetutkimuksen tietoihin.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Havaitsimme, että jos skaalattaisiin tuloksia sovellettavaksi Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, kansallinen nelipäiväinen työviikko vähentäisi töihin matkustavien työntekijöiden ajamien mailien määrää 558 miljoonalla viikossa. Tämä puolestaan ​​vähentäisi polttoaineen kulutusta ja matkakustannuksia. Tässä skenaariossa auton mittarilukema voisi vähentää jopa 9%. Yli puolet (51%) työntekijöistä ilmoitti ajavansa autoaan vähemmän, vähentäen yleisesti viikoittaista ajomatkaa 10-19 maililla.

Vähemmän liikenteessä vietettyä aikaa on hyvä uutinen muista syistä: se voi johtaa terveyshyötyjä, vähentämällä hiili-intensiivisten terveydenhuollon tuotteiden ja palvelujen, kuten sairaalahoitojen, yleislääkärin käynti tai lääkkeiden, kysyntää. Myös liikenneruuhkan stressin ja ahdistuksen välttäminen on hyvä mielenterveys, erityisesti keskuudessa naiset.

Kolmen päivän viikonlopun myötä työntekijöillä on enemmän mahdollisuuksia liikkua, viettää aikaa ulkona tai tehdä muille heidän parantamistaan fyysistä ja henkistä terveyttä. Tämä puolestaan ​​tarkoittaa vähemmän hiiltä tuottavien terveyspalvelujen kysyntää.

Yhden päivän viikossa työskenteleminen tarkoittaa vähemmän tavaroita ja palveluita, joita käytämme päivittäin työpaikalla. Tietokoneet ja koneet kestävät pidempään, paikallaan olevat ja virkapuvut eivät tarvitse vaihtaa niin usein, puhdistusaineiden ei tarvitse työskennellä niin paljon jne. Tarpeita on vähemmän tuottaa näitä tavaroita ja palveluita hiili-intensiivisten tekniikoiden ja luonnonvarojen käyttö.

Se on mahdollisesti hyveellinen jakso, koska parempi ympäristö, jossa on vähemmän epäpuhtauksia, voi parantaa tuottavuutta. Siksi myös nelipäiväisen viikon ympäristöhyötyjä voidaan pitää sijoitus inhimilliseen pääomaan.

Se ei ole kuitenkaan täysin positiivista

Nelipäiväisellä viikolla voi olla myös kielteisiä ympäristövaikutuksia. Politiikkoja ja strategioita tarvitaan haitallisten vaikutusten minimoimiseksi ja "vihreiden" osinkojen maksimoimiseksi.

Nettoedut riippuvat siitä, kuinka työntekijät käyttävät kolmen päivän viikonloppua. Jos he käyttävät tätä ylimääräistä vapaapäivää lentääkseen lyhyeksi taukoksi, ajaessasi hienoa urheiluautoa tai jopa katselemaan kotona televisiota lämmityksen tai ilmastoinnin ollessa kiinni, silloin nämä vähemmän työajat saattavat olla jopa ympäristölle.

Työskenteletkö vähemmän planeetan pelastamiseksi? Kuinka varmistaa neljän päivän viikko todella leikkaa päästöjä
Lyhyempi työviikko voisi johtaa pidempään viikonloppulomaan - lentokoneella. MiniStocker / ikkunaluukku

Neljän päivän viikolla ei ehkä saavuteta kaikkia etuja, jos viiden päivän työ muutetaan neljään päivään pidempinä tunteina (kuten tapahtui yhdessä kokeessa Yhdysvaltojen osavaltiossa) Utah). Työntekijöiden on ehkä priorisoitava tehtäviä ja työskenneltävä pidempään. Tämä voi aiheuttaa ahdistukset, suorituskykyyn liittyvä stressi ja terveyspalvelujen kysynnän kasvu.

Kohtuuhintaisia ​​asuntojen hintoja Monilla Yhdistyneen kuningaskunnan alueilla palkkojen hidas kasvu tarkoittaa sitä, että tulonmenetykset, jotka johtuvat neljän päivän viikosta, voivat pakottaa työntekijät nostamaan palkansa ylimääräisillä työpaikoilla. Tämä mitätöisi kyseisen oletetun vapaapäivän ympäristöhyödyt.

Mitä on tehtävä?

Uudet tekniikat, kuten tekoäly ja robotti, voivat johtaa tuottavuuden kasvu, ja meidän on hyödynnettävä tätä viisaasti, jos neljän päivän viikolla halutaan saavuttaa sama tulos kuin tavallisilla viidellä päivällä ilman työpaikkojen tai tulojen menetyksiä.

Jos työntekijät käyttävät ylimääräistä vapaa-aikaa terveyden ja hyvinvoinnin parantamiseen, tarvitsemme myös lisäinvestointeja vähemmän hiiliintensiivisiin infrastruktuuri. Tämä tarkoittaa parempaa julkista liikennettä, enemmän puistoja, kirjastoja, yhteisökeskuksia, urheilumahdollisuuksia.

On ratkaisevan tärkeää, että työntekijät ymmärtävät kaikki nelipäivisten viikkojen aiheet. Organisaatioiden tulisi investoida ja tarjota tukea, ja asianmukaiset koulutusohjelmat olisi otettava käyttöön.

Lopuksi työntekijöiden on oltava halukkaita muuttamaan näkökulmiaan ja tekemään positiivisia käyttäytymismuutoksia. Tämä tekisi neljän päivän viikkokonseptin toimimaan heille, heidän perheilleen, työnantajilleen ja ympäristölle.

Author

Anupam Nanda, kaupunkitalouden ja kiinteistöjen professori, Henley Business School, University of Reading

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
9780143130444Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Kun ilmastonmuutos vaikuttaa jo meille, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä ei ole vain kiireellinen. Se on pelottava haaste, mutta teknologiat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat nykyään olemassa. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat saada meidät matkalla kohti vähähiilistä tulevaisuutta. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yhden kokoiset lähestymistavat eivät yksinkertaisesti tee työtä. Poliittiset päättäjät tarvitsevat selkeän ja kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmaston tulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
1451697392In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}