Entä jos ottaisimme kaikki maaeläimet pois maasta ja istuttaisimme sen sijaan viljakasvit ja puut?

Entä jos ottaisimme kaikki maaeläimet pois maasta ja istuttaisimme sen sijaan viljakasvit ja puut?
Jos Uusi-Seelanti lopettaa lehmien ja lampaiden viljelyn, se poistaisi metaanipäästöt. Heath Johnson / Shutterstock

Haluaisin tietää, kuinka paljon voimme tehdä muutoksen Pariisin sopimuksen mukaiseen sitoutumiseemme ja kasvihuonekaasupäästöjen kokonaispäästöihimme, jos poistamme kaikki lehmät ja lampaat maasta ja kasvatamme kasveja niiden sijaan (hamppu, vehnä, kaura jne.). Varmasti voisimme tulla helposti hiileneutraaliksi, jos poistaisimme kaikki karjat? Kuinka paljon enemmän happea tuotettaisiin sen sijaan kasvavista kasveista? Kuinka tämä kompensoi päästöjämme? Entä jos palauttaisimme maan, jolla eläimet olivat, alkuperäismetsiin tai jopa mäntyistutuksiin?

Tämä on mielenkiintoinen kysymys ja antaa minulle mahdollisuuden mukaviin - tosin osittain epärealistisiin - mallin laskelmiin. Ennen kuin aloitan, vain kaksi kommenttia itse kysymyksestä.

Happipitoisuudet ovat olleet suhteellisen vakaa noin 21% ilmasta, jota hengitämme miljoonia vuosia. Tämä ei muutu merkittävästi, vaikka hiilidioksidipäästöt lisääntyisivät tulevina vuosina. Hiilidioksidipitoisuudet pääsevät vain pessimistisimmissä päästökatsauksissa vain noin 0.1% ilmakehästä, tuskin vaikuttaen ilman happipitoisuuteen.

Toiseksi laiduntavat eläimet, kuten lehmät ja lampaat, päästävät metaaniin - ja se haittaa ilmastoa, ei itse laidunmaata. Hamppu- tai vehnänistutuksilla olisi samanlainen kyky ottaa hiilidioksidia vastaan ​​kuin nurmialueilla. Mutta puiden kasvaminen on se, mikä tekee eron.

Tässä on kirjekuoren laskelma selvittääksesi, kuinka Uuden-Seelannin hiilitase muuttuisi, jos kaikki karjat poistettaisiin ja kaikki maatalousmaat muutetaan metsiksi.

Laitoksen muuttaminen puiksi

Tämä poistaisi kaikki laiduntavien eläinten metaanipäästöt (noin XNUMX%) 40 megatonnia hiilidioksidiekvivalenttia vuodessa).

Uudessa-Seelannissa on noin 10 miljoonaa hehtaaria laidunmaata. Oletetaan, että kypsä kotoperäinen pensas or kypsät mäntymetsät varastoida vastaavasti noin 1,000 tonnia hiilidioksidia hehtaaria kohti.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Jos kypsien kotoperäisten metsien kasvattaminen kaikilla entisillä maatalousalueilla vie 250 vuotta, se lukitsisi 10 miljardia tonnia hiilidioksidia kyseisessä ajassa, mikä kompensoi hiilidioksidipäästömme (energia, jätteet ja muut pienet lähteet) 250 vuoden aikana. uusiutumista. Koska mäntymetsä kasvaa nopeammin, kompensoisimme päästöihimme liikaa, kunnes metsä kypsyy (sallikaa 50 vuotta tähän), jolloin syntyy nettohiilen uppoamisalue.

Huomaa, että nämä laskelmat perustuvat erittäin karkeisiin oletuksiin, kuten lineaariseen kasvuun, tulipalon ja muiden häiriöiden puuttumiseen, jatkuviin päästöihin (väestömme kasvaa, ja niin myös päästöt), maaperän prosessien tietämättömyyteen ja moniin muihin.

Jos viljelymaata käytettäisiin viljelykasvien viljelyyn, säästäisimme karjan 40 megatonnia hiilidioksidiekvivalenttia metaanin muodossa, mutta emme säilytä huomattavaa määrää hiiltä hehtaaria kohti.

Askeleet kohti hiilineutraalia Uutta-Seelantia

Kuinka meidän pitäisi tulkita tämä karkea arvio? Ensinnäkin meidän on tunnustettava jopa parhaimmillamme tarkoituksillamme, että tarvitsemme silti syömistä, ja kaiken maatalousmaan muuttaminen metsäksi antaisi meille tuoda ruokaa ulkomailta - ei todellakaan ole suuri maailmanlaajuisen hiilibudjetin kannalta.

Toiseksi se osoittaa, että karjan lukumäärää ainakin vähennettiin, ja jos kaikki siirtyimme kasviperäiseen ruokavalioon, voisimme vähentää päästöjämme huomattavasti. Vaikutus olisi samanlainen kuin suurten osien maan uudelleenmetsittäminen.

Kolmanneksi, tämä esimerkki osoittaa myös, että lopulta - 250 vuoden kuluttua kasvavien kotoperäisten metsien kasvatuksessa tai noin 50 vuoden kuluttua mäntymetsien - hiilidioksidipäästömme olisi jälleen positiivinen. Metsien kypsyessä hiilivarastoja täydennetään vähitellen eikä päästöjämme enää kompensoida. Aikuisista metsistä tulee lopulta hiilineutraali.

Vaikka yllä olevat laskelmat ovat karkeita, tämä osoittaa, että realistinen (ja nopea) tapa hiilivapaaseen Uusi-Seelantiin edellyttää todennäköisesti kolmea vaihetta: päästöjen vähentäminen (sekä maatalous- että energiasektorilla), uudelleenmetsittäminen (sekä alkuperäiskansojen että nopeasti kasvavat eksoottiset tuotteet) ja siirtyminen enemmän kasviperäiseen ruokavalioon.Conversation

Author

Sebastian Leuzinger, professori, Aucklandin teknillinen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
9780143130444Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Kun ilmastonmuutos vaikuttaa jo meille, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä ei ole vain kiireellinen. Se on pelottava haaste, mutta teknologiat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat nykyään olemassa. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat saada meidät matkalla kohti vähähiilistä tulevaisuutta. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yhden kokoiset lähestymistavat eivät yksinkertaisesti tee työtä. Poliittiset päättäjät tarvitsevat selkeän ja kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmaston tulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
1451697392In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, että ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 6, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Näemme elämän havainnointilinssimme kautta. Stephen R. Covey kirjoitti: "Me näemme maailman, ei sellaisenaan, vaan sellaisena kuin olemme - - tai sellaisena kuin meillä on edellytykset nähdä se." Joten tällä viikolla katsomme joitain…
InnerSelf-uutiskirje: Elokuu 30, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tiet, joilla tänään matkustamme, ovat yhtä vanhoja kuin aikoina, mutta ovat meille uusia. Kokemuksemme ovat yhtä vanhoja kuin ajat, mutta ne ovat myös uusia meille. Sama pätee myös…
Kun totuus on niin kauheaa, että se sattuu, toimi
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Kaikkien näinä päivinä tapahtuvien kauhujen keskellä minua inspiroivat loistavat toivonsäteet. Tavalliset ihmiset puolustavat sitä, mikä on oikein (ja väärää vastaan). Baseball-pelaajat,…
Kun selkäsi on seinää vasten
by Marie T. Russell, InnerSelf
Rakastan Internetiä. Nyt tiedän, että monilla ihmisillä on paljon huonoja asioita sanottavaa, mutta rakastan sitä. Aivan kuten rakastan ihmisiä elämässäni - he eivät ole täydellisiä, mutta rakastan heitä joka tapauksessa.
InnerSelf-uutiskirje: Elokuu 23, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Jokainen todennäköisesti voi olla yhtä mieltä siitä, että elämme outoina aikoina ... uusia kokemuksia, uusia asenteita, uusia haasteita. Mutta meitä voidaan rohkaista muistamaan, että kaikki on aina muuttumassa ...