Jeremy Kieran / Unsplash, CC BY-SA
Metsien uskotaan olevan ratkaisevan tärkeitä ilmastonmuutoksen torjunnassa – ja hyvästä syystä. Olemme tienneet jo pitkään, että ylimääräinen CO? ihmiset laittavat ilmakehään saa puiden kasvamaan nopeamminottamalla suuren osan CO:sta? takaisin ilmakehästä ja varastoimaan sen puuhun ja maaperään.
Mutta äskettäinen havainto, että maailman metsät ovat keskimäärin saamassalyhyempi ja nuorempi" voisi tarkoittaa, että tapahtuu päinvastoin. Lisää hämmennystä, toisessa äskettäin tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että nuoret metsät kuluttavat enemmän hiilidioksidia? maailmanlaajuisesti kuin vanhemmat metsät, mikä viittaa ehkä siihen, että uudet tänään istutetut puut voisivat korvata hiilisyntimme tehokkaammin kuin muinainen metsämaa.
Miten maailma, jossa metsät nuoreutuvat ja lyhenevät, sopii yhteen sellaisen maailman kanssa, jossa ne myös kasvavat nopeammin ja sitovat enemmän hiilidioksidia? Ovatko vanhat vai nuoret metsät tärkeämpiä ilmastonmuutoksen hidastamisessa? Näihin kysymyksiin voimme vastata pohtimalla metsäpalojen elinkaarta, niiden eri-ikäisten osuutta ja sitä, kuinka ne kaikki reagoivat muuttuvaan ympäristöön.
Metsän hiilibudjetti
Aloitetaan kuvittelemalla maailma ennen kuin ihmiset alkoivat raivata metsiä ja polttaa fossiilisia polttoaineita.
Tässä maailmassa puut, jotka alkavat kasvaa avoimilla maapaloilla, kasvavat suhteellisen nopeasti ensimmäisten vuosikymmenien aikana. Vähemmän menestyneet puut syrjäytyvät ja kuolevat, mutta kasvua on paljon enemmän kuin kuolemista kaiken kaikkiaan, joten hiilidioksidin nettopoisto poistuu? ilmakehästä, lukittuna uuteen puuhun.
Puiden kasvaessa tapahtuu yleensä kahta asiaa. Ensinnäkin heistä tulee alttiimpia muille kuolinsyille, kuten myrskyille, kuivuus or salama. Toiseksi ne saattavat alkaa loppua ravintoaineista tai nousta liian korkeiksi kuljettamaan vettä tehokkaasti. Tämän seurauksena heidän hiilidioksidin nettoottonsa? hidastuu ja voi lähestyä nollaa.
Lopulta puupilkkumme häiritsee jokin iso tapahtuma, kuten maanvyörymä tai tulipalo, joka tappaa puita ja avaa tilaa koko prosessin alkamiselle uudelleen. Kuolleiden puiden hiili palautuu vähitellen ilmakehään niiden hajoamisen yhteydessä.
Suurin osa hiilestä säilyy suurten, vanhojen puiden laikkuissa. Mutta tässä esiteollisessa maailmassa näiden laastarien kyky edelleen sitoa enemmän hiiltä on heikko. Suurin osa jatkuvasta imeytymisestä on keskittynyt nuorempiin laastareihin ja sitä tasapainottaa CO? häviöt häiriintyneistä paikoista. Metsä on hiilineutraali.
Uudet puut absorboivat paljon hiiltä, vanhat puut varastoivat enemmän kokonaisuutta ja kuolleet puut päästävät hiiltä ilmakehään. Greg Rosenke / Unsplash, CC BY-SA
Anna nyt ihmiset. Nykypäivän maailmassa on enemmän nuoria metsälaastareita kuin mitä luonnollisesti odotamme, koska historiallisesti olemme korjanneet metsiä puuksi tai muuttaneet ne viljelysmaiksi, ennen kuin he palaavat takaisin metsään. Noista vanhojen metsien raivauksista ja hakkuista vapautui paljon hiilidioksidia, mutta kun niiden annetaan kasvaa uudelleen, tuloksena oleva nuori ja suhteellisen lyhyt metsä jatkaa hiilidioksidin poistamista? ilmakehästä, kunnes se palaa neutraaliin tilaan. Itse asiassa pakotimme metsän lainaamaan hiilidioksidia? ilmakehään ja ilmakehä maksaa lopulta velan, mutta ei molekyyliä enempää.
Mutta lisäämällä ylimääräistä hiilidioksidia? ilmakehään, kuten ihmiset ovat tehneet niin piittaamattomasti teollisen vallankumouksen aamunkoitosta lähtien, muuttaa järjestelmän pääoman kokonaismäärää.
Ja metsä on ottanut osuutensa tuosta pääomasta. Tiedämme siitä hallitut kokeet että korkeampi ilmakehän CO? tasot mahdollistavat puun nopeamman kasvun. Missä määrin täysi vaikutus toteutuu todellisissa metsissä vaihtelee. Mutta tietokonemalleja ja havainnot samaa mieltä siitä, että puiden nopeampi kasvu kohonneen hiilidioksidin vuoksi? ilmakehässä aiheuttaa tällä hetkellä suuren hiilen oton. Eli lisää hiilidioksidia? ilmakehässä saa sekä nuoret että vanhat metsäalueet ottamaan hiilidioksidia, ja tämä käyttö on suurempi kuin aiemmin kaadettujen metsien uudelleenkasvu.
Ilmastonmuutoksen vaikutus
Ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat kuitenkin melko erilaiset. Kaikki muut ovat tasa-arvoisia, lämpenemisellä on taipumus lisätä kuoleman todennäköisyyttä puiden keskuudessa kuivuuden, maastopalon tai hyönteisten puhkeamisen vuoksi. Tämä laskee puiden keski-ikää, kun siirrymme tulevaisuuteen. Mutta tässä tapauksessa nuoremmalla iällä ei ole lainamaista vaikutusta CO?:iin. Voivatko nuo nuoret puupalat sitoa hiilidioksidia? voimakkaammin kuin vanhemmat laastarit, jotka ne korvaavat, mutta tätä enemmän kuin vastustaa lisääntynyt kuolleisuus. Metsän kyky varastoida hiiltä on heikentynyt. Metsän lainaamisen sijaan? ilmakehään, se on pakotettu tekemään lahjoitus.
Lisääntynyt puiden kasvu CO:sta? ja lämpenemisen aiheuttama lisääntynyt kuolema kilpailevat. Ainakin tropiikissa lisääntynyt kasvu ylittää edelleen lisääntyneen kuolleisuuden, mikä tarkoittaa, että nämä metsät ottavat edelleen valtavia määriä hiiltä. Mutta kuilu pienenee. Jos tämä otto hidastuu edelleen, merkitsisikö se lisää hiilidioksidipäästöjämme? päästöt jäävät ilmakehään, mikä kiihdyttää ilmastonmuutosta.
Kaiken kaikkiaan sekä nuorilla että vanhoilla metsillä on tärkeä rooli ilmastonmuutoksen hidastamisessa. Molemmat keräävät hiilidioksidia, pääasiassa siksi, että hiilidioksidia on enemmän? noin. Nuoret metsät vievät vähän enemmän, mutta tämä on suurelta osin historian sattuma. Suhteellisen nuorekkaan metsän ylimääräinen hiilenotto vähenee metsän ikääntyessä. Voimme istuttaa uusia metsiä yrittääksemme saada lisää otetta, mutta tilaa on rajoitetusti.
Mutta on tärkeää erottaa sisäänotto ja varastointi. Maailman suuret, vanhat metsät varastoivat valtavan määrän hiiltä pitäen sen poissa ilmakehästä, ja tekevät niin edelleen, vaikka niiden hiilidioksidin nettomäärä olisi? sisäänotto vähenee. Niin kauan kuin niitä ei hakata tai polteta tuhkaksi.
kirjailijasta
Tom Pugh, Biosphere-Atmosphere Exchange -lukija, Birminghamin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
Paul Hawken ja Tom Steyer
Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon
Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon
Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto
kirjoittanut Naomi Klein
In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.
