Unohda kustannukset - puuttua ilmastonmuutokseen

Unohda ilmastonmuutoksen hillitsemisen kustannukset, sanoo kaksi tutkijaa. On mahdotonta selvittää, kuinka paljon se on - ja mitä tahansa, meidän pitäisi tehdä se joka tapauksessa.

Kaksi tutkijaa, jotka yrittivät selvittää taloutta vähentää ilmastonmuutosta siedettävälle tasolle, ovat keksineet ehkä yllättävän vastauksen: emme tiedä emmekä voi tietää mitä se maksaa.

Vielä yllättävämpi, luultavasti, on heidän johtopäätöksensä: ei tiedä ei ole tekosyy olla toimimatta. "Ilmastonmuutoksen lieventämisen on tapahduttava riippumatta pitkän aikavälin taloudellisista analyyseistä", he päättelevät "tai vaarantavat maailman asumaton."

Heidän kertomuksensa Ilmastonmuutoksen hillitseminen: Mitä me tiedämme?, julkaistaan ​​verkossa Teknologian ennustaminen ja sosiaaliset muutokset.

Pari on energiajärjestelmien suunnitteluun erikoistunut tohtori Rich Rosen ja Bostonin, Massachusettsin ja Edeltraud Guentherin, Dresdenin teknillisen yliopiston ympäristöjohtamisen ja kirjanpidon professorin, vanhempi työntekijä.


sisäinen tilausgrafiikka


Ilmastonmuutoksen lieventämisen pitkän aikavälin taloustieteen tiheästi perustellussa analyysissä he sanovat, että erilaiset epävarmuustekijät herättävät vakavia kysymyksiä siitä, voidaanko lieventämisen nettokustannukset ja -hyödyt ajan mittaan, jos 50-vuosia tai vuosisataa voidaan tunnistaa tarkasti tarpeeksi hyödyllistä poliittisille päättäjille ja kansalaisille.

Siirtyminen "Mikä on edullinen?" - "Mikä on säilynyt?"

Teknologinen muutos, erityisesti energiatehokkuusteknologioiden osalta, on keskeinen tekijä, jonka avulla lieventämisen nettotulokset saadaan tuntemattomiksi pitkällä aikavälillä. Siksi poliittisten päättäjien ei pitäisi perustaa lieventämispolitiikkaa arvioituihin taloudellisiin vaikutuksiin, jotka on laskettu integroiduista arviointimalleista (IAM - mallit, joissa yhdistyvät tieteelliset ja taloudelliset näkemykset).

Sen sijaan "lieventämispolitiikkaa on joka tapauksessa toteutettava voimakkaasti, kun otetaan huomioon todellinen fyysinen ilmastonmuutoskriisi, huolimatta monista epävarmuustekijöistä, joiden avulla pyritään ennustamaan sen nettotalous".

Tämä väite haastaa suoraan monet poliitikot ja muut, jotka vaativat, että hallitusten olisi hyväksyttävä politiikkaa, jonka tarkoituksena on rajoittaa ilmastonmuutosta vain, jos ne voivat tehdä vahvan taloudellisen tilanteen. Periaatteessa se siirtää keskustelun perustan "mikä on kohtuuhintaista?"

Kirjoittajat sanovat, että taloudelliset analyysit ilmastonmuutoksen lieventämisestä perustuvat virheellisiin IAM-tulosten määrityksiin, jotka ovat epävarmoja tulevaisuuden teknologioista ja niiden kustannuksista. He uskovat myös, että tuotannon ja kulutuksen muutokset vaikuttavat lieventämiskustannuksiin.

Ilmastonmuutoksen lieventäminen nopeasti ilman taloudellisten järjestelmien rajoituksia

He kirjoittavat: ”Koska länsimainen elämäntapa ei todennäköisesti toimi mallina niiden yhdeksän miljardin ihmisen elämäntyylille, jotka todennäköisesti elävät planeettamme 2050in kautta, merkittävät mutta ennakoimattomat muutokset kulutus- ja tuotantomalleihin, joita ei ole sisällytetty olemassa oleviin IAM: ihin, todennäköisesti ovat ilmastonmuutoksen lieventämisen nettokustannuksia ja -hyötyjä kohtaan. ”

" IPCC muiden tieteellisten elinten ei pitäisi enää ilmoittaa pyrkimyksistä laskea ilmastonmuutoksen lieventämisen nettovaikutus… ”

Kirjoittajat eivät piilota peittoaan olemassa olevien IAM-skenaarioiden tuloksista. Ne kirjoittavat, eivät ole "hyödyllisiä, koska jopa yksinkertaisin mallitulosten vertailu tuottaa merkityksettömiä tuloksia - epävarmuustekijät ovat liian syvällisiä."

Ne päättyvät kysymykseen: ”Pitäisikö näiden havaintojen ja johtopäätösten tekeminen nykyisten IAM-järjestelmien puutteista todella merkityksellisiä poliittisille päättäjille, jotka yrittävät selvittää, milloin ja missä määrin toteuttaa tehokkaita ilmastonmuutoksen lieventämispolitiikkoja?

Heidän vastauksensa on lyhyt: "Vastauksemme on" ei ", koska ihmiskunta olisi järkevää lieventää ilmastonmuutosta mahdollisimman nopeasti ilman, että nykyiset taloudelliset järjestelmät ja laitokset rajoittuvat, tai vaarantamatta maailman asumista."

alkuperäinen artikkeli Julkaistu Ilmasto-verkosto


kirjailijasta

Alex Kirby on brittiläinen toimittajaAlex Kirby on brittiläinen toimittaja, joka on erikoistunut ympäristöasioihin. Hän työskenteli eri tehtävissä British Broadcasting Corporation (BBC) lähes 20-vuotta ja jätti BBC: n 1998issa toimimaan freelance-toimittajana. Hän tarjoaa myös mediataitoja koulutusta yrityksille


Suositeltu kirja:

Ilmastonmuutoksen kohtaaminen
Constance Lever-Tracy.

Constance Lever-Tracyn ilmastonmuutoksen kohtaaminen.Mitkä ovat ilmastonmuutoksen ilmeiset ja todennäköiset seuraukset? Miten maailma reagoi ilmastonmuutoksen haasteisiin 21. vuosisadalla? Miten ihmiset ajattelevat vastatakseen ilmastonmuutospolitiikkaan? Tässä erittäin helppokäyttöisessä johdannossa ilmastonmuutoksen ennustetusta maailmanlaajuisesta vaikutuksesta Constance Lever-Tracy tarjoaa arvokasta opastusta yhdelle planeetamme tulevaisuuden kannalta kiistanalaisimmista kysymyksistä. Keskustelemalla siitä, miten sosiaalisten ja luonnontieteiden on työskenneltävä tehokkaammin ilmastonmuutoksen torjumiseksi, Lever-Tracy tarjoaa järkevän, kriittisen arvion ilmaston lämpenemisen ja ilmastonmuutoksen politiikasta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.