Onko Yhdysvaltain hallitus lopulta pois vaunusta, joka auttaa työntämään?

Suurin osa amerikkalaisista uskoo, että ilmaston lämpeneminen on todellista. Vähemmän lukumäärää uskoo, että se on uhka ja vähemmän uskovat, että se johtuu ihmisistä. (Katso viimeinen Pew-kysely)

Nämä ovat todella hämmästyttäviä numeroita, kun otetaan huomioon rahan määrä, joka on niille, joilla on etu, jotka yrittävät vakuuttaa ihmisiä, ei ole mitään syytä huoleen, olla onnellinen ja pitää ostaa ja porata ja porata ja ostaa.

Ottaen huomioon, että valtavirran media on useimmiten käsitellyt maapallon lämpenemistä jälkikäsityksenä tai käsitellyt kohdetta suoralla vihamielisyydellä toistamalla fossiilisten polttoaineiden teollisuuden heille antamat keskustelupisteet.

Miksi fossiilisten polttoaineiden teollisuus haluaisi estää uskomuksen ilmaston lämpenemisestä? Se on todella helppo ymmärtää.

  1. Suurin osa tutkijoista on samaa mieltä siitä, että planeetta lämpenee kasvihuoneilmiön vuoksi. Tämä tapahtuu, kun kasvihuonekaasuja, kuten hiilidioksidia (CO2) ja metaania, on läsnä ilmapiiri. Nämä kaasut ovat oikeastaan ​​hyvä asia ilman niitä, tai liian vähän, maa ei olisi asuttava. Ihmiskunta on kuitenkin pumpannut CO2ia liikaa ilmaan teollisen vallankumouksen alusta lähtien. Liian paljon, pahin skenaario, planeetta on asuttava. Paras tapa asua useimmille eläville tavaroille, jos on liikaa.

    Mistä tiedämme? Fossiiliset ja geologiset tiedot osoittavat meille näiden ilmastonmuutosten tulokset. Huomaa, etten käyttänyt termiä ilmastonmuutos. Miksi? Ilmasto muuttuu aina. Jotain denieristä tulee nopeasti huomaamaan, että se häiritsee sinua. Jälleen näemme tämän historiallisissa tietueissa. Se lämpenee, se jää kylmemmäksi. Nyt tapahtuva on ilmaston lämpeneminen, ja se on hyvin vaarallista ja se on myös tietueissa.

  2. Fossiilisten polttoaineiden yritysten rahallinen arvo riippuu niiden kyvystä myydä fossiilisia polttoaineita tulevaisuuteen. Kaikki, mikä häiritsee sitä, on lyhyellä aikavälillä vaara näiden yhtiöiden tilinpäätöksen alimmalle riville ja siten toimitusjohtajan ja muiden virkamiesten palkkioille.

    Mutta miksi yrityksen johtaja ei ottaisi huomioon tällaista kauheaa mahdollisuutta? Koska rikkaat uskovat voivansa ostaa tiensä "vähäisistä" haitoista ja he ovat oikeassa, kun historia on mittari. Meidän on myös vastattava kaikkien näiden yritysten työntekijöiden asenteisiin ja kaikkiin muihin yrityksiin, jotka ovat investoineet myös "tavanomaiseen liiketoimintaan".

"On vaikea saada mies ymmärtää jotain, kun hänen palkkansa riippuu siitä, ettei hän ymmärrä sitä! "- Upton Sinclair

Kolmas vuosittainen kansallinen ilmastonarviointiraportti

Yhdysvaltain liittovaltion hallitus on äskettäin antanut kolmannen Kansallinen ilmaston arviointi. Itse asiassa se julkaistiin yli vuosi sitten kommentteja varten ja sitten liukastettiin julkistettavaksi. Se on hyvin luettava raportti. Raportin mekanismi luotiin Yhdysvaltain kongressissa 1990issa 1990in globaalimuutoksen tutkimuslaki ja myöhemmät raportit laadittiin neljän vuoden välein. Ensimmäinen raportti oli 2000issa ja sen jälkeen raportti syntyi lomalla George W. Bushin puheenjohtajuuden aikana, mutta sitä jatkettiin Obaman hallinnon yhteydessä toisessa 2009-raportissa. Tämä kolmas raportti julkaistiin toukokuussa 2014.


sisäinen tilausgrafiikka


Raportin tarkoituksena on antaa julkisille ja valtion virastoille tarvittavat tiedot 25- ja 100-vuoden ennusteissa jotta he voisivat suunnitella ilmastonmuutoksen hillitsemistä ja sopeutumista sekä odotettavissa olevia ilmastonmuutoksia. Lajittele sellaista: "Pitäisikö meidän rakentaa tämä silta 10 tai 15 pitkä tai ehkä ollenkaan?" Pitäisikö tämä myrsky valua 24 "tai 48"? Pitäisikö minun vakuuttaa talo tässä tai kyseisessä paikassa? Pitäisikö meidän tunkeutua maahan tai auttaa ruokkimaan nälkää ennen kuin he myrskyisivät Bastillea?

Kaikki nämä raportit ovat parhaita arvioita tietyssä ajassa, joten tarvitaan tarkkoja päivityksiä säännöllisesti. Emme voi varaa enemmän raukeamia eikä yksinkertaisesti ole aikaa viettää edelleen niitä, joilla on epädemokraattinen itsekeskeinen, ahne ja psykopaattinen suuntaus. Amerikka on ensimmäinen modernista demokratiasta. Nykyinen tarpeemme on ehkä tiivistetty Benjamin Franklinin tarjouksella itsenäisyysjulistuksen allekirjoittamisessa:

Meidän kaikkien on ripustettava yhteen tai varmasti me kaikki roikkuvat erikseen. - Benjamin franklin

Hidas edistyminen on tehty, mutta meidän on otettava vauhti

Jopa Yhdysvaltain demokraattisella presidentillä, jolla olisi pitänyt olla ilmapiiri radariltaan, USA: lla on tapoja mennä, jos se haluaa päästä muuhun maailmaan paljon vähemmän johtamaan muita valoon. Onko mikään ihme, että presidentti Obaman hyväksyntä on säilynyt ympäri maailmaa myöhään?

1. Hän näyttää epäpätevältä ja hyväksyi massan NSA: n kansainvälisen vakoilun, joka on enemmän kuin voyeurismia kuin Yhdysvaltojen turvallisuuden kannalta välttämätön.

2. Hän jatkaa tarpeetonta tavanomaista puuttumista muiden maiden sisäisiin asioihin pääasiassa Yhdysvaltojen yritysten etujen hyväksi.

3. Hän ei ole voinut soittaa Yhdysvaltain ilmastoasentajille tehtävään.

Miten he voivat erehtyä, että presidentti Obama oli aivan oikeassa, kun hän vitsaili hiljattain Washingtonin lehdistöklubin illalliselle, että Putin voisi johtaa Nobelin rauhanpalkintoon. Hän quipped: "He antavat sen kenellekään."

Kaikki ei ole menetetty, ja lunastus voi olla. 2 + + -sarjan vuosien aikana voidaan saavuttaa paljon ilmastoratkaisuja. Mutta tärkeämpää on, että ilmasto pysyy hellittyneenä hallitusten istuimista ja antaa voimaa, koska nyt hölynpölyä häiritsevät ovat tappavia.

cna report2

Oli rohkaisevaa, että Washington Post julkaisi artikkelin NCA-raportista yläpuolella ja ensimmäisessä sarakkeessa. Ja presidentti Obaman sanotaan olevan hyvin huolissaan ilmaston lämpenemisen seurauksista. Hänen äskettäiset toimet, kuten hiilivoimalaitosten sääntely, osoittaisivat hänen halukkuutensa, mutta viime aikoina kaikki edellä mainitut energiasuunnitelmat, ei niin paljon.

Mutta kaikki sanotaan ja analysoidaan, Yhdysvaltojen hallitukselle on kääntynyt tärkeä kulma. Ehkäpä päivä on lähellä, kun jokainen auttaa työntämään vaunua ulos. Ilmaston lämpenemisen lieventäminen on aivan liian suuri ja tärkeä tehtävä, kun vaunujen työntäjien on vastattava kuorman painoon vaunun painon lisäksi.

Haitallisen vaikutuksen ennustaminen, Will White House ilmasto ilmoittaa globaalista lämpenemisestä?

DEMOKRAATIA NYT - Uusi raportti varoittaa ihmislähtöisestä ilmastonmuutoksesta, jolla on dramaattisia terveys-, ekologisia ja taloudellisia vaikutuksia Yhdysvalloissa. Valkoisen talon "kansallisessa ilmastonarvioinnissa" kerrotaan, miten ilmastonmuutoksen seuraukset vaikuttavat useilla rintamilla - merenpinnan nousu rannikolla, kuivuus ja lounaaseen kohdistuvat tulipalot sekä äärimmäinen sademäärä koko maassa. Se varoittaa, että ellei kasvihuonekaasupäästöjä hillitä, Yhdysvaltojen lämpötilat voivat kasvaa jopa 10-asteisiin Fahrenheitiin vuosisadan loppuun mennessä.

Raportin sanotaan olevan suurin, kattavin Yhdysvaltain keskipisteinen ilmastonmuutoksen tutkimus, jota kutsutaan mahdolliseksi "pelinvaihtajaksi" ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Puhumme Kolumbian yliopiston ilmastojärjestelmien tutkimuskeskuksen klimatologista Radley Hortonista, joka kirjoitti kansallisen ilmastonarvioinnin Koillis-alueen luvun.

"Tämä raportti kertoo tarinasta hyvin tiivistetysti siitä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa amerikkalaisiin", Horton sanoo. "Se on puolueeton kysymys."

 


climate_books