Voiko USA: lla olla 100% Clean Energy 2050 tai ennen?

Voiko USA: lla olla 100% Clean Energy 2050 tai ennen?

Maailman koko energiainfrastruktuurin muuntaminen puhtaaksi, uusiutuvaksi energiaksi voisi tehokkaasti torjua käynnissä olevaa ilmastonmuutosta, poistaa ilmansaasteiden kuolemat, luoda työpaikkoja ja vakauttaa energian hintoja.

Haasteena on pelottava. Mutta tutkijat sanovat, että se on mahdollista.

Tutkijat esittelevät ensimmäisenä 50-yksittäisiä valtion suunnitelmia, jotka edellyttävät aggressiivisia muutoksia sekä infrastruktuuriin että energian kulutusmenetelmiin, mutta osoittavat, että muuntaminen on teknisesti ja taloudellisesti mahdollista olemassa olevien teknologioiden laajamittaisen toteuttamisen kautta.

”Tärkeimmät esteet ovat yhteiskunnalliset, poliittiset ja teollisuudenalojen muutokset”, sanoo Stanfordin yliopiston siviili- ja ympäristötekniikan professori Mark Z. Jacobson. ”Yksi tapa ratkaista esteet on tiedottaa ihmisille siitä, mikä on mahdollista. Näyttämällä, että se on teknisesti ja taloudellisesti mahdollista, tämä tutkimus voisi vähentää suurten muutosten esteitä. "

Energiavaatimukset

Tutkijat alkoivat tarkastella tarkasti kunkin valtion nykyisiä energiantarpeita ja miten nämä vaatimukset muuttuisivat tavanomaisissa olosuhteissa 2050in mennessä. Jotta voitaisiin luoda täydellinen kuva energian käytöstä kussakin valtiossa, he tutkivat energiankäyttöä neljällä sektorilla: asuin-, kauppa-, teollisuus- ja kuljetusalalla.

Kunkin sektorin osalta he analysoivat kuluneen polttoaineen nykyistä määrää ja lähteenä - hiiltä, ​​öljyä, kaasua, ydinvoimaa, uusiutuvia energialähteitä - ja laskivat polttoaineen vaatimukset, jos kaikki polttoaineen käyttö korvattiin sähköllä. Tämä on huomattavan haastava askel - siinä oletetaan, että kaikki tiellä olevat autot tulevat sähköksi ja että kodeissa ja teollisuudessa muunnetaan täysin sähköistetyt lämmitys- ja jäähdytysjärjestelmät. Mutta tutkijat sanovat, että niiden laskelmat perustuvat olemassa olevan teknologian integrointiin ja energiansäästö olisi merkittävä.

”Kun teimme tämän kaikissa 50-tiloissa, näimme 39-prosentin vähennyksen loppukäytön kokonaiskulutuksesta vuoteen 2050”, Jacobson sanoo. ”Tietoja 6-prosenttiyksiköistä saadaan infrastruktuurin tehokkuuden parantamisen kautta, mutta suurin osa on seurausta nykyisten lähteiden ja palamisenergian käytön korvaamisesta sähköllä.”

Seuraavassa vaiheessa selvitettiin, miten uutta sähköverkkoa voidaan käyttää. Tutkijat keskittyivät täyttämään kunkin valtion uudet tehovaatimukset käyttäen vain uusiutuvia energialähteitä - tuuli, aurinko, geoterminen, vesivoima ja pieniä määriä vuorovesi- ja aaltoja - joka oli saatavilla jokaiselle valtiolle.

He analysoivat kunkin valtion auringon altistumista ja kuinka monta etelään suuntautuvaa, varjostamatonta kattoa mahtui aurinkopaneeleihin. He kehittivät ja kuulivat tuulikarttoja ja päättivät, olivatko paikalliset merituulivoimalat vaihtoehto. Geoterminen energia oli saatavilla kohtuullisin kustannuksin vain 13-tiloissa. Suunnitelmassa vaaditaan käytännössä mitään uusia vesivoimalaitoksia, mutta siinä otetaan huomioon olemassa olevien patojen tehokkuuden parantaminen.

Tuuli ja aurinko ovat ilmaisia

Heidän raporttinsa sisältää interaktiivisella kartalla joka esittää yksittäiset suunnitelmat kullekin valtiolle 80-prosenttimuutoksen saavuttamiseksi 2030: lla ja 2050in täyden muunnoksen.

Useat valtiot ovat jo matkalla, Jacobson sanoo. Esimerkiksi Washingtonin osavaltio voisi siirtyä täysin uusiutuviin energialähteisiin suhteellisen nopeasti, koska yli 70-prosentin osuus sen nykyisestä sähköntuotannosta saadaan nykyisistä vesivoimalaitoksista. Tämä tarkoittaa noin 35-prosenttiosuutta valtion yleisestä tehosta, jos Washington oli 100-prosenttia sähköistetty; tuuli ja aurinko voivat täyttää suurimman osan loppuosasta.

Iowa ja Etelä-Dakota ovat myös hyvässä asemassa, sillä ne tuottavat jo lähes 30 prosentin osuutensa tuulivoimasta. Kaliforniassa, joka oli Jacobsonin toisen ykköisen uusiutuvien energialähteiden etenemissuunnitelman painopiste New Yorkin jälkeen, on jo hyväksytty joitakin hänen ryhmänsä ehdotuksia, ja 60 on suunnitellut, että uusiutuvat energialähteet sähköistetään 2030-prosentilla.

Julkaistu lehdessä Energia- ja ympäristötieteetsuunnitelmassa vaaditaan, että aurinkopaneeleista tai tuuliturbiineista ei oteta mukaan enempää kuin 0.5-osaa valtion maista. Muutosten alkukustannukset olisivat merkittäviä, mutta tuuli ja auringonvalo ovat ilmaisia. Näin ollen kokonaiskustannusten jakautuminen ajan myötä olisi suunnilleen sama kuin fossiilisten polttoaineiden infrastruktuurin, ylläpidon ja tuotannon hinta.

”Kun otat huomioon terveys- ja ilmastokustannukset - sekä fossiilisten polttoaineiden nousevan hinnan - tuuli, vesi ja aurinko ovat puolet tavanomaisten järjestelmien kustannuksista”, Jacobson sanoo. ”Tämän asteikon muuntaminen luo myös työpaikkoja, vakauttaa polttoaineiden hintoja, vähentää saasteisiin liittyviä terveysongelmia ja poistaa Yhdysvaltojen päästöt. Muuntamisessa on hyvin vähän haittapuolia, ainakin tämän tieteen perusteella. ”

Jos muuntamista seurataan täsmälleen suunnitelman mukaisesti, ilmansaasteiden vähentäminen Yhdysvalloissa voisi estää noin 63,000-amerikkalaisten kuoleman, joka kuolee ilmansaasteisiin liittyvistä syistä vuosittain. Se poistaisi myös fossiilisista polttoaineista tuotetut kasvihuonekaasupäästöt, jotka muuten maksaisivat 3.3ille maailman $ 2050 triljoonaa vuodessa.

Tämän asteikon muuntaminen luo myös työpaikkoja, vakauttaa polttoaineiden hintoja, vähentää saasteisiin liittyviä terveysongelmia ja poistaa Yhdysvaltojen päästöt ”, Mark Jacobson sanoo. .

Mark Delucchi, Kalifornian yliopiston tutkija, Berkeley, toimi yhteistyössä tutkimuksessa.

Lähde: Stanfordin yliopisto

Liittyvät kirjat:

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = aurinkoenergia; maxresults = 2}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}