Miksi fyysiset tutkijat eivät pysty vastaamaan ilmastoon yksin?

Miksi fyysiset tutkijat eivät pysty vastaamaan ilmastoon yksin?

"Hiilen oikeuksien sosiaalisten kustannusten saaminen on kiireellisintä, kun otetaan huomioon sen merkitys politiikalle", sanoo Charles Kolstad. "Se on myös alue, jossa nopean tutkimustyön pitäisi olla mahdollista."

Tieto ilmaston fyysisestä tiedosta kasvaa, mutta on tulossa puuttuva linkki: Mitkä ovat ilmastonmuutosten ja kasvihuonekaasupäästöjen hallinnan ponnistelujen taloudelliset ja sosiaaliset seuraukset?

Stanfordin yliopiston professorien Charles Kolstadin ja Marshall Burken johtama tiimi väittää, että sosiaalitieteiden tutkimuksen suhteellisen alhainen rahoitus on osaltaan vaikuttanut tietämysvajeen siitä, mitä ilmastonmuutos tarkoittaa ihmisten yhteiskunnalle.

Tämä tietämysero, jonka he väittävät, tekevät luonnontieteiden suurista edistysaskeleista vähemmän hyödyllisiä kuin ne voisivat olla poliittisten päättäjien kannalta. Niiden paperi näkyy tiede.

3in tutkimuskysymykset, jotka voisivat sulkea aukon

1. Mikä on hiilidioksidipäästöjen todelliset kustannukset?

Hiilen sosiaaliset kustannukset (SCC) ovat dollarin arvon arvio tulevista sosiaalisista ja taloudellisista vahingoista, jotka aiheutuvat hiilidioksidipäästöjen jokaisesta nykyisestä tonnimäärästä. Sitä voidaan ajatella myös niin, että rahayksikön määrä säästää välttämättömien vahinkojen vuoksi, ettei se aiheuta ylimääräistä metristä tonnia hiiltä.

”SCC on keskeinen politiikan mittaus, jota käytetään jo Yhdysvaltain hallituksen asetuksissa. Nykyisillä arvioilla on kuitenkin puutteita, jotka on korjattava, jos aiomme tehdä oikeat poliittiset päätökset ilmastonmuutoksesta ”, sanoo Burke, Stanfordin maa-, energia- ja ympäristötieteiden koulun apulaisprofessori, Freeman Spogli -instituutin keskushenkilö. International Studies, ja tiedekunnan jäsen Stanfordin talouspoliittisen tutkimuksen instituutissa.

[Ilmasto ja politiikka voivat testata arktisia ihmisiä]

Nykyiset SCC-laskelmat jättävät pois useita tärkeitä tekijöitä. Mikä on esimerkiksi äärimmäisten ilmasto-olosuhteiden, kuten tulvien ja kuivuuden, taloudelliset kustannukset? Miten taloustieteilijät arvioivat ilmastonmuutoksen pahentamia "markkinattomia" vahinkoja, kuten aseellisia konflikteja, taudin epidemioita ja metsäkadosta? Missä osissa maailmaa ilmastonmuutos hidastuu tai nopeuttaa talouskasvua? Voivatko viljelijät välttää tulonsa ilmastonmuutoksesta mukauttamalla satovaihtoehtojaan ja istutusaikataulujaan?


Hanki viimeisin InnerSelfistä


”Hiilidioksidipäästöoikeuksien sosiaalisten kustannusten saaminen on kiireellisintä, kun otetaan huomioon sen merkitys politiikalle”, sanoo Stanfordin talouspoliittisen tutkimuskeskuksen johtaja Kolstad ja Precourtin energiainstituutissa. "Se on myös alue, jossa nopean tutkimuksen edistymisen pitäisi olla mahdollista."

2. Mitä päästöjenvähentämispolitiikkoja on paras?

Kun tutkijat ovat yhtä mieltä hiilen todellisista kustannuksista, on monia poliittisia vaihtoehtoja päästöjen vähentämiseksi. Teollisuusmääräykset ja uusiutuvan energian tuet ovat suosittuja poliittisia valintoja eri puolilla maailmaa toimiville hallituksille, mutta ne saattavat olla heikompia päästöjen vähentämisessä kuin vähemmän poliittisesti suosittuja vaihtoehtoja, kuten hiilidioksidin hinnoittelu tai hiilidioksidipäästöluvat.

”Ennen kuin ymmärrämme enemmän eri hiilen hinnoitteluvaihtoehtojen eduista ja kompromisseista, hallitukset lentävät lähes sokeasti ilmastonmuutoksen hillitsemispolitiikasta”, Kolstad sanoo. ”Kun voimme tehdä selkeän taloudellisen tilanteen yhdelle toiselle politiikalle, voimme paremmin sovittaa päätökset hiilidioksidin hinnoittelujärjestelmistä niiden todellisista kustannuksista ja hyödyistä ja siten vahvistaa poliittista tukea toimille.”

3. Mikä on kehitysmaiden rooli?

Suurin osa nykyisestä ilmastotalouden tutkimuksesta keskittyy varakkaisiin maihin, vaikka kehitysmaat myyvät nyt enemmän kasvihuonekaasujen kokonaispäästöjä. Köyhemmät maat kohtaavat usein myös erilaisen poliittisen ympäristön kuin rikkaampi maat ja ne ovat mahdollisesti taloudellisesti haavoittuvampia ilmastonmuutoksille.

”Tarvitsemme parempia todisteita siitä, miten ilmastonmuutoksen vaikutukset voivat vaihdella kehitysmaissa, sekä syvempi ymmärrys kehitysmaiden hallitusten kohtaamista ilmastopolitiikan valinnoista”, Burke sanoo.

Lisää rahoitusta

Kaksikymmentäkahdeksan johtavaa taloustieteilijää osallistui siihen, että Burke osoittaa todisteeksi laajasta yhteisymmärryksestä siitä, että ilmastonmuutosta koskevaa taloudellista tutkimusta tarvitaan enemmän.

Kirjoittajien suostumuksella suurin rahoitustuki on rahoitus.

”Tutkimusongelmat ovat vaikeita sekä luonnontieteilijöille että taloustieteilijöille, mutta tutkimusalan tuki on ollut taloustieteessä paljon vaatimattomampaa, joten alueella työskentelee vähemmän ihmisiä ja edistyminen on ollut hitaampaa”, Kolstad sanoo.

”Kymmeniä fyysisen tutkijoiden tiimejä ympäri maailmaa työskentelevät täsmälleen samojen ilmasto-simulaatioiden kanssa ja vertaavat tuloksia tulevaisuuden ilmastonmuutoksen arvioimiseksi”, Burke sanoo. ”Taloustieteilijät ovat vasta alkamassa tehdä jotain vastaavaa, ja kun tämä yhteistyö kehittyy, mielestäni se on erittäin arvokasta. On olemassa vahva argumentti siitä, että tutkimusta dollareita käytetään tämän fyysisen tieteen taloudellisten ja sosiaalisten vaikutusten ymmärtämiseen. Sosiaalitiede on suhteellisen halpaa, joten ylimääräinen rahoitus voi mennä pitkälle. "

Kolstad kannustaa nuoria tutkijoita jatkamaan ”monia mielenkiintoisia, sosiaalisesti merkityksellisiä kysymyksiä tällä alalla” ja neuvoo hallituksia työskentelemään yhdessä vahvistaakseen pitkäaikaista tutkimusrahoitusta ja tukea jatko-opiskelijoille ja jatko-tutkijoille. ”Muuten”, hän sanoo: ”Luonnontieteeseen käytettävät suuret summat ovat huonosti kohdennettuja.”

Lähde: Stanfordin yliopisto

Aiheeseen liittyvä kirja:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0231158297; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}