Miksi Doomsday Clock tuo maailman riskin 65-vuoteen korkealle

Miksi Doomsday Clock tuo maailman riskin 65-vuoteen korkealle

Doomsday Clock, tutkijoiden mittari globaalista selviytymisriskistä, sanoo nyt, että vaara on suurin 1953in jälkeen.

Doomsday Clock, joka arvioi maailmanrauhaa ja ympäristöä uhkaavaa uhkaa, on edennyt merkittävästi, ja ydinaseet ja ilmastonmuutos ovat suurelta osin vastuussa.

Det Atomitieteilijöiden tiedotteet on siirtänyt symbolisen kellon eteenpäin 30 sekuntia, kaksi minuuttia keskiyöhön, mikä heijastaa tutkijoiden näkemystä tärkeimmistä maailmanlaajuisista vaaroista. He sanovat, että suuri osa syyllisyydestä on presidentti Donald Trumpin hallinto.

Ainoa kerta, jolloin vuosittain tarkistettu kello on asetettu niin lähellä katastrofia, oli 65 iears, 1953issa, kun Yhdysvallat ja Neuvostoliitto räjäyttivät ensimmäiset lämpöydinpommit.

Tiedotteen pääjohtaja Rachel Bronson sanoi lausunnossaan: ”Suuret ydinvoima-alan toimijat ovat uuden aseiden kilpailun kärjessä, joka on erittäin kallista ja lisää onnettomuuksien ja väärinkäsitysten todennäköisyyttä.

Aseet ovat käyttökelpoisempia

”Ydinvoimalat tulevat ympäri maailmaa muuttumaan enemmän kuin vähemmän käyttökelpoisiksi, koska valtiot investoivat ydinaseisiinsa.”

Det Ilmaston ja turvallisuuden keskus (CCS) on Yhdysvaltojen puolueeton turvallisuus- ja sotilasasiantuntijalaitos. Marraskuussa 2017 sanoi ilmastonmuutos ja ydinuhkat ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa ja niitä on käsiteltävä yhdessä.

Tiedotteen tekijät, alkaen sen tiede- ja turvallisuuslautakuntasanovat, että ne ovat huolissaan Korean niemimaan kasvavista jännitteistä, ydinasevaltioiden lisääntyvästä painoarvosta ja menoista suurvaltojen toimesta, aseiden valvonnasta käytävien neuvottelujen puuttumisesta eri puolilla maailmaa ja siitä, että poliittinen tahto torjua ilmastonmuutosta.

He korostavat toistuvasti Trumpin hallintoa tärkeimpänä tekijänä lisääntyneiden riskien takia, viitaten siihen, mitä he kuvaavat presidentin volatiliteetiksi; hallinnon ulkopolitiikan epäjohdonmukaisuus; ja sen ilmeinen halveksunta tiedettä kohtaan, mukaan lukien ilmastonmuutoksen vanhempien nimitykset.

”Valkoisen talon tiede- ja teknologiapolitiikan toimistossa ei ole pääasiassa henkilöstöä. Viralliset mekanismit julkisen politiikan sitomiseksi todellisuuteen ovat tällä hetkellä poissa ”

Yksi hallituksen jäsen Sharon Squassoni, George Washingtonin yliopiston kansainvälisen tiede- ja teknologiapolitiikan instituutti, sanoi Venäjän olevan vastuussa myös jännitteiden nostamisesta, esimerkiksi ottamalla käyttöön risteilyohjuksia 2017issa 1987 Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) -sopimuksen vastaisesti.

Jotkut asiantuntijat väittävät, että verrattaessa kylmän sodan korkeuteen liioitellaan nykyisiä vaaroja, eivätkä kaikki ole yhtä mieltä siitä, että ydinaseiden maailmanlaajuiset riskit ovat yhtä vakavia kuin ne sitten olivat. Vipin Narang, Massachusettsin teknologiainstituutista, tweeted: “Nykyään yksittäisen käytön riski voi olla suurempi, mutta se ei todennäköisesti uhkaa maailmanlaajuista tuhoa.”

Ilmastonmuutoksen tiedemiehet toteavat, että ilmastonmuutos pahenee: kun kasvihuonekaasupäästöt ovat vähentyneet jo muutaman vuoden ajan, globaalit kasvihuonekaasupäästöt ovat nousseet ja polaaristen jääpeitteiden tasot ovat uusia.

He sanovat, että hallinto tekee "riittämättömän vasteen" ilmastonmuutokseen ja kääntää selkänsä todellisuudelle: "Hallitus on huomannut rationaalisen ilmasto- ja energiapolitiikan purkamisessa tieteellisen tosiasian ja perustellut taloudelliset analyysit.

Sydämellinen vastaus

”Täällä Yhdysvalloissa tuleva presidentti Trump nimitti viipymättä ilmestyneiden ilmastovälineiden kadren ja aloitti nopeasti nykyisten ilmastotoimenpiteiden peruuttamisen”, sanoo Tukholman ympäristökeskuksen vanhempi tutkija Sivan Kartha. Mutta hän oli Kannustaa globaali vastaus Trumpin toimiin.

Onneksi tohtori Kartha sanoi, Valkoinen talo oli tavannut "rauhoittavan ja vahvistavan vastarinnan ... Muut maat vahvistivat sitoutumisensa ilmastonmuutokseen. Ja Yhdysvalloissa on ollut tämä valtava me olemme yhä liikkeessä valtioiden, kaupunkien, liike-elämän, uskoon perustuvien yhteisöjen, vahvistamalla sitoutumisensa ilmastonmuutokseen ja maailmanlaajuiseen yhteistyöhön. ”

Presidentti Trumpia kritisoitiin myös tieteen alentamisesta hänen hallinnossaan. Bulletinin sponsorien hallituksen puheenjohtaja Lawrence Krauss sanoi, että 2017 oli ensimmäinen vuosi, koska asema luotiin yli puoli vuosisataa sitten ilman presidentin tieteellistä neuvonantajaa.

”Valkoisen talon tiede- ja teknologiapolitiikan toimisto ei ole pääosin henkilöstö”, Krauss sanoi. "Viralliset mekanismit, joilla julkisen politiikan sitominen todellisuuteen, eivät ole tällä hetkellä olemassa." Ilmasto-verkosto

kirjailijasta

Alex Kirby on brittiläinen toimittajaAlex Kirby on brittiläinen toimittaja, joka on erikoistunut ympäristöasioihin. Hän työskenteli eri tehtävissä British Broadcasting Corporation (BBC) lähes 20-vuotta ja jätti BBC: n 1998issa toimimaan freelance-toimittajana. Hän tarjoaa myös mediataitoja koulutusta yrityksille, yliopistoille ja kansalaisjärjestöille. Hän on tällä hetkellä myös ympäristöasiantuntija BBC News Online, ja isännöi BBC Radio 4ympäristösarja, Maan kustannukset. Hän kirjoittaa myös Guardian ja Ilmasto-verkosto. Hän kirjoittaa myös tavallisen sarakkeen BBC Wildlife lehden.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = tuomiopäivän kello; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}