Kuka pelkää Greta Thunbergia?

Kuka pelkää Greta Thunbergia?

Greta Thunbergin luonne on osa polarisoitunutta globaalia vastakkainasettelua ilmastomuutoksen suhteen. Huolimatta hänen kriitikkojensa sanomista, hänen puheenvuorot ovat edistäneet sosiaalista aktivointia ja tietoisuutta ilmastokriisistä ja planeetan tulevaisuudesta.

Jotkut ovat kiehtoneet hänestä: he näkevät hänet sankarina, nykyajan joanan joanina tai Mafaldana, jolla on poliittinen toimintaohjelma maapallon säilyttämiseksi ja edustaa nuorempia sukupolvia älykkäämpinä kuin heidän vanhempansa . Toiset ovat vihaisia: he näkevät hänet naiivina nukkeena, joka on läpinäkymätön aikuisten etuja, ja he tekevät hänestä hauskaa.

Nuoresta ekologista Greta Thunbergistä tuli uusi globaali hahmo, ja tarkkailijoiden poliittisesta näkökulmasta riippuen häntä joko puolustetaan tai vihataan. Ruotsalaisen teini-ikäisen innoittamana ja kannustamana 20-syyskuussa 2019 juhlivat suurinta joukkotilaisuuttaan #FridaysforFuture -liikkeellä. Lähes jokaisessa maailman maassa nuoret ja aikuiset menivät kaduille. On arvioitu, että noin 4 miljoonaa ihmistä on mobilisoitunut ympäri maailmaa.

16-vuotias opiskelija Greta Thunberg on ollut tunnettu Euroopassa noin vuoden ajan, mutta Yhdysvalloissa hän on noussut kuuluisuuteen viimeisen kuukauden aikana. Monet amerikkalaiset näkivät hänet ensimmäisen kerran, kun hän ilmestyi Trevor Noan päivittäinen näyttely. Siellä hän selitti hyvin tietävällä vakavuudellaan, että maailmalle on jäljellä hyvin vähän aikaa, tarkalleen kahdeksan ja puoli vuotta, koska tammikuusta 1, 2018, vain 420 gigatonnia hiilidioksidia oli jäljellä. Nyt jäljellä on vain 360-gigatonteja, ja kahdeksan ja puolen vuoden kuluttua tämä loppuu, jos nykyinen päästöt ylläpidetään.

Nuoruudestaan ​​huolimatta, suuri Thunberg on tullut suosituksi, koska hän tuntee ilmasto- ja ympäristöongelmat, on vakuuttunut vakaumuksestaan ​​ja suorituksistaan. Kommentoijat ovat varmoja, että siksi hänestä on tullut kuvake.

Ilmastoaktivisti ei suhtautu hyvin amerikkalaisten televisio-ohjelmien ironiaan. Kun häneltä kysyttiin vaikutelmansa New Yorkista saapuessaan Malizia-veneelle, hän vastasi, että se haisi huonosti. Hänen ymmärtämättömyytensä ironiasta ja vakavuus liittyvät todennäköisesti Aspergerin oireyhtymään (tila, josta hän puhuu avoimesti) ja annokseen pohjoismaista rehellisyyttä. Kaikki nämä ominaisuudet ovat vaikuttaneet uuteen ympäristöliikkeeseen. Se on ryhmä, joka puhuu erittäin vakavasti ja käyttää tieteellistä tutkimusta tukeakseen heidän väitteitään. Itse asiassa se on antiteesi ironista kieltä, jota sukupolvi X tai milleniaalit käyttävät.

Greta Thunberg on tämän liikkeen globaalit kasvot ja hänen läsnäolonsa on erittäin vaikutusvaltainen. Elokuussa 2019 aloittaessaan matkan Euroopasta New Yorkiin aluksella, joka ei tuota hiilidioksidia, hän aiheutti raivonsa tiedotusvälineissä ja poliittisessa maailmassa. Lisäksi hänen väliintulot Katowicen (Puola) joulukuun 2018-maailmankonferenssissa ja Davosin maailman talousfoorumissa asettivat maailman voimakkaat ihmiset erittäin hankalaan asemaan. Tämä nuori tyttö, jolla oli punotut hiukset, heitti iskulauseita heihin ("teko" tai "paniikki") ja pystyi houkuttelemaan maailman huomion. Varsinkin eurooppalainen media. Mutta hänen läsnäolonsa New Yorkin ja Washingtonin mielenosoituksissa, tapaaminen Barack Obaman kanssa, esiintyminen Daily Showssa ja puhe Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa syyskuussa 23rd tekivät hänestä myös suositun hahmon Yhdysvalloissa.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Suuren Thunbergin johtama joukkoliike juontaa juurensa ”koululakoon”, joka alkoi 20th August 2018. Tuona päivänä hän istui koulunkäynnin sijasta Ruotsin parlamentin edessä yrittääkseen kiinnittää huomiota ilmastonmuutoksen aiheuttamiin vaaroihin tuleville sukupolville. Hänen interventio tuotti lumivyöryvaikutuksen. Muutamassa kuukaudessa syntyi #FridaysforFuture -niminen joukkoliike, joka saavutti ensimmäisen huippunsa maaliskuussa 2019, kun 1.5 miljoonaa teini-ikäistä ja nuorta meni kaduille protestoida ja vaatia muutosta asenteessa ilmastomuutokseen. Liike on globaalia, mutta sen keskipiste on globaalissa pohjoisessa. Ja vaikka monissa maissa liikettä johtavat teini-ikäiset naiset, missään muussa maailman maassa liikkeen ja henkilön välinen symbioosi ei ole yhtä selvä kuin Greta Thunbergin tapauksessa.

Aktivistit laukaisivat paitsi poliittisen liikkeen myös vihan voimakkaista tiedotusvälineistä. Media ja kommentaattorit ovat pakkomielle hänestä. Joidenkin tarkkailijoiden mukaan ihailu Greta Thunbergiin on samanlainen kuin uskonnollinen herääminen. Mutta tämä ei ole hänen ongelmansa. Päinvastoin, se on ihmisten ja tiedotusvälineiden ongelma, jotka reagoivat hänen toimiinsa ja sanoihinsa. Poliittisessa spektrissä ympäristöä esiintyy lähinnä vasemmalla ja akateemisessa maailmassa. Oikeisto ja monet liberaalit kieltävät Greta Thunbergin ja hänen kollegoidensa oikeuden muotoilla omia poliittisia ajatuksiaan ja päämääriänsä sen sijaan, että kohtelevat heitä epäkypsinä ja pilaantuneina. Argentiinalainen toimittaja Sandra Russo kutsuu tätä ensimmäiseksi "globaalin kiusaamisen" tapaukseksi, josta hän keskusteli kauan ennen syyskuun 23rdia, kun Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump lähetti twiitin, joka teki hauskaa 16-vuotiaasta.

Kritiikki, jonka mukaan Greta Thunbergin ideat ilmastosta olisivat mahdollisesti "epädemokraattisia", koska ne eivät salli poliittista kompromissia, perustuvat ajatukseen, että politiikka toimii "vain askel askeleelta, aina kompromissin avulla". Tätä voidaan kuitenkin pitää muodoltaan pehmeänä paternalismina. Greta Thunbergin terävät syytökset eivät tapahdu tyhjiössä, ne ovat karkeita poliittisia interventioita, joilla pyritään polarisoimaan yleistä mielipidettä. Joidenkin äärioikeiston kommentaattoreiden mukaan hänen lausunto, jonka mukaan "monien köyhyys maksaa harvojen ylellisyydestä", on "Ruotsin koulutusjärjestelmän sosiaalistamisen tuote”Ja on tyhmä vasemmiston kapitalismin kritiikki.

Muut kriitikot väittävät, että fanaattiset ekologit (tai vihreät kapitalistit) ovat piilossa nuoren ruotsalaisen tytön takana. Tarkemmin sanottuna meillä ei ole aika AB: tä, ruotsalaista yritystä, joka työskentelee 2017: ään perustettujen ympäristöprojektien parissa. Suunnittelija-asiantuntija Ingmar Rentzhog esitteli laajasti Great Thunbergin johtamia koululakkeja 2018: ssä. Saman vuoden marraskuussa 27, We Don’t Have Time AB ilmoitti laskevansa liikkeeseen arvopapereita pörssissä ja maininnut hänen nimensä 11 kertaa mainoslehtisessä. Aiemmin tänä vuonna hän kertoi perheensä ohella, että he eivät enää ole yhteydessä yritykseen. Toiset viittaavat aina läsnä olevaan George Sorosiin, joka on globaalin vaihtoehtoisen oikeuden haamu.

Kaikki näyttää viittaavan siihen, että mitä suositummalle ja häiritsevämmälle ilmastoliikkeestä tulee, sitä virulensempaa kieltäytyy niistä, jotka pitävät ilmastomuutosta salaliitona ja ilmaston suojelemista puhtaana hölynpölynä. 16-vuotiaan teini-ikäisen reaktion vakavuuden pitäisi saada meidät pohtimaan. Jotkut psykologit yrittävät selittää sen sanomalla 'vanhat' valkoiset miehet eivät muuta suhtautumistaan ​​ympäristöön, vaan hyökätä sen sijaan Gretaa hänen sairautensa, ikänsä tai aktivisminsa ilmeisen manipuloinnin takia. Mutta näiden kritiikoiden takana on paljon enemmän kuin kokonaisen miespuolisen sukupolven tuntemattomuus. Hyökkäykset voivat olla merkki siitä, että hän on onnistunut lyömään liikkeessä mukana olevien nuorten rinnalla herkän hermon. Onko kyseenalaisena Greta Thunberg?

Katowicessa joulukuussa 2018 pidetyssä ilmastokokouksessa nuori ruotsalainen nainen korosti, että poliittinen eliitti ei ollut vielä ymmärtänyt ilmastokriisin vakavuutta. Koska poliittinen luokka toimii vastuuttomasti, nuorten sukupolvien on otettava vastuun tulevaisuudestaan ​​ja tehtävä se, mitä aikuisten politiikan olisi pitänyt tehdä kauan sitten. Nuorten on ymmärrettävä, mitä aiemmat sukupolvet ovat tehneet ilmastomuutoksen kanssa, ja vastattava perimään kaaokseen. Heidän on varmistettava, että heidän äänensä kuullaan.

Kaikissa puheenvuoroissaan Greta Thunberg tekee selväksi, että jos todellisia ja konkreettisia toimenpiteitä ei toteuteta vastaamaan nykyistä tilannetta, poliitikot käyttäytyvät vastuuttomasti. Hän väittää, että rikkailla valtioilla on suurempi velvollisuus vähentää päästöjä nopeammin ja että Ruotsin kaltaisten maiden tulisi vähentää fossiilisten polttoaineiden päästöjä 15% vuodessa ja vähentää päästöjä nollaan kuuden tai kahdentoista vuoden kuluessa. Tämä antaisi nousevien talouksien, kuten Intian ja Nigerian, tarpeeksi aikaa mukauttaa infrastruktuuriaan.

Siksi #FridaysforFuture -liikkeen tärkein huolenaihe on, että ilmastonsuojelutoimenpiteet mukautetaan mahdollisimman laajaan, nopeimpaan ja tehokkaimpaan tapaan. Lämpötilan nousun rajoittamisen 1.5-asteisiin Celsius-asteeseen saavuttamiseksi asetettiin YK: n hyväksymä raja, joka määritettiin Pariisin 2015-kokouksessa pidetyssä YK: n ilmastonmuutoskonferenssissa (COP 21). Nämä kannat eivät näytä kyseenalaistavan itse järjestelmää; ne ovat vain kutsu perusteluun ja jo asetettujen tavoitteiden toteuttamiseen.

Liikkeen vakuuttamisen voima ei johdu teoreettisista asemista (kuten 1968), vaan siitä, että sanotaan vain "mitä tapahtuu". Se vaaditaan sitä, että kuten hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin (IPCC) raporteissa todetaan, ilmastokriisi on pahentunut viimeisillä 20-vuosina, ja siitä huolimatta politiikka tekee vain vähän muuttaakseen suuntaansa. Saksalainen ilmastoliitto-aktivisti Luisa Neubauer kommentoi, että ”taistelukenttä on niiden välillä, jotka hyötyvät status quosta eniten, ja niiden, jotka on asetettu menettämään eniten.” Ja hän lisää: ”Me nuoret kysymme itseltämme, miksi asiat ovat sellaisia ​​kuin he ovat, kun he voisivat yksinkertaisesti olla erilaisia ? Ja meidän on taisteltava tämän suhteen niin voimakkaasti kuin pystymme, koska meillä ei ole mitään menetettävää paitsi tulevaisuutemme ”.

Greta on alkanut tunnustaa myös Latinalaisessa Amerikassa. Sosiaalisten ja taloudellisten kriisien kiireellisyys monissa alueen maissa pakottaa ympäristöasiat ottamaan takapenkin.

Liikkeessä, jota Greta symboloi, on potentiaalia sukupolvien konflikteille: tulevaisuuden äänestäjät liikkuvat nykyisten etujen vastaisesti. Mutta he eivät ole yksin, ja monet aikuiset ovat halukkaita muuttamaan käyttäytymistään ja hakevat muutosta politiikkaan, mitä osoittaa aikuisten suuri osallistuminen syyskuun 20th-mielenosoituksiin.

Greta on onnistunut saamaan aikaan joukkotilaisuuden lausuntojensa, julkisen toiminnan ja tiedotusvälineiden puuttumisen kautta. Sen tavoitteena ei ole eikä voi olla ratkaista ilmastokriisiä, mutta se on voittanut välittömämmän poliittisen menestyksen: yleinen ja maailmanlaajuinen tietoisuus ilmastonmuutoksen kiireellisyydestä. Se mitä hän sanoo ja mitä tekee, vaikuttaa jo poliittisiin keskusteluihin eri maissa ja ensimmäisiin vaiheisiin, vaikka alustavia asioita kuitenkin viedään oikeaan suuntaan. Ilman mobilisointia tätä ei tapahdu.

Euroopan vihreä puolue on yksi tärkeimmistä hyötyjistä ilmastonmuutoksen lakkojen ja mielenosoitusten mainostamisessa. Saksassa vihreät saivat 20.5% äänistä 2019: n Eurooppa-vaaleissa ja 33% äänistä 30: n äänestäjistä. Nuorten vaalikäyttäytyminen ei ole vain ilmaus heidän myötätuntonsa ympäristösyistä; se on myös heijastus Saksan sosiaalidemokratian parhaillaan käymästä syvästä kriisistä. Monet ihmiset näkevät samat huolet sekä #FridaysforFuture -liikkeessä että vihreissä, mikä korostaa kuinka kaukana puolue on perustajiensa ilmaamasta radikalismista.

Se tosiseikka, että vihreiden puoluekongressissa heidän poliitikot kiittävät nuoremman sukupolven kriittistä asemaa (joka torjuu voimakkaasti aikuisen sukupolven päätökset), voidaan nähdä imartelevana, ja toivottavasti, se ei horjuttaa edustavaa demokratiaa.

Greta Thunberg ja uusi ilmastoliike ovat luoneet uuden poliittisen toimijan. He tarvitsevat paljon kärsivällisyyttä jatkaakseen kampanjaa. Kiehtovuus uutuudesta ja henkilökohtaisesta kiinnostavuudesta vähenee ja kiinnostus heikkenee, samoin kuin sympatian aalto. Perinteinen media ja sosiaalinen media eivät pysy pitkään samassa tarinassa. Greta Thunberg palaa kouluun. Hänen sukupolvellaan on edessään elämä, vaikka tästä liikkeestä tulisi tulla esimerkki demokraattisesta sitoutumisesta. Toivottavasti useimmat nuoret sanovat kieltäytymisen fatalismille ja eroamiselle. Tulee kohta, kun tiedämme, että ympäristöasioita ei voida ratkaista, jos erotamme ne taloudellisista ja sosiaalisista kysymyksistä. Ne liittyvät erottamattomasti toisiinsa ja ovat osa samaa ongelmaa.

Greta on alkanut tunnustaa myös Latinalaisessa Amerikassa. Sosiaalisten ja taloudellisten kriisien kiireellisyys monissa alueen maissa pakottaa ympäristöasiat ottamaan takapenkin. Ruotsalainen teini-ikäinen ilmoitti joulukuussa 2019 matkustavansa Yhdysvalloista Chileen COP 25 -tapahtumaan. Emme vieläkään tiedä, kuinka hän tekee matkan tuottamatta pilaavia päästöjä. Matka on kauempana kuin hänen matkansa Euroopasta New Yorkiin, eikä ole olemassa junayhteyksiä, jotka yhdistivät kaksi aluetta. Tämä on toistaiseksi epäselvää. Siitä huolimatta oletetaan, että tämä uusi haaste tuo Gretan lähemmäksi Latinalaisen Amerikan valtavia sosiaalisia ongelmia. Chilen-matka avaa hänen silmänsä erilaiselle todellisuudelle, joka on hyvin erilainen kuin hän tuntee, todellisuuteen, joka toivottavasti auttaa häntä näkemään paremmin, missä määrin ympäristö- ja taloudelliset kysymykset ovat saman kolikon kaksi puolta. New Yorkissa, Yhdistyneiden Kansakuntien päämajassa, hän on jo ottanut askeleen tähän suuntaan, kun hän huusi vapisevalla äänellä maailman valtioiden päämiehille:

"Miten kehtaat! […] Olemme joukkotuhonnan alussa, ja puhut vain rahaa ja sadut iankaikkisesta talouskasvusta. Miten kehtaat!"

Author

Svenja Blanke on Buenos Airesissa toimivan yhteiskuntatieteellisen Nueva Sociedad -lehden toimittaja.

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Nueva Sociedadissa ja openDemocracy.org. Lue se tässä.

Tämä artikkeli on julkaistu Creative Commons Attribution-Non-commercial-4.0 International -lisenssillä.

Liittyvät kirjat

Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria

Joel Wainwright ja Geoff Mann
1786634295Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon

Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä

kirjoittanut Jared Diamond
0316409138Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon

Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka

esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
0262514311Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}