Voiko Yhdysvaltojen perustuslaki estää hallituksen virkamiehiä valehtelmasta yleisölle?

Voiko Yhdysvaltojen perustuslaki estää hallitusta valehtelmasta yleisölle?
Vanha vitsi sanoo, että voit kertoa poliitikolle valehtelevan, jos hänen huulensa liikkuvat. Alexander_P / Shutterstock.com

Kun tavalliset ihmiset valehtelevat, toisinaan heidän valheensa havaitaan, joskus eivät. Oikeudellisesti sanottuna joskus he suojataan ensimmäisellä muutoksella - ja joskus ei, kuten silloin, kun he tekevät petoksia tai väärinkäyttäjiä.

Entä kun hallituksen virkamiehet valehtelevat?

Otan tämän kysymyksen esiin äskettäisessä kirjassani, “Hallituksen puhe ja perustuslaki. ”Ei ole niin yllättävää, että virkamiehet valehtelevat - he ovatkin ihmisiä. Mutta kun virasto tai virkamies, jota tukevat hallituksen voimat ja resurssit, valehtelee, se aiheuttaa toisinaan haittaa, jota vain hallitus voi aiheuttaa.

Tutkimuksessani havaitsin, että valtion virkamiesten valheet voivat rikkoa perustuslakia monin eri tavoin, etenkin kun nämä valheet vievät ihmiset oikeuksistaan.

Poista rikkomukset

Harkitse esimerkiksi poliiseja, jotka kertovat väärin epäillylle, että heillä on etsintämääräystai sanovat väärin, että hallitus vie epäilty lapsen jos epäilty ei luopu perustuslaillisista oikeuksistaan ​​asianajajaan tai vastustamatta itseään. Nämä valheet rikkovat YK: n perustuslaillisia suojauksia Neljäs, Viides ja Kuudes Tarkistuksia.

Jos hallitus vankilaan, verottaa tai sakottaa ihmisiä, koska se on eri mieltä heidän sanomansa kanssa, se rikkoo ensimmäistä muutosta. Ja tietyissä olosuhteissa hallitus voi hiljentää erimielisyyden yhtä tehokkaasti valheillaan, jotka kannustavat työnantajia ja muita kolmansia osapuolia rankaisemaan hallituksen kriitikkoja. Esimerkiksi 1950- ja 1960-luvuilla Mississippin osavaltion itsemääräämisoikeuskomissio levittää vahingollisia valheellisuuksia segregaatiota vastustavien kansalaisten työnantajille, ystäville ja naapureille. Kuten liittovaltion tuomioistuin totesi vuosikymmeniä myöhemmin, virasto “häirinnässä yksilöitä, jotka auttoivat organisaatioita edistämään eriytymistä tai äänestäjien rekisteröintiä. Joissakin tapauksissa komissio ehdottaa työpaikkoja työnantajille, jotka ampuisivat kohdennettua keskittymistä tai aktivistia. "

Jotkut oikeusjutut ovat syyttäneet hallituksen virkamiehiä väärien tietojen esittäminen kuinka vaarallinen henkilö oli kun ne laitetaan lentokieltoon. Jotkut tuomarit ovat ilmaisseet huolenaihe siitä, ovatko hallituksen lentomatkojen luettelomenettelyt ovat riittävän tiukat perustelemaan henkilön matkustusvapauden rajoittamista.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Voiko Yhdysvaltojen perustuslaki estää hallituksen virkamiehiä valehtelmasta yleisölle? Vuonna 1971 The New York Times ja The Washington Post julkaisivat Pentagon Papers -lehdet paljastaen viranomaisten valheita Vietnamin sodasta. AP Photo / Jim Wells

Levitetään epäluottamusta ja epävarmuutta

Mutta muissa tilanteissa voi olla vaikea löytää suora yhteys hallituksen puheen ja henkilökohtaisen oikeuden menettämisen välillä. Ajattele hallituksen virkamiesten valheita omasta väärinkäytöksistään tai heidän kollegoistaan ​​välttääkseen poliittista ja oikeudellista vastuuvelvollisuutta - kuten Lyndon Johnsonin hallinnon monet Vietnamin sodan valheet, kuten Pentagon Papers paljasti.

Tällaiset valheet ovat osa sitä, mitä olen kutsunut “hallituksen valmistama epäily. ”Näihin kuuluvat hallituksen valheellisuudet, jotka pyrkivät häiritsemään yleisöä pyrkimyksistä löytää totuus. Esimerkiksi presidentti Donald Trump väitti vastauksena kasvaviin huolenaiheisiin kampanjansa yhteyksistä Venäjälle entinen presidentti Barack Obama oli kiinni hänestä kampanjan aikana, vaikka oikeusministeriö vahvisti sen mikään näyttö ei tukenut väitettä.

Vuosikymmeniä aiemmin, 1950-luvulla, senaattori Joseph McCarthy haki kauttaan tiedotusvälineiden huomion ja poliittista hyötyä törkeät ja usein perusteettomat vaatimukset jotka myötävaikuttivat pelon kulttuuriin maassa.

Kun virkamiehet puhuvat tällä tavoin, he heikentävät kansalaisten luottamusta ja turhauttavat kansalaisten kykyä pitää hallitus vastuussa sen suorituksista. Mutta ne eivät välttämättä loukkaa minkään tietyn henkilön perustuslaillisia oikeuksia tekemällä oikeusjuttuja parhaimmillaan. Toisin sanoen se, että hallituksen valheet vahingoittavat meitä, ei tarkoita aina, että ne rikkovat perustuslakia.

Voiko Yhdysvaltojen perustuslaki estää hallituksen virkamiehiä valehtelmasta yleisölle? Senaatti Joe McCarthy, vasen, keskustelee asianajajansa Roy Cohnin kanssa senaatin kuulemistilaisuuksissa vuonna 1954. United Press International / Wikimedia Commons

Mitä muuta ihmiset voivat tehdä?

On myös muita tärkeitä vaihtoehtoja suojelemaan kansalaisia ​​hallituksen valheilta. Ilmoittajat voivat auttaa paljastamaan hallituksen väärinkäytökset ja muut väärinkäytökset. Kutsu FBI: n apulaisjohtaja Mark Felt, Watergaten “syvä kurkku” lähde Washington Postin tutkimukselle, ja Armeijan virkamies Joseph Darby, joka paljasti vankien väärinkäytön Abu Ghraibissa. Lainsäätäjät voivat antaa ja lakimiehet voivat auttaa panemaan täytäntöön lakeja, jotka suojelevat väärinkäyttäjiä, jotka paljastavat hallituksen valheita.

Lainsäätäjät ja virastot voivat käyttää valvontatehtäväänsä saadakseen muut valtion virkamiehet vastuuseen valheistaan. Esimerkiksi senaatin kuulemiset johtivat senaatin McCarthyn kollegansa tuomitsee hänen käytöksensä virallisesti kuten "vastoin senaattorin perinteitä ja… etiikkaa"

Lisäksi lehdistö voi hakea asiakirjoja ja tietoja tarkistaakseen hallituksen vaatimukset, ja yleisö voi protestoida ja äänestää vallassa olevia valehtelevia vastaan. Esimerkiksi Vietnamin sotaa koskevan valheen valheiden julkinen pahoinpitely vaikutti osaltaan Lyndon Johnsonin vuoden 1968 päätös olla hakematta uudelleenvalintaa. Samoin yleisö ei hyväksynyt viranomaisten valheita peittääkseen Watergate-skandaalin Richard Nixonin vuonna 1974 eroaminen.

Voi olla vaikea estää hallintovirkamiehiä valehtelemasta, ja vaikea pitää heitä vastuuseen, kun he tekevät. Mutta käytettävissä oleviin välineisiin kuuluu perustuslain lisäksi myös muiden hallituksen virkamiesten, lehdistön ja ihmisten jatkuva työntö.

kirjailijasta

Helen Norton, Rothgerberin perustuslakituoli, University of Colorado Boulder

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.


Muista tulevaisuutesi
3. marraskuuta

Uncle Sam tyyli Smokey Bear Only You.jpg

Opi Yhdysvaltain 3. marraskuuta 2020 pidettävien presidentinvaalien asioista ja vaakalaudalta.

Liian pian? Älä lyö vetoa siitä. Voimat ovat jatkuvasti estämässä teitä käyttämästä sananvaltaa tulevaisuudessanne.

Tämä on iso ja nämä vaalit voivat olla KAIKKI marmorit. Käänny vaarasi kohdalta.

Vain sinä voit estää tulevaisuuden varkauksia

Seuraa InnerSelf.com-sivuja
"Muista tulevaisuutesi" kattavuus


Liittyvät kirjat

Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria

Joel Wainwright ja Geoff Mann
1786634295Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon

Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä

kirjoittanut Jared Diamond
0316409138Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon

Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka

esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
0262514311Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…