Ovatko Billionaire-ilmastonhoitajat aina osa ongelmaa

Ovatko Billionaire-ilmastonhoitajat aina osa ongelmaa

Jeff Bezos, Amazonin toimitusjohtaja ja rikkain ihminen elossa, kirjoitti äskettäin otsikoita lupauksensa lahjoittaa 10 miljardia dollaria uudelle ”Bezos Earth Fund -rahastolle” ilmastomuutoksen torjumiseksi. Sen yksi suurimmista hyväntekeväisyyslahjoja historiassa. Vaikka yksityiskohdat rahoitettavan työn täsmällisestä tyypistä ovat vähäiset, Bezos totesi ilmoitus Instagramissa että uusi globaali aloite rahoittaa tutkijoita, aktivisteja, kansalaisjärjestöjä - kaikkia ponnisteluja, jotka tarjoavat todellisen mahdollisuuden auttaa säilyttämään ja suojelemaan luonnon maailmaa.

Vaikka Bezosin kiinnostus ilmastomuutokseen on kiitettävää, hänen viimeisin työnsä on paljon ongelmallisempi kuin alun perin saattaa näyttää. Jotkut ovat jo kiinnittäneet huomiota Amazonin päätöksensä ironiseen päätökseen valtava hiilijalanjälki ja riippuvuus jatkuvasta halvasta kulutuksesta.

Sitten palkka- ja työoloihin liittyy lukuisia kiistoja, etenkin Bezosin päätös leikata terveyshyötyjä osa-aikatyöntekijöille Whole Foods -kaupassa, mikä säästää yhtä paljon kuin hän ansaitsee muutamassa tunnissa.

Bezosin puheenvuoro korostaa vaaroja, jotka johtuvat miljardöörirahoituksesta demokratian sosiaalisen muutoksen kustannuksella, jota tarvitaan ilmasto- ja ekologisen kriisin riittävään ratkaisemiseen. Rahoittamalla niin merkittäviä summia varakas eliitti käyttää yhä suurempi vaikutusvalta niiden hallitseman organisaation yli, mediaalustat ja julkisen politiikan keskustelut.

Ehkä tärkeintä, miljardöörejä, kuten Bezos edustavat epäonnistunutta sosioekonomista järjestelmää, joka johtaa eriarvoisuuteen ja - pahentaa ympäristön pilaantumista.

Vahvistava teho

Ei ole mikään salaisuus, että maailman varakas eliitti - rikkain 26 joista omistavat enemmän varallisuutta kuin ihmiskunnan köyhimmät puolet - vaikuttavat huomattavasti sosiaaliseen ja poliittiseen elämäämme. He käyttävät valtavan vaurautensa homepolitiikat ja vaalit, ja jopa tiedot, jotka saamme valtamediassa. Jeff Bezos omistaa esimerkiksi The Washington Post, kun taas tiedotusvälinemoguli Rupert Murdoch omistaa ja hallitsee 70% Australian sanomalehdistä ja useita kansallisia asiakirjoja Isossa-Britanniassa.

Ovatko Billionaire-ilmastonhoitajat aina osa ongelmaa Murdochin omistamat tai valvomat myymälät ovat usein levinneet ilmaston kieltämiseen. SlayStorm / ikkunaluukut


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Samalla tavalla miljardit vuonna hyväntekeväisyysmaksut yksityishenkilöiden, kuten Bezosin ja Bill Gatesin, avulla he voivat valvoa, mitä organisaatiot kuten uusi “Bezos Earth Fund” tekevät ja miten ne toimivat. Amerikkalaisena ekonomistina Robert Reich huomauttaa, rikkaat ”muuntavat yksityisen omaisuutensa julkiseen vaikutusvaltaan” sellaisten hankkeiden kautta.

Valtiotieteen ja sosiologian aloilla ”eliittiteoreetikot" kuten C. Wright Mills ovat jo kauan osoittaneet varakkaiden ihmisten ja liike-elämän etujen epädemokraattisia vaikutuksia, joilla on suhteeton poliittinen valta.

Ehkä miljardärien hyväntekeväisyyden ongelmallisin osa on se, että Bezoksen kaltaiset yksilöt ovat tärkeä osa ongelmia, joita he pyrkivät käsittelemään. Ne ovat väistämättömiä tuotteita uusliberalistinen kapitalismi, sosioekonomisessa järjestelmässä, joka perustuu loputtomaan kasvuun, osakekannan yksityistämiseen ja pääoman kertymiseen yhä harvemmissa käsissä.

Kuten olen keskusteltu aiemmin, kasvaa todisteita huomauttaa, että äärimmäisen vaurauden, eriarvoisuuden ja ekologisen huonontumisen välillä on yhteys.

Rikkaiden elämäntavat ovat erittäin korkeat resurssi- ja hiili-intensiiviset - rikkaimman 1 prosentin ihmiskunnan elämäntapojen aiheuttamien päästöjen arvioidaan olevan yli 30 kertaa suurempia kuin köyhimpien 50 prosentin. Lisäksi, tutkimuksen mukaan että mitä epätasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä suurempi sen ekologinen jalanjälki. Tämä johtuu siitä, että äärimmäinen kuilu ”tarvittavien” ja “ei-välttämättömien” välillä painaa viimeksi mainittuja parantamaan heidän sosiaalista asemaansa lisäämällä materiaalinkulutusta.

Mitä voimme tehdä? Aseta rajoitus äärimmäiselle varallisuudelle

Miljardärimiehet ja yleinen varallisuuden epätasa-arvo ovat yleensä haitallisia sosiaaliselle ja ekologiselle hyvinvoinnille. Tästä syystä merkittävä ranskalainen taloustieteilijä Thomas Piketty äskettäin kehotti vero-miljardäärejä olemassaolosta.

Sen sijaan, että luottaisivat maailman erittäin rikkaiden kommentteihin, on ensin aloitettava toimenpiteiden toteuttaminen sosiaalis-taloudellisen eriarvoisuuden vähentämiseksi radikaalisti. Tämä voidaan saavuttaa progressiiviset verojärjestelmät kuten Piketty ja progressiiviset poliitikot, kuten Bernie Sanders, ehdottivat tai nostamalla minimipalkkaa ja ottamalla käyttöön enimmäispalkka. Saatuja varoja voitaisiin käyttää tukemaan aloitteita, kuten Vihreä New Deal.

Emme voi luottaa maailman varakkaan eliitin anteliaisuuteen, riippumatta siitä, kuinka hyviä aikomuksia jotkut ovat. Niiden suhteeton määrä vaurautta ja poliittista valtaa, jotka heillä on - ja heidän maailmanlaajuisten resurssiensa kuluttamaton käyttö - ovat nykyisten ekologisten ongelmiemme ydin.Conversation

Author

Heather Alberro, dosentti / PhD-kandidaatti poliittisessa ekologiassa, Nottingham Trentin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​Creative Commons -keskustelujen keskustelussa. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria

Joel Wainwright ja Geoff Mann
1786634295Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon

Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä

kirjoittanut Jared Diamond
0316409138Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon

Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka

esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
0262514311Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…
Maskotti pandemialle ja teemalaulu sosiaaliselle etäisyydelle ja eristykselle
by Marie T. Russell, InnerSelf
Löysin kappaleen äskettäin ja kuunnellessani sanoituksia, ajattelin, että se olisi täydellinen kappale "teemalauluna" näihin sosiaalisen eristäytymisen aikoihin. (Sanat videon alla.)