28, 1963, elokuussa 200,000in joukossa pääsi kansakunnan pääkaupunkiin yhdeksi kansalaisoikeuksien liikkeen ikonisimmista hetkistä: maaliskuussa Washingtonissa työpaikoista ja vapaudesta. Useimmiten muistetaan tänään vain Washingtonin maaliskuussa, ja monet pitivät sitä käännekohtana kansalaisoikeuksien liikkeessä, joka auttoi edistämään 1964-kansalaisoikeuslain ja 1965-äänestysoikeuslain siirtymistä.

Tänään, kun satoja tuhansia ihmisiä valmistautuu laskeutumaan yhden maan suurimmista kaupungeista syyskuun 21-kansan ilmasto-maaliskuun aikana, jotkut toivovat samalla tavalla muuttuvan hetkensä ilmastonmuutoksessa. Mutta onko kansan ilmasto maaliskuussa onnistunut tuottamaan 1963-maaliskuussa Washingtonissa saavutettuja tuloksia - ja onko se tosiasiassa toivottavaa - ei ole vielä nähtävissä.

Palaa 2009iin kirjoittamalla Orion lehden, Bill McKibben sanoi, "Sen sijaan, että toinen marssi Washingtonissa tai Lontoossa, keräämme kuvia kaikista maailman kulmista." Hän viittasi äskettäin perustettuun organisaatioon 350.org ja valmisteluun sen ensimmäiseen kansainväliseen toimintapäivään ilmastonmuutoksesta. Saman vuoden lokakuussa lähes jokaisen maan ihmiset järjestivät enemmän kuin 5,000-toimia, joissa kiinnitettiin huomiota 350 ppm: ään, joka on suurin turvallinen kynnysarvo hiilidioksidin ilmakehän osissa. He auttoivat kiinnittämään huomiota siihen, miten tärkeää on palata 350 ppm: een, Kööpenhaminan 2009-ilmastokeskustelujen johdosta.

McKibbenin tarjous viittaa siihen, että 2009in mobilisaation järjestäjät suunnittelivat liikkumista, joka ei ole riippuvainen suurista marsseista kansallisissa pääkaupungeissa - ja tällaisella lähestymistavalla oli se etu, että se oli uusi ja erilainen. Yhtä tärkeä tekijä, vaikkakin harvoin tai ei koskaan maininnut liikkeen järjestäjät, oli se, että 2009-ilmasto-liike, ainakin Yhdysvalloissa, ei yksinkertaisesti ollut valmis suurempaan marssiin missään. Suurin Yhdysvaltain ilmasto, joka kokoontui tähän mennessä, Energy Action Coalitionin kansallinen Power Shift-tapahtuma oli alkuvaiheessa 2009issa vain hieman enemmän kuin 10,000-ihmisiä. Siellä ei tullut ilmastonmuutosta kuin maaliskuussa työllisyyttä ja vapautta varten.

350.orgin 2009-toiminnot vaihtelivat 20- tai 30-ryhmien ryhmistä, jotka kuvasivat USA: n kaupungeissa, hieman suurempiin satojen ihmisten kokouksiin, muutamiin suurempiin toimiin, kuten 15,000in marssiin Addis Abebassa, Etiopiassa. Vaikka yksikään ei ollut lähellä kilpailua maaliskuussa työpaikoilla ja vapaudella, toimet vaikuttivat keskusteluun Kööpenhaminan neuvotteluissa. Mutta koska peräkkäiset vuodet eivät tuottaneet merkittäviä kansallisia tai kansainvälisiä toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi, ainakin jotkut ryhmät näyttävät päättäneen sadoista tuhansista ilmasto-mobilisaatioista - jotakin maaliskuun työllisyyttä ja vapautta koskevassa mittakaavassa ja muita merkittäviä aiempien sosiaalisten tapahtumien yhteydessä. liikkeitä - on loppujen lopuksi tarpeen. Siten 350.orgin ja muiden voittoa tavoittelemattomien yritysten päätös järjestää kansan ilmasto maaliskuu, joka järjestetään juuri ennen ilmastonhuippukokousta, jonka YK: n pääsihteeri Ban Ki Moon kokoontuu New Yorkissa myöhemmin tässä kuussa.

Kaikki eivät ilmastonmuutoksessa ole vakuuttuneita Maaliskuu toimii.

”Miljoonien dollareiden käyttäminen YK: n huippukokousta vastaavan ilmailumarssin suunnittelemiseksi antaa minulle palautetta 2009ille Kööpenhaminassa,” sanoi Portland Rising Tideen Jasmine Zimmer-Stucky. ”Jos tämä marssi tapahtuisi Utahissa New Yorkin kaduilla, se voisi itse sulkea kansakunnan ensimmäiset tervahiekan kaivokset. Tämä marssi voi tapahtua junaraduilla melkein missä tahansa maassa ja pysäyttää vaarallisen öljyjunan Bakkenin [pohjois-dakotan liuskekentästä]. Sen sijaan se uhkaa vaimentaa nämä etulinjan taistelut ja varjella todellisia, suoria tapoja, joilla ihmiset voivat osallistua ilmastonmuutokseen. "

Eräässä äskettäin artikkeli CounterPunchillaScott Parkin Rising Tide Pohjois-Amerikasta väitti, että ”todelliset muutokset eivät tule olemassa olevaan poliittiseen ja taloudelliseen järjestelmään juurtuneista ammattimaisista aktivisteista. Se tulee [ruohonjuuritason] mobilisoinnista ihmisistä, jotka ovat halukkaita osallistumaan riskiin ja uhraamaan. "

Jo nyt on esimerkkejä siitä, että ihmiset alkavat vaarantaa vapaudensa ja turvallisuutensa fossiilisten polttoaineiden teollisuudelle ruohonjuuritasolla. Elokuussa 25 kaksi miestä U-lukkiutui kuorma-autoon, joka osallistui tervan hiekan öljyputken rakentamiseen Michiganiin.

Aikaisemmin kesällä Parkinin mainitsema toimi esimerkkinä siitä, miltä tehokas ilmastonmuutos näyttää, 21-mielenosoittajat Utahissa tilapäisesti keskeytti työn ensimmäisen yhdysvaltalaisen tervahiekan louhintakaivoksessa. Parkinin mukaan tämä protesti "sisälsi useita eskaloituneita rikosmaksuja joillekin aktivisteille."

Muut äskettäiset toimet ovat saattaneet koskea vähemmän henkilökohtaista riskiä, ​​mutta niihin sisältyi yhä ihmisiä, jotka puuttuvat suoraan fossiilisiin polttoaineisiin. Elokuussa 21 kaksi aktivistia lukkiutui oviin Washington DC: n maakaasuyhdistyksen toimistojen ulkopuolella. Montanassa ihmiset seisoivat tulevien hiili-junien poluissa kahdessa protestissa aiemmin tänä vuonna. Heinäkuun lopulla Seattle Rising Tide -jäsenet estivät öljyjunien käyttämän rautatien useissa Washingtonin kaupungeissa. Kaikki nämä toimet eivät koskeneet rikosmaksujen todennäköisyyttä, mutta osallistujat kävivät pois väärinkäytöksistä ja olivat vuorovaikutuksessa poliisin ja turvallisuuden kanssa joskus jännittyneissä olosuhteissa.

Mikään tästä ei todennäköisesti tapahdu kansan ilmasto maaliskuussa. Mobilisointi laskutetaan perheystävälliseksi, ja New Yorkin kaupunki on hyväksynyt reitin. Pidätyksiä ei suunnitella osana virallista esityslistaa. Useimpien osallistujien kustannukset eivät ole mitään pahempia kuin New Yorkiin menevän lentokoneen tai bussilipun kustannukset. Etuna tähän on marssi, joka houkuttelee epäilemättä monia ihmisiä, jotka eivät osallistu pidätettävään toimintaan. Ja järjestäjät odottavat suurta, ehkä ennennäkemättömää väkeä.

"Jos se menee toivon mukaan, kadulla on kymmeniä tai satoja tuhansia ihmisiä," sanoi Yhdysvaltain 350.org: n toimitusjohtaja Phil Aroneanu. ”Se on marssi, joka näyttää hyvin erilaiselta kuin aikaisemmat ilmastotoimet, jotka ovat tapahtuneet tässä maassa ja maailmassa. Se tulee olemaan hyvin monipuolinen, ja näemme liiton jäsenet marssimisen vieressä fracktivistien vieressä, sairaanhoitajien vieressä, äitien ja isovanhempien vieressä, opiskelijamyynnin aktivistien vieressä. "

Jos kansan ilmasto maaliskuu luo numerot järjestäjät pyrkivät, se lähes varmasti johtuu vauhtia paikallisten ja alueellisten fossiilisten polttoaineiden taistelee kaikkialla maassa. Loppujen lopuksi, koska 2009 USA: n ilmastoliike on kasvanut lähinnä paikallisella ja alueellisella tasolla. Muutama suuri kampanja, kuten Keystone XL -putkilinjan pysäyttäminen, on avautunut kansallisella tasolla, mutta jopa ne ovat yleensä keskittyneet tiettyihin fossiilisten polttoaineiden infrastruktuuriin. Muut taistelut, kuten kivihiilen viennin, tervan hiekan uutto ja fracking, ovat olleet entistä paikallisempia.

Itse asiassa kaikkein huomattavin ero tämän päivän ilmastonmuutoksen ja 2009: n välillä on se, että nämä alueelliset kampanjat ovat kehittyneet paljon enemmän, kun paikalliset voitot nousivat ja satoja tai tuhansia ihmisiä on voitu hyödyntää alueellisissa taisteluissa. Nyt, kun suurimmat vielä kansalliset ilmasto-aktiviteetit valmistautuvat New Yorkin kaduille, kaikki, jotka ovat koskaan osallistuneet vastalauseen tai kivihiilen viennin vastustamiseen, ovat potentiaalinen rekrytointi kansan ilmasto maaliskuussa tai lukuisat solidaarisuustoimet, jotka esiintyvät muissa osissa maan. On kuitenkin huolestuttavaa, että keskittyminen tähän kansalliseen ponnisteluun voisi tuoda ruohonjuuritasolta paljon tarvittavaa energiaa.

"Suuret kansalliset marssit ilmasto-oikeudenmukaisuuden alalla ovat ottaneet tiensä ympäristöoikeuden puolustamiseen täällä [Washington DC: n alueella]", sanoi Baltimoren aktivisti Brittany, joka auttoi järjestämään energiavienti-kampanjan aiemmin tänä vuonna eikä halunnut tunnistettava sukunimen mukaan. ”Valkoisten korkeakoulujen opiskelijoille paikallisissa yliopistoissa on paljon helpompaa ottaa bussi DC: hen tai New Yorkiin ilmasto-ralliin, kuin itse asiassa tehdä yhteistyötä Baltimoren alueen paikallisten yhteisöjen kanssa.”

Marssin järjestämiseen osallistuvien aktivistien ei tarvitse olla toisiaan poissulkevia, sillä ne voivat torjua fossiilisia infrastruktuureja paikallisella tasolla ja osallistua kansainväliseen toimintaan.

”Olemme työskennelleet tiiviisti ystävien kanssa Maineissa työntämään vastaan ​​tervaa hiekkaa putkilinjoja, ystäviä länsirannikolla kivihiilen vientiä vastaan ​​ja aktivisteja, jotka taistelevat frackingillä”, Aroneanu sanoi. ”Nämä taistelut tarjoavat massiivisia sitoutumismahdollisuuksia. Mutta emme voi soittaa Whac-A-Mole. Emme voi taistella jokaista uutta tervahiekan putkea, joka ilmestyy kerrallaan. "

Silti jotkut aktivistit ovat keskittyneet kansainvälisiin huippukokouksiin perusteellisesti.

"Ilmastonmuutosoikeusliike päätti siirtyä pois koko energiansa asettamisesta painostamaan johtajia toimimaan vastuullisesti vuosia sitten [epäonnistuneiden neuvottelujen jälkeen Kööpenhaminassa]", Brittany sanoi. ”Mielestäni se heijastaa todellisuutta, että ilmasto-liikkeen kansalaisjärjestöjen johtajuutta ei voida luokitella ilmasto-oikeudenmukaisuuden piiriin, joka tarjoaa radikaalisemman, systeemisen ja anti-kapitalistisen kertomuksen.”

Kansan ilmasto maaliskuu ei ole ensimmäinen kansallinen järjestö, jonka järjestävät suuret kansalaisjärjestöt tapaamaan tällaista kritiikkiä. Kun satojatuhansia laskeutui Washingtoniin DC: hen maaliskuussa työllisyyden ja vapauden puolesta, jotkut arvostelivat mobilisaatiota siitä, että he olivat liian valtavia, tuntemattomia ja riittämättömästi anti-kapitalistisia.

”Ei ollut olemassa yhtä logistista näkökohtaa, jota ei voitu hallita”, Malcolm X sanoo vähitellen siitä, millaisesta marssista hän kutsui Farceksi Washingtonissa. Mukaan Malcolm X: n autobiografia, ajatus 1963-maaliskuussa Washingtonissa alkoi ruohonjuuritason kapina, "spontaani, organisoimaton ja johtamaton", jota hallitsi perustetut organisaatiot, kuten NAACP ja Southern Christian Leadership Conference, tai SCLC. Se, joka alkoi hajautetuksi liikkeena, joka oli suunniteltu massamarssiksi Valkoiseen taloon, tuli voimakkaasti kirjoitetuksi tapahtumaksi, jota rajasi vähemmän kiistanalainen johtopäätös Lincoln Memorialissa.

Tietysti olisi kohtuutonta verrata nykyistä Yhdysvaltain ilmastoliikettä liian tiiviisti 1963 Civil Rights Movementiin tai 350.org SCLC: hen. Silti on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä Malcolm X: n maaliskuun Washingtonin kriittisen kritiikin ja nykypäivän ilmasto-oikeuden liikkeen kritiikin vuoksi.

Jotkut People's Climate March -järjestäjät tunnustavat täysin sen rajoitukset, vaikka toivovat tapahtuman onnistuneen myös suurten valtiosta riippumattomien järjestöjen ja ruohonjuuritason organisaatioiden yhdistymisenä.

"Se on todella historiallinen hetki", sanoi New Yorkin marssijärjestäjä Peter Rugh ja usein osallistuja Voittaminen väkivallasta. "Ilmastoliike on tähän asti ollut melko eristäytynyt, ja se koostuu suurista, lähinnä valkoisista kansalaisjärjestöistä DC: ssä. Nyt [maaliskuussa] sinulla on työvoimaa pöydällä, ympäristöoikeusryhmiä ja suuria kansalaisjärjestöjä, jotka kaikki pyrkivät toimimaan yhdessä kiinnittää huomiota ilmastoon. Sivun alareuna on ollut politiikan kostuttaminen. Ihmiset tarvitsevat askelta ja vaativat kovia kysymyksiä.

Rugh näkee marssin rikkomisena aikaisempien mobilisaatioiden kanssa, jotka keskittyivät teollisuusystävällisiin ideoihin.

"2009issa oli ratkaiseva hetki," hän selitti, "kun sinulla oli lakisääteinen ja kaupallinen lainsäädäntö, että suuret vihreät ryhmät työskentelivät saastuttajien kanssa. Kun tämä epäonnistui, alkoi syntyä erilainen taktiikka, siirtyminen lobbauksesta kadulle.
Vaikka YK: n prosessi on epäonnistunut aikaisemmin, maaliskuun järjestäjät uskovat, että sen luopuminen kokonaan olisi typerää.

"Ei ole muuta kansainvälistä foorumia, jossa nämä keskustelut tulevat tapahtumaan", Aroneanu sanoi. "Ja tarvitsemme kansainvälistä toimintaa."

Työpaikkoja ja vapautta koskeva 1963-maaliskuu tapahtui myös silloin, kun aktivistien välillä oli jännitteitä, jotka kannattivat radikaaleja toimia ruohonjuuritasolla, ja suurten kansallisten tapahtumien parissa työskenteleviä ryhmiä. Mutta, kuten Quaker-aktivisti ja Voittaminen väkivallasta kolumnisti George Lakey totesi 2012-artikkelissa, marssi auttoi katalysoimaan useita laajennettuja rauhanomaisia ​​suoria toimia, kuten Freedom Summer -kampanjaa. Tietenkään ei ole mitään keinoa tietää, mitä olisi tapahtunut, jos marssi olisi ryhtynyt radikaalimpaan lähestymistapaan, jota Malcolm X tuki.

Nykyään joissakin ruohonjuuritason ryhmissä on havaittavissa epäilyttävä tunne siitä, että maaliskuussa keskitytään YK: n luvulla koottujen valtionpäämiesten kokoamiseen. Kuten Parkin kirjoitti artikkelissaan CounterPunchilla, ”Ympäristölaitoksen liberaali uudistusohjelma jatkuu edelleen ilmastonmuutoksessa.”

Voi kuitenkin olla, että kansan ilmaston maaliskuun todellinen vaikutus ei näy vasta sen jälkeen, kun linja-autot ja carpoolit lähtevät New Yorkista.

"Jos ihmiset vain aaltoilevat merkkejä ja menevät kotiin, ilman selkeää painetta alhaalta, se on ollut melko tehotonta", Rugh sanoi. "Jos spontaaneja ruohonjuuritason energia on peräisin kaikilta New Yorkin osilta ja eri puolilta maata, niin se kestää hyvin syyskuun 21in jälkeen."

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Voimattomuus

kirjailijasta

Nick Engelfried on ympäristön kirjailija ja aktivisti. Hän on tällä hetkellä järjestäjä Blue Skies -kampanjaan Missoulassa, Montanassa.

Suositeltava kirja:

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto
kirjoittanut Naomi Klein.

Tärkein kirja kansainvälisen bestsellerin tekijältä Shock Doctrine, loistava selitys siitä, miksi ilmastokriisi haastaa meidät luopumaan aikamme "vapaan markkinan" ideologiasta, uudistamaan maailmantaloutta ja uudistamaan poliittiset järjestelmämme. Lyhyesti sanottuna joko omaksumme radikaalin muutoksen tai radikaalit muutokset käydään fyysisessä maailmassa. Status quo ei ole enää vaihtoehto. Sisään Tämä muuttaa kaiken  Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.