Vain neljä kuukautta koordinoidun sarjan jälkeen hyökkäykset Pariisissa jättivät 130in ihmiset kuolleiksiEurooppa oli jälleen kerran tavoite tuhota terroritekoja eilen, maaliskuussa 22, 2016, kaksi räjähdystä lyönyt lentoaseman Brysselissä ja toinen repäisi Belgian pääkaupungin metroaseman läpi. Vähintään 30-ihmisiä kuoli ja useita satoja muita haavoittui hyökkäyksessä.

Tiedotusvälineet raportoivat luonnollisesti laajasti kaikista terrori-iskuun liittyvistä uutisista, ja voi helposti kuluttaa useita tunteja päivässä katsomalla, lukemalla ja kuuntelemalla näitä raportteja. Tämä altistuminen voi vaikuttaa merkittävästi maailmankuvasi ja elämäsi elämään.

Terroristisen hyökkäyksen jälkeinen vaikutus voi saada ihmiset tuntemaan itsensä haavoittuvammiksi. Ja kun kaupungit tulevat hälyttämään tulevien hyökkäysten uhkan takia, pelko voi värittää päivittäisiä rutiineja ja maailmankatsomuksia.

Kollegani S. Justin Sinclairin kanssa Harvardin lääketieteellisessä koulussa olen opiskellut terrorismin monimutkaisuus pelkääja miten pelko voi vaikuttaa ja motivoida ihmisiä.

Luultavasti ei ole yllätys, että terrori-isku voi vaikuttaa merkittävästi ihmisten henkiseen terveyteen. Mutta millaisia ​​vaikutuksia on yleisiä ja kuinka kauan ne kestävät?

Vastatakseen tähän kysymykseen voimme kääntyä yhä useampaan tutkimukseen, jossa tarkastellaan terrori-iskujen psykologista jälkivaltaa.

PTSD-oireiden lisääntyminen näkyy usein terrori-iskujen jälkeen

1995issa ja 1996issa Ranska koki pommitusten aallon, joka tappoi 12in ja loukkaantui enemmän kuin 200. 2004-retrospektiivisessä tutkimuksessa tutkittiin traumaattisia stressihäiriöitä uhreilla ja todettiin 31-prosentilla oli traumaattista stressihäiriötä.

Traumaattisen stressin häiriön oireet (tai PTSD) voi sisältää flashbacksia, painajaisia ​​tai häiritseviä ajatuksia tapahtumasta. Ihmiset voivat myös välttää tilanteita, jotka muistuttavat heitä traumasta, tai niillä on voimakas ahdistuneisuus, jota heillä ei ollut aikaisemmin.

Tutkimuksissa on myös havaittu psykiatristen oireiden lisääntymistä kaupungissa asuvien ihmisten kohdalla, kun se on hyökätty.

Esimerkiksi Madridin asukkaiden kysely yhden tai kolmen kuukauden kuluttua 2004in lähiliikenteen linjan hyökkäyksistä löysi kasvun post-traumaattisessa stressihäiriössä ja masennuksessa.

Lisätutkimukset viittaavat siihen, että tämä kasvu on tilapäistä.

Lontoon asukkaiden 2005-tutkimuksessa muutama viikko heinäkuun 7-hyökkäysten jälkeen31-prosenttiosuus vastaajista ilmoitti, että stressitasot nousivat merkittävästi, ja 32-prosentti ilmoitti aikovansa matkustaa vähemmän. Seitsemän kuukauden kuluttua suoritetussa seurantatutkimuksessa todettiin, että kohonnut stressitasot olivat merkittävästi alennetaan. Tutkimuksessa todettiin myös, että jäljellä oleva huolestustaso säilyi. Monet ihmiset ilmoittivat suhteellisen korkealle havaitusta uhasta itselle ja muille ja negatiivisemman maailmankuvan.

Odotamme, että psykiatriset häiriöt lisääntyvät suoraan kärsineiden ihmisten joukossa tai jotka asuivat kaupungissa hyökkäyksen aikaan. Mutta tämä voi tapahtua myös ihmisissä, jotka eivät asu kaupungissa, kun sitä hyökättiin.

A tutkimus suoritettiin pian syyskuun 11-hyökkäysten jälkeen, että 17-prosenttiosuus New Yorkin ulkopuolella asuvasta USA: n väestöstä ilmoitti oireita, jotka liittyivät traumaattiseen stressihäiriöön. Kuusi kuukautta myöhemmin se putosi 5.6-prosenttiin.

A 2005 arvostelu psykologisen tutkimuksen tulokset syyskuun vaikutuksesta 11 korosti psyykkisten oireiden ja häiriöiden kohoamista välittömästi hyökkäysten jälkeen ja suhteellisen nopean normalisoinnin jälkeen seuraavissa 6-12-kuukausissa. Ihmiset, jotka asuvat lähemmäs hyökkäysaluetta ja siten suoraan altistuneita, olivat kuitenkin alttiimpia kehittyvälle traumaattiselle stressitaudille kuin kauempana asuvat ihmiset.

Miksi post-traumaattisen stressin häiriön oireet lisääntyvät ihmisillä, jotka eivät ole suoraan altistuneet? Selitys saattaisi olla terrori-iskujen voimakasta mediaa.

Syyskuun 11in jälkeisessä USA: n tutkimuksessa, jossa oli enemmän kuin 2,000-aikuisia, todettiin, että enemmän aikaa viettää televisiovastaanottelua hyökkäyksistä liittyi kohonnut traumaattinen stressihäiriö.

Pohjimmiltaan tiedotusvälineisiin liittyvä tartuntavaikutus luodaan, kun ihmiset elävät ja elävät hyökkäyksiä, kun he katsovat tai lukevat tarinoita niistä. Tämä ylivalotus voi, kuten jotkut väittävät, tuottaa subjektiivinen vastaus pelosta ja avuttomuudesta uhka tulevista hyökkäyksistä aikuisten vähemmistössä.

Pelko muuttaa käyttäytymistä ainakin jonkin aikaa

Pelko on luonnollinen vastaus tapahtumiin kuten hyökkäyksiin Pariisissa tai Brysselissä. Vaikka jokainen tuntee ja reagoi pelkoon eri tavalla, se voi ajaa ihmisiä tekemään erilaisia ​​päätöksiä työllisyydestä, kenen kanssa seurustella, julkisilla kulkuneuvoilla, kuten linja-autoilla ja junilla, jotka kokoontuvat julkisissa ja täynnä olevissa paikoissa ja matkustavat lentokoneilla.

Jos tarkastellaan näitä muutoksia koko väestössä, näet, kuinka terrorismin pelko voi vaikuttaa merkittävästi sekä kansalliseen että globaaliin talouteen. Matkailu ja ostokset voivat olla erityisen haavoittuvia. Esimerkiksi, lentoyhtiöt kärsivät suuria taloudellisia tappioita 9 / 11in jälkeen, ja heitä oli pakko irtisanoa suuri määrä työntekijöitä.

Vaikka New Yorkin, Madridin ja Lontoon osakemarkkinat putosi hyökkäysten jälkeen, he nousivat suhteellisen nopeasti.

Vastaavasti Pariisin äskettäisen hyökkäyksen jälkeen ilmoitettiin olevan a rajoitettu vaikutus maan osakemarkkinoihin.

Hyökkäykset voivat muuttaa ihmisten suhteita hallitukseen

Terroristit käyttävät pelkoa psykologisena aseena, ja sillä voi olla vakavia psykologisia seurauksia yksilöille ja koko maalle.

An pelkoa voi viipyä vuosia hyökkäyksen jälkeen. Pitkittyneissä ristiriitaisuuksissa useiden hyökkäysten, kuten Pohjois-Irlannin ongelmat tai Israelin ja Palestiinan välinen konfliktiKrooninen pelko ja ahdistuneisuus ovat luultavasti johtaneet erotteluun ja epäilyttävyyteen.

Tämä taustalla oleva pelko voi myös vaikuttaa poliittista sitoutumista ja luottamusta hallituksen politiikkaan.

Ihmiset yleensä pyrkivät lisäämään luottamusta niiden hallituksen kykyyn pitää heidät turvassa tulevaisuuden väkivallasta suurten terrori-iskujen jälkeen. Esimerkiksi ennen syyskuun 11-hyökkäyksiä yleisön luottamus Yhdysvaltain hallitukseen oli laskussa, mutta hyökkäykset perustivat ihmisten pelot ja luottivat Yhdysvaltain hallitukseen suojelemaan ja pitämään yleisön turvassa tulevilta hyökkäyksiltä nousi tasolle ei ole nähty vuosikymmeninä.

Kuitenkin lisääntynyt luottamus hallitukseen voi tulla myös ilman pelkoa. Niissä maissa, joissa on jo paljon luottamusta hallitukseen, pelon on todettu olevan vähemmän tärkeä.

Tutkimus, jossa tarkasteltiin pelkoa ja luottamusta Norjassa juuri ennen, heti ja 10in jälkeen 2011-terrori-iskun jälkeen, todettiin, että olemassa olevan luottamuksen korkea taso saattaa itse asiassa puskuroida terrorismin kielteisiä vaikutuksia vastaan, samalla kun se luo edelleen yhteenkuuluvuuden hallitusten politiikkojen ympärille.

Terrorismin uhalla ei tietenkään ole sama vaikutus kaikille. Useimmat ihmiset reagoivat epäilemättä tulevan terrorismin uhkiin järkevästi ja rakentavasti. Esimerkiksi erittäin vakuuttavat tutkimukset viittaavat siihen, että viha voi todella toimia suojaavana tekijänä. Vihastumisen yhteydessä ihmisillä on taipumus olla hallitsevampi, mieluummin vastakkainasettelu ja tuntuu optimistiselta; ottaa huomioon, että pelolla tulee olemaan suurempi tunne siitä, ettei se tunne hallintaa ja pessimismiä.

Paratiisi siitä, että terrorismi innostaa, on se, että vaikka se voi vaikuttaa kielteisesti ihmisiin ja yhteiskuntiin, se voi myös auttaa vahvistamaan vastustuskykyä.

Toimittajan huomautus: Tämä artikkeli päivitettiin maaliskuussa 23, 2016 ja tiedot Brysselin terrori-iskuista.

Author

Daniel Antonius, New Yorkin valtionyliopiston Buffalon yliopiston oikeuslääketieteen psykiatrian osasto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon