Mikä on terrorismi, ja onko se yhä pahempi?

Mikä on terrorismi, ja onko se yhä pahempi?

Pommi räjähti Manhattanin Chelsean naapurustossa lauantaina vahingoittamalla 29-ihmisiä. Poliisi löysi toisen räjähtävän laitteen lähistöllä. Kuten Bostonin maratonin hyökkäyksessä käytetty pommi, nämä laitteet on rakennettu painekattiloista ja täytetty shrapnelilla.

Maanantai-aamulla, New Yorkin Lindenin poliisin kanssa tapahtunut ampuminen johti pidätys Afganistanissa syntyneen naturalisoidun Yhdysvaltain kansalaisen hyökkäysten yhteydessä.

New Yorkin pormestari Bill de Blasio kutsui aluksi pommituksia ”Tahallinen teko”. Hänen halua käyttää sanaa "terrorismi" kritiikkiä eläkkeellä olevat turvallisuusviranomaiset joka tunsi olevansa liian varovainen tutkimuksen aikana.

Miksi terrorismi on niin vaikea tunnistaa?

Kriminologian professorina ja sisäisen turvallisuuden maisteriohjelman johtajana tutkin, miten terrorismi ja poliittinen väkivalta ovat kehittyneet nykyaikaisessa historiassa.

Koska tiedotusvälineet ja niin, että viranomaiset yksinkertaistavat terrorismia, on tärkeää, että yleiset väärinkäsitykset poistetaan. Vasta sitten voimme ymmärtää, miksi yksilöt harjoittavat poliittista väkivaltaa ja asettavat tämän päivän terroriteot historiallisessa yhteydessä.

Mikä on terrorismi?

Terrorismi ei ole ideologia, kuten kommunismi tai kapitalismi.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Terrorismi on pikemminkin taktiikka - strategia, jota käytetään tietyn päämäärän saavuttamiseen.

Terrorismia käytetään usein epäsymmetriset valtataistelutToisin sanoen, kun heikompi henkilö tai ryhmä taistelee voimakasta kansallisvaltiota vastaan. Väkivallan tarkoituksena on luoda pelko kohderyhmässä ja provosoida nopeasti ja väkivaltaisesti valtiolta.

Terrorismi, jota seuraa väkivaltaiset hyökkäykset, voi tulla a sykli jota on vaikea häiritä.

Äskettäin terroristiryhmät ovat alkaneet käyttää Internetiä ja mediaa levittämään pelkoa ja vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen poliittisella tai sosiaalisella viestillään. Esimerkiksi islamilainen valtio on ollut tuottelias käyttää Internetiä rekrytoida seuraajia.

Jäsenvaltiot käyttävät myös terrorismin taktiikkaa. Esimerkiksi valtiot voivat sponsoroida muiden maiden terroristiryhmiä tukeakseen ulkopolitiikkaa tai suojella omia kansallisia etujaan. Iran on tunnettu Hezbollahin tukeminen Libanonissa Israelia vastaan. Yhdysvallat tuki muslimi veljeyttä Egyptissä vastaan ​​Gamal Abdel Nasserin ja. \ t Afganistanissa Neuvostoliittoa vastaan.

Mitä terroristit haluavat?

Terroristit eivät ole kaikki saman asian jälkeen.

Terroristit perustelevat usein niiden verinen toiminta perustuu havaittuun sosiaaliseen, taloudelliseen ja poliittiseen epäoikeudenmukaisuuteen. Tai he innostavat uskonnollisia vakaumuksia tai hengellisiä periaatteita.

Monet terrorismin muodot innoittivat rotujen välistä sodankäyntiä, rikkaiden tai köyhien välisiä taisteluita tai taisteluja poliittisten väestön ja eliittien välillä.

Jotkut ovat etnisesti perustuvat separatismiliikkeet, kuten Irlannin tasavallan armeija tai Palestiinan vapautusjärjestö. Medellinin entinen kartelli pidetään huumausainerroristeina, koska ne yhdistävät terroristitaktiikan huumekauppaan.

Äärimmäisen vasemmiston, kuten Kolumbian FARC: n, johtamat liikkeet ovat esimerkki sosioekonomisesta opista innoittamasta terrorismista - tässä tapauksessa uskosta kommunismiin.

Monet terroristiryhmät ovat innoittamana uskonnollisten tai profeetallisten pyhien kirjoitusten erityisestä tulkinnasta. Al-Qaida ja IS ovat kaksi toisiinsa liittyviä ryhmiä, jotka oikeuttavat väkivaltaisen toimintansa ristiretkenä ei-uskovia vastaan. IS haluaa perustaa Kalifaattitai islamilaisen valtion.

Miten eri terroristiryhmien tekoja ilmoitetaan siitä, mitä he ovat yrittää saavuttaa. Jotkut omaksuvat reaktiivisen näkökulman, jonka tarkoituksena on pysäyttää tai vastustaa sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia muutoksia. Esimerkkejä ovat IS, al-Qaida ja Jumalan armeija, kristillinen anti-abortti-ryhmä, joka sijaitsee Yhdysvalloissa

Toiset ottavat vallankumouksellisen opin ja haluavat herättää sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia muutoksia. Esimerkkejä ovat FARC, entinen Punaisen armeijan ryhmä Saksassa Irlannin tasavallan armeija or Baskimaan separatistit Espanjassa.

Jotkut terroristit etsivät kostoa tai mitä he pitävät oikeudenmukaisina. Heitä ohjaa yksi ainoa asia, kuten eläinoikeudet (PETA) tai elämä (Jumalan armeija).

Strategisesti useimmilla terroristiryhmillä on alueellisia vaatimuksia tai halutaan valvoa sellaisia ​​taloudellisia resursseja kuin öljykentät tukeakseen heidän taisteluaan.

Mistä terrorismi tulee?

Terrorismi ei ole uusi. Pikemminkin sillä on pitkä historia.

Syvässä työssä "Terrorismin neljä aaltoa", David Rapoport UCLA: sta osoittaa, kuinka terrorismi kehittyi teollisen vallankumouksen päättymisestä tähän päivään asti:

”Anarkistinen aalto kesti 1880ista 1920iin. Tämän ajanjakson aikana terroristeja pidettiin vapauttajina tsaarijärjestelmää vastaan ​​Venäjällä. "

Anti-siirtomaa-aalto tapahtui 1920ista 1960iin, kun toisen maailmansodan seurauksena siirtomaajuusjärjestelmä hajosi, kun länsimaiden velka herätti vallan taistelua siirtomaa-maissa. Algerian National Liberation Front ja IRA olivat tämän aallon ikonisia ryhmiä.

Uusi vasen siipi kesti 1960ista 1980iin ja syntyi Vietnamin sodanvastaisesta liikkeestä ja Israelin ja Palestiinan välisestä konfliktista. Entisen Neuvostoliiton tuki kylmän sodan aikana uuden vasemman terrori-liikkeen maailmanlaajuista laajentumista.

Uskonnollinen aalto, 1980ista nykypäivään, syntyi Iranin vallankumouksesta ja Neuvostoliiton hyökkäyksestä Afganistaniin ja kasvoi länsimaisia ​​vaikutteita vastaan. Tämä nykyaikainen terrorismin aalto ei rajoitu jihadisteihin. Siihen sisältyy myös sellaisten kristillisten ääriliikkeiden, kuten Herran vastarinta-armeija Keski-Afrikassa toimiva yritys, samoin kuin Aum Shinrikyo, joka kaivoi Tokion metrojärjestelmän neurotoksisella kaasulla 1995: ssa.

Onko terrorismi huonompi kuin aikaisemmin?

Terrorismi ei ole nykyään yleisempää kuin muutama vuosikymmen sitten.

Mukaan Terrorismin maailmanlaajuinen tietokantaLänsi-Eurooppa, jossa viime aikoina tapahtui monia terrori-iskuja, on kokenut suhteellisen alhaisen terroristitoiminnan 2000-jakson aikana 2016: iin verrattuna 1970-jaksoon 1995iin.

Yhdysvalloissa terrorismin hyökkäykset laskivat jyrkästi 1970: n ja 2011: n välillä ja laskivat suunnilleen noin 475 alle 20-tapahtumiin vuodessa.

Maailmanlaajuisesti terrorismi on keskittynyt hyvin harvoihin maihin.

Mukaan 2015 Global Terrorism Index2014in terrori-iskut keskittyivät pääasiassa Afganistaniin, Irakiin, Nigeriaan, Pakistaniin ja Syyriaan. Näissä maissa 78-prosenttiosuus kuolemista ja 57-prosenttiosuus kaikista hyökkäyksistä maailmassa. Toisaalta 2000in jälkeen vain 3-prosenttiosuus terrori-iskujen aiheuttamista kuolemista tapahtui länsimaissa, kuten Australiassa, Kanadassa, Euroopan unionin jäsenvaltioissa ja Yhdysvalloissa.

Pelkästään Yhdysvalloissa kuolemien määrä edustaa 2.2-prosenttiosuutta kuolemantapauksia maailmanlaajuisesti. Al-Qaida- tai IS-järjestöjen, kuten järjestäytyneiden terroristiryhmien, länsimaissa tekemä väkivalta edustaa noin 30-prosenttia, kun taas ns. 70 prosenttia hyökkäyksistä.

Kaiken kaikkiaan historiallinen katsaus terrorismin aktiivisuuteen länsimaissa osoittaa, että terrorismi ei ole huonompi kuin ennen 9 / 11-aikakautta. Päinvastainen on totta.

Kun tarkastelemme IS: n länsimaissa tekemiä terrori-iskuja, on pidettävä mielessä, että terrorismin kuolema on äärimmäisen alhainen murhiin verrattuna. Esimerkiksi, noin 13,472-murhat tapahtui Yhdysvalloissa 2014in aikana, mutta 24 2014issa terrorismin aiheuttamat yksityishenkilöiden kuolemat maailmanlaajuisesti saivat paljon enemmän tiedotusvälineiden huomiota.

American University professorin mukaan Audrey Croninterrorismi taktiikana ei toimi hyvin. Cronin opiskeli 457in terroristiryhmiä maailmanlaajuisesti 1968in jälkeen. Ryhmät kestivät keskimäärin kahdeksan vuotta. Mikään terroristijärjestö, jota hän opiskeli, ei voinut valloittaa valtiota, eikä 94-prosentti pysty saavuttamaan edes yhtä strategisista tavoitteistaan.

Author

Frederic Lemieux, poliisin ja turvallisuustutkimuksen kandidaatin professori ja ohjelmajohtaja; Master of in Security and Safety Leadership; Master of Strategic Cyber ​​Operations ja Information Management, George Washington University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{AmazonWS: searchindex = Kirjat, hakusanat = terrorismi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden kokoa ei tunneta. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee ennenaikaisesti välittömänä…
Maskotti pandemialle ja teemalaulu sosiaaliselle etäisyydelle ja eristykselle
by Marie T. Russell, InnerSelf
Löysin kappaleen äskettäin ja kuunnellessani sanoituksia, ajattelin, että se olisi täydellinen kappale "teemalauluna" näihin sosiaalisen eristäytymisen aikoihin. (Sanat videon alla.)