Venäjä, Coup d'Etats ja Nato-jäsenyys

FBI: n johtaja James Comey on todistanut ennen kongressikomiteaa vahvistettu että hänen virastonsa tutkii Donald Trump-kampanjan ja Venäjän välisiä yhteyksiä.

Vaikka tämä tutkimus jatkuu, amerikkalaisia ​​on muistutettava venäläisten merkistä puuttuminen demokraattisiin prosesseihin Yhdysvaltojen ulkopuolella - erityisesti Balkanilla.

Pieni mutta strateginen

Viime aikoina Britannian pääministeri Theresa toukokuussa ilmaisi huolensa Moskovan ilmeinen osallistuminen vallankaappausyritykseen kotimaassani.

2010ista 2015iin sain Montenegron suurlähettilään, nuorten demokratian Kaakkois-Euroopassa, joka on osa entistä Jugoslaviaa. Montenegrossa oli ilmeinen vallankaappausyritys viimeisimmissä parlamenttivaaleissaan lokakuussa 16, 2016. Sillä aikaa Venäjä on kieltänyt osallistuminen, yksityiskohdat tontista, jonka Serbian mies on pidätetty paikan päällä, viittaa siihen, mitä The New York Times nimeltään "Venäjän pyrkimykset kylvää sekasortoa."

Montenegron syyttäjä on väittänyt kahden Venäjän sotilastiedustelupalvelun (GRU) edustajan Vladimir Popovin ja Eduard Shirokovin osallistumista. GRU on sama organisaatio Obaman hallinto hyväksyi Demokraattisen kansallisen komitean toimistojen hakkerointi. Shirolov, joka on myös lähtenyt nimellä Shishmakov, lähetettiin sotilasasiamiehen apulaiseksi Venäjän suurlähetystössä Puolassa kunnes 2014 - kun Puola heitti hänet ulos maasta vakoilusta.


sisäinen tilausgrafiikka


Kuten jotkut plotterit tunnustivat myöhemminTavoitteena oli kukistaa Montenegron hallitus, tappaa sitten pääministeri Milo Djukanovic ja sijoittaa vallan poliittisiin ryhmiin, jotka vastustavat Montenegron Nato-jäsenyyttä. Venäjä on tallennetaan vastustajaksi jäsenehdotus ja lupasi "vastatoimia".

Venäjän oppositiosta huolimatta liittyminen Naton kanssa on yksi Montenegron tärkeimmistä ulkopoliittisista tavoitteista. Ylivoimainen enemmistö Naton jäsenistä, 26-valtiot, on jo ratifioinut maan jäsenyyden, ja prosessi näytti olevan valmiina päätökseen seuraavassa Naton huippukokouksessa toukokuussa 2017.

Uusien jäsenten lisääminen liittoumaan vaatii kuitenkin yksimielistä tukea, eikä Espanja ja Yhdysvallat ole vielä ratifioineet sitä.

Yhdysvalloissa ehdotus on pysähtynyt senaatissa usean kuukauden ajan. Äänestys äskettäin herätti vastenmielinen vaihto senaattoreiden John McCainin ja Rand Paulin välillä, kun McCain yritti äänestää asiasta, mutta Paavali - joka yhdessä Mike Lee ovat vain senaattorit vastusti ratifiointia - käytti senaatin sääntöjä sen viivästymiseen.

Jotkut Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin virkamiehet eivät näe mitään merkitystä Montenegron, pienen valtion, jolla on pieni sotilaallinen, saamiseksi NATO: han. Itse asiassa Yhdysvallat keskittyy Aasiaan haavoittuvia ja vartioimattomia Clintonin antamisen jälkeen.

Mutta vahvassa mielipiteessäni Moskova näkee Montenegron hyvin erilaisilla ehdoilla. Venäjä on kiinnostunut Balkanista ja näkee Montenegron merkityksellisemmäksi kuin se voi tehdä sen pienestä koosta.

Ei paikkaa paikoilleen

Miksi se on niin tärkeää? Harkitse seuraavaa anekdota:

Syyskuussa 2013, Venäjän federaatio teki mitä sitten Venäjän ja Venäjän suurlähettiläs Andrey Nesterenko kuvaili "pyynnöksi" keskustella ehdoista, joilla Venäjän sotalaivat sallivat väliaikaisen sataman Bar ja Kotorin satamissa tankkaamiseen, kunnossapitoon ja muihin tarpeisiin. Syyrian sota ja Venäjän merivoimien laitoksen epävarmuus Syyrian satamakaupungissa Tartuksessa. Montenegro hylkäsi pyynnön kyseisen vuoden joulukuussa.

Tällaisten tilojen merkitys Välimerellä osoitettiin lokakuussa 2016, kun venäläinen lentoliikenteen harjoittaja, amiraali Kuznetsov ja sen taisteluryhmä Euroopan satamissa evättiin tankkaus tukevat Venäjän sotilaallisia ponnisteluja Syyriassa.

Siksi Moskova tarkastelee Montenegron päätöstä liittyä Naton puoleen. Jos Montenegro liittyisi Natoon, se antaisi allianssin valvonnan jokaiselle Välimeren pohjoiselle satamalle.

Moskovan stressi on kasvanut, kun Montenegro tuli lähemmäksi Naton jäsenyyttä. Mielestäni vallankaappaus oli huipentuma enemmän kuin 18 kuukautta synkronoiduista toimista, joihin sisältyi aggressiivinen mediakampanja. Montenegron serbien yleisen mielipiteen vaikuttamiseksi Venäjä on avannut useita serbia-kielisiä mediapisteitä - myös Sputnik ja Venäjä tänään. Tämä tiedotuskampanja, johon liittyy avoin poliittinen ja taloudellinen tuki venäläisille poliittisille puolueille Montenegrossa, vaikuttaa minusta ilmeiseltä pyrkimykseltä kääntää länsimaista läntistä reittiä ja estää se liittymästä Naton jäseneksi.

Harvinaiset tappiot

Montenegro on yksi harvoista kilpailuista, joita Moskova on viime aikoina menettänyt nollatason kilpailunsa lännen kanssa. Huolimatta ponnisteluista ja rahoista Moskova ei ole edistynyt mitattavalla tavalla maan läntisen suunnan hidastamisessa. Esimerkiksi Montenegrolla ja Albanialla on liittyi EU: hun seuraamukset Venäjältä rangaistus Krimin liittämisestä - päätös, joka sai Moskovan raivokkaaksi.

Venäjän osallistuminen Montenegrossa on osa Venäjän laajempaa strategiaa, jolla pyritään palauttamaan Naton ja EU: n laajentuminen samalla kun he saavat takaisin vaikutuksen maihin, jotka pyrkivät liittymään näihin järjestöihin. Venäjä on osoittanut, että sillä on kyky uhata, vaikuttaa ja horjuttaa Naton avointen ovien politiikkaa. Näin on tapahtunut koska 2008 kun Venäjän presidentti Putin suoriutui onnistuneesti Georgian jäsenehdokkaasta - prosessi, joka ei ole koskaan palannut takaisin tiellä.

Venäjä näyttää nyt menettäneensä mahdollisuuden saada strategisesti merkittävä myyntipiste Adrianmerelle. Uskon kuitenkin, että yhdelläkään muulla amerikkalaisella vetäytymisellä - sopimuksella Venäjän kanssa tai eristyneisyydestä - voi olla pysyviä haitallisia vaikutuksia tähän alueeseen, Euroopan turvallisuuteen ja Amerikan kestäviin etuihin Euroopassa.

Author

Vesko Garcevic, kansainvälisten suhteiden käytännön professori, Boston University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon