Onko se parempi valo, ei pahempi käyttäytyminen, joka selittää rikokset täyskuukaudella
Kun ihmiset tietävät, että se on täysikuu, he käyttävät sitä selittämään kaikenlaisia ​​ihmisen käyttäytymistä. Todd Diemer / Unsplash, CC BY

Se on täysikuu syyskuussa 25, 2018.

Jos viime kuukausina on ollut mitään tekemistä, siihen liittyy julkisen keskustelun kierros siitä, miten tämä vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen - väitteet enemmän sairaalahoitoista ja pidätyksistä, hulluista lapsille.

Uskot Kuun käyttäytymisvaikutuksiin ovat ei uutta ja juontaa juurensa muina aikoina. Mutta mitä todisteita on siitä, että Kuu vaikuttaa käyttäytymiseen?

Kriminologina pidän todisteita rikolliseen toimintaan liittyvistä pidätyksistä ja käyttäytymisestä.

Ainoa selitys, jonka voin nähdä, että kriminologia yhdistyy Moon-vaiheisiin, on vain rikosoikeuden käytännön piirteitä: kun se on täysikuu, siellä on enemmän valoa.

Jonkin verran päivätty, yksi merkittävimmistä Moon-vaiheita tutkivista tutkimuksista ja sen yhdistämisestä käyttäytymiseen on 1985 meta-analyysi - tutkimus 37in julkaisemien ja julkaisemattomien tutkimusten tuloksista. Paperissa päätellään, ettei ole järkeä päätellä, että ihmiset käyttäytyvät enemmän - tai vähemmän - oudosti Moon-vaiheiden välillä. Kirjoittajat kirjoittavat:

Kuun vaiheen ja käyttäytymisen väitetyt suhteet voidaan jäljittää sopimattomiin analyyseihin […] ja halukkuudesta hyväksyä mahdollinen poikkeama mahdollisuudesta todisteena kuun vaikutuksesta.


sisäinen tilausgrafiikka


Kaksi uutta tutkimusta on tarkastellut rikollisen toiminnan ja Kuun vaiheiden välisiä yhteyksiä.

A 2009issa julkaistu tutkimus tarkasteltiin enemmän kuin 23,000-tapauksia pahentuneista hyökkäyksistä, jotka tapahtuivat Saksassa 1999in ja 2005in välillä. Kirjoittajat eivät löytäneet korrelaatiota akun ja eri kuun vaiheiden välillä.

A 2016-tutkimuksessa oli varovainen erottamaan 13in USA: n valtioissa ja 2014issa sijaitsevassa Columbian piirissä tehdyt sisä- ja ulkoilurikokset.

Kirjoittajat eivät löytäneet mitään yhteyttä kuun vaiheiden ja täydellisen rikollisuuden tai sisäisen rikollisuuden välillä.

Mutta he totesivat, että kuunvalon voimakkuus vaikuttaa merkittävästi ulkoiseen rikolliseen toimintaan. Kuun valaistuksen lisääntyessä he näkivät rikollisuuden lisääntymisen.

Yksi selitys tälle löydölle on se, mitä kutsutaan "valaistuksen hypoteesiksi", mikä viittaa siihen, että rikolliset pitävät tarpeeksi valoa kaupankäyntiin, mutta eivät niin paljon, että ne lisäävät heidän mahdollisuutensa pelätä.

Voi myös olla, että ihmisten liikkuvuus kevyempien yön aikana on suurempi, mikä tarjoaa suuremman uhrin.

Miksi jotkut ihmiset pitävät yhä kiinni uskosta, että Kuu aiheuttaa rikollista tai muuta antisosiaalista käyttäytymistä? Vastaus on todennäköisimmin ihmisen kognitiossa ja meidän taipumuksessamme keskittyä siihen, mitä odotamme tai ennustamme olevan totta.

Odotettavissa olevan kuun tapahtuman - kuten täyden tai super-kuun - aikana odotamme, että käyttäytyminen muuttuu, joten kiinnitämme enemmän huomiota, kun näemme sen. Kognitiivisen psykologian alueella tätä kutsutaan nimellä vahvistusvinouma.

Muita kysymyksiä on kuitenkin edelleen, kuten miksi käyttäytymisvaikutusten on oltava luonnostaan ​​kielteisiä? Vaikka olisi suora vaikutus, selitykset siitä, miksi ystävällisyys ja altruismi eivät lisäänny tai vähene kuun vaiheissa, ovat selvästi poissa.

On todennäköistä, että oletamme vain, että kansanperinne on totta, ja uskomme, että meistä tulee ihmissusi eikä lampaita.Conversation

Author

Wayne Petherick, kriminologian dosentti, Bond University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Tämän Sutorin kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon