Miksi prostituutio olisi rikottava?

Näyttää siltä, ​​että lähes kaikilla on mielipide prostituutiosta ja seksityöstä. Mutta Amnesty Internationalin viime aikoina vangittuna suositusta dekriminalisoida kaikki aikuisten yhteisymmärryksessä tehty sukupuolityö, mukaan lukien heidän ottamisensa Pohjoismainen malli, joka väittää rankaisevan vain asiakkaita - Naysayersin on yhä vaikeampaa jättää huomiotta hyvin dokumentoidut keinot, joilla seksityöntekijät kärsivät rikollisuudesta.

Amnestyn kanta perustuu monien vuosien empiiriseen tutkimukseen johtavan terveys ja ihmisoikeustutkijat, sekä puhelut seksityöntekijät ja puolestapuhujia.

Vaikka suuri osa sukupuoliteosta käytävistä keskusteluista keskittyy siihen, mikä on parasta "naisille", yksilöiden valtava moninaisuus seksiä sukupuoleen jossain vaiheessa elämässään. Tähän eivät kuulu ainoastaan ​​sukupuolten väliset naiset, jotka ovat eri iän, rodun, uskonnon, vamman ja seksuaalisen identiteetin joukossa, vaan myös transsukupuoliset naiset, cisgender-miehet ja GLBTQ-nuoret. Silti vaikka otettaisiin huomioon mukana olevien yksilöiden monimuotoisuus ja monet asetukset, joissa sukupuolta käydään kauppaa ja valvotaan, Amnesty tutki kerääntyvää näyttöä ja päätökseen:

seksityöntekijöiden oikeuksien suojelemiseksi on välttämätöntä paitsi kumota sukupuolen myyntiä kriminalisoivat lait, mutta myös kumoaa ne, jotka tekevät sukupuolen ostamisesta suostumuksen aikuisille tai sukupuolityön järjestämisestä (kuten tilojen vuokraamista koskevat kiellot) seksuaalista työtä varten).

Kuten Amnesty selittää:

Tällaiset lait pakottavat seksityöntekijät toimimaan salaa tavalla, joka vaarantaa heidän turvallisuutensa, kieltää sellaiset toimet, jotka seksityöntekijät toteuttavat maksimoidakseen heidän turvallisuutensa, ja estävät seksityöntekijöiden tuen tai suojelun valtion virkamiehiltä. Ne heikentävät näin ollen monia seksityöntekijöiden ihmisoikeuksia, mukaan lukien heidän oikeutensa henkilökohtaiseen turvallisuuteen, asumiseen ja terveyteen.


sisäinen tilausgrafiikka


Aikooko Amnestyn suositus muuttaa Yhdysvaltain politiikkaa?

Uskot ja empiiriset todisteet

Vastaus siihen, miten Yhdysvaltain lainsäätäjät reagoivat Amnestyn kehotukseen, riippuvat osittain niiden rohkeudesta torjua muita institutionaalisia ja kulttuurisia paineita ylläpitää ja jopa rikosoikeudellisia seuraamuksia asiakkaille ja muille sukupuoliteollisuuteen liittyville henkilöille. Mutta niiden reaktiot riippuvat myös heidän henkilökohtaisista uskomuksistaan.

Henkilönä, joka on tutkinut ja opettanut seksityöstä ja ihmiskaupasta yli kaksi vuosikymmentä, tiedän, että joillekin yksilöille mikään todisteiden tai logiikan määrä ei muuta heidän mielipidettään siitä, että sukupuolitoiminta on itse asiassa väärin. Heidän mielestään minkäänlaisen sukupuolityön purkaminen, mukaan lukien aikuisten yhteisymmärrys, antaisi hyväksymättömän viestin siitä, että seksityö on oikeutettu tulonmuodostus. Ja juuri tässä emotionaalisessa alueella, jossa päätös dekriminalisoida tai olla lepää.

Koska on vaikea arvioida emotionaalisia aiheita koskevia todisteita, ensimmäinen tehtäväni opiskelijoille seksityöskentelyssä, ihmiskaupassa ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden luokassa on dokumentoida heidän nykyiset reaktiot seksityön kysymykseen.

Pyydän oppilaita vilpittömästi pohtimaan, miten heidän elämänkokemuksensa voivat muodostaa tavan, jolla he lähestyvät seksuaalisten palvelujen vaihtamista palkkaan. Kurssin lopussa pyydän oppilaita tarkistamaan tunteitaan. Olen havainnut, että kun heille annettiin tilaisuus tehdä tilaa omille tunteilleen ja arvioida parhaita empiirisiä todisteita (kuten Alexandra Lutnickin "Kotimainen vähäinen sukupuolikauppa: uhrien ja roistojen ulkopuolella"), useimmat opiskelijat päättelevät, että aikuisten yhteisymmärryksessä tehty sukupuolityö olisi rikottava. He tulevat tähän johtopäätökseen, vaikka he eivät vieläkään uskoisi siihen.

Lisäksi opiskelijat ilmoittavat ymmärtävänsä, miten dekriminalisointi voi olla yksi laajempien strategioiden joukosta rakenteellisten ja yksittäisten haittojen uhreille. Näihin haittoihin voivat kuulua köyhyys, laiminlyönti, poliisin väkivalta, seksuaalinen väkivalta ja ihmiskauppa.

Toivon, että voisin myös antaa tämän tehtävän kaikille päätöksentekijöille ja sukupuolikaupan aktivisteille.

Tähän kuuluu järjestöjä, kuten naiskaupan vastainen koalition (CATW) on kuvattu Amnestyn pyrkimys decriminalisointiin "naisten oikeuksien ja tasa-arvon tahallinen ja sotkuinen hylkääminen" ja Hollywoodin kuuluisuuksia, kuten Meryl Streep ja Kate Winslet jotka ovat liittyneet CATW: hen niiden vastustamisessa dekriminalisaatioon. Vaikka minulla on aikaisemmin kirjoitettu että "ei ole enää hyväksyttävää asettaa etusijalle julkkisten mielipiteet seksityöntekijöistä ja heidän puolestansa puolustavista tiedemiehistä" - näiden mielipiteiden taustalla olevat uskomusjärjestelmät ovat edelleen tärkeitä.

Prostituutio tropina

As Barb Brents ja korostan johdannossamme erityistä osaa Sosiologiset näkökulmat sukupuolityötä ja ihmiskauppaa koskevissa kysymyksissä Yhdysvalloissa on jo pitkään ollut vahva yhteys luotettavien empiiristen todisteiden ja sukupuolityötä koskevien politiikkojen välillä. Vaikka on olemassa monimutkaisia ​​historiallisia ja institutionaalisia syitä tähän yhteyden katkaisuun, vastaus on osittain siksi, että seksityöntekijät ovat pitkään toimineet Trooppi - symboli muiden ihmisten esityslistoille.

Seksityöntekijöitä on tietysti jo kauan käytetty misogynist vitsejä. Seksityöntekijän symbolia käyttävät myös prostituutioiden vastaiset aktivistit, jotka haluavat "auttaa" heitä. Esimerkiksi a Tuore artikkeli Yasmeen Hassan, tasa-arvoasioista vastaava johtaja New York Times Magazine, keskustelee seksityöntekijöiden oikeuksista seuraavasti:

He ovat seksuaalisia esineitä. Mitä tämä tarkoittaa ammattimaisille naisille? Ja jos naiset ovat seksileluja, voit ostaa miehiä ja naisia, avioliittoa tai muuta.

Hassanin lausunnossa ja muissa kielteisiltä peräisin olevissa vastauksissa sukupuolityön keskeinen ongelma ei ole paras empiirinen näyttö, vaan se, mitä he uskovat, että seksityöntekijät symboloivat. Ja kun keskitytään omaan symboliseen tulkintaan, on vaikea kuunnella ristiriitaisia ​​todisteita.

Kuuntele seksityöntekijöitä

Seksityöntekijät ovat jo pitkään väittäneet sitä kriminalisointi ja poliisitoiminta pahentaa pahinta haittaa heidän hyvinvoinnilleen. Tieteelliset todisteet, kuten Amnestyn raportissa todetaan, vahvistavat tämän.

Lain muuttaminen edellyttää kuitenkin, että poliittiset päättäjät (ja jossain määrin myös suuremmat yleisöt) kunnioittavat ja humanisoivat ihmisiä, jotka ovat tällä hetkellä sekä leimautuneita että rikollisia.

Seksityöntekijät ovat edistyneet jonkin verran kiinnittämällä huomiota sukupuolityöpolitiikan kriminalisointiin. Yksi esimerkki on poliisin käyttäminen käytännössä kondomit osoituksena prostituutiosta. Odotan, että lisääntyvä globaali vauhti seksityöntekijöiden oikeuksien liikkeen takana on paljon enemmän. Nyt on kuitenkin myös kriittinen aika, jotta arkipäiväiset kansalaiset voivat tarkistaa omat tunteensa asiasta ja lukea ja arvioida itselleen parhaat empiiriset todisteet.

Yhdysvaltain historia on täynnä esimerkkejä julkisista uskomuksista ja normeista, jotka jäävät edistykselliseen institutionaaliseen muutokseen. Esimerkkejä ovat afrikkalaisamerikkalaisten kansalaisoikeudet, naisten äänioikeus ja saman sukupuolen parisuhteiden avioliitto-oikeudet. Useimmat yksilöt Yhdysvalloissa nyt usko että se ylläpitää kansalaisoikeudet niille ryhmille oli oikea asia.

Sukupuolistustyön purkaminen ei yksinään korjaa epämiellyttämistä, rasismia ja muita järjestelmällisen sorron muotoja. Mutta konsensussyistä tehtyjen sukupuolitöiden dekriminalisointi on yksi keskeinen askel kohti sosiaalista ja seksuaalista oikeudenmukaisuutta.

Author

lerum kariKari Lerum, apulaisprofessori, kulttuurintutkimus; Sukupuoli, naiset ja seksuaalitutkimus, Washingtonin yliopisto, Bothell. Hänen tutkimuksensa keskittyy seksuaalisuuden, vallan ja kontekstin risteyksiin. Suuri osa hänen nykyisestä tutkimustyössään keskittyy seksityötä ja ihmiskauppaa koskevaan politiikkaan; Tähän sisältyy hänen osallistumisensa tutkijoiden ja aktivistien joukkueeseen, joka vakuutti Obaman ulkoministeriön onnistuneesti hyväksyvän YK: n suosituksen seksityöntekijöiden ihmisoikeusloukkausten torjumiseksi (2011).

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli. Toimittajan huomautus: Tämä artikkeli on osa WGBH: n uuteen ohjelmaan kuuluvaa Point Taken -ohjelmaa, joka ilmestyy tiistaina, toukokuussa 31: ssa PBS: ssä ja verkossa pbs.org: ssa. Näyttelyssä on tosiasioihin perustuvaa keskustelua päivän tärkeimmistä asioista ilman huutamista.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon