Miksi on niin vaikeaa parantaa amerikkalaisia ​​poliiseja?

Miksi on niin vaikeaa parantaa amerikkalaisia ​​poliiseja?

Minnesotan ja Baton Rougen poliisien käyttämä tappava voima on jälleen herättänyt mielenosoituksia kansalaisten ja poliisin välisestä väkivaltaisesta dynamiikasta.

Ihanteena tänään on "demokraattinen poliisitoiminta", käsite, jonka ovat kehittäneet tutkijat kuten Gary T. Marx MIT: ssä. Yleisesti ottaen tämä viittaa poliisivoimat, jotka ovat julkisesti vastuullisia ja joihin sovelletaan oikeusvaltiota, kunnioittaa ihmisarvoa ja joka tunkeutuu kansalaisten elämään vain tietyissä rajoitetuissa olosuhteissa.

Osittain vastaus tähän ideaan, poliisitoiminta Amerikassa on kehittynyt huomattavasti viimeisten 50-vuosien aikana. Palkkauksessa on tapahtunut muutoksia, miten suhteita siviileihin hoidetaan ja mitä tekniikoita käytetään.

20th century on ollut hidas, mutta vakaa integraatio vähemmistöjen ja naisten asemaa poliisivoimissa. Myös erilaiset johtamismallit, joilla pyritään parantamaan suhteita kansalaisiin, ovat vaikuttaneet poliisitoimintaan viimeisten 40-vuosien aikana. Näistä merkittävimmät ovat yhteisöpoliittinen valvonta, ongelmakeskeistä poliisitoimintaa ja tiedustelupohjainen poliisitoiminta.

Poliittisten voimien tietokoneistamiseen johtaneiden uusien tekniikoiden, kuten rikollispaikkojen profiloinnin, pääsyn laajempaan valikoimaan aseita ja valvontateknologioita, kuten droneja ja suljetun piirin TV: n, käyttöönottoa on myös muutettu voimakkaasti poliisitoiminnalla.

Jotkut näistä muutoksista ovat olleet myönteisiä, mutta kuten viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, monet ongelmat ovat edelleen. Miksi ei ole edistynyt enemmän?

Kaikki poliisivoimat eivät ole yhtäläisiä

Yksi ongelma on järjestelmän eriarvoisuus. Esimerkiksi Washington DC: ssä on 61.2in poliisit 10,000-asukkaiden kohdalla Baton Rouge on vain 28.7.

Amerikan poliisitoiminta ei ole vakiintunut ammatti, jota ohjaa vakiintunut menettelytapa ja politiikka. On ainakin 12,000 paikallinen poliisiviranomaiset Yhdysvalloissa, mikä tekee siitä yhden hajautetuin poliisiorganisaatioita maailmassa.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Maassa on yli 600-valtion ja paikallisia poliisiakatemia, jotka tarjoavat erilaisia ​​koulutusohjelmia valtavasti sisältöä, laatua ja intensiteettiä. Tällä on väistämättä vaikutusta taitoja heidän tutkinnon suorittaneista.

Erot poliisitoiminnassa heijastavat myös johtamisen laatua ja resurssien saatavuutta.

Poliisin päälliköt ja komentajat ovat kriittinen vaikutusvalta. Ne antavat opin päättämällä, keskittyykö rikollisuuden ehkäisyyn tai tukahduttamiseen. Ne suunnittelevat strategioita, kuten poliisin näkyvyyttä tai nollatoleranssia. Ja he tunnistavat käytännön, joka on tarkoitus hyväksyä - tavanomaisten epäiltyjen pyöristäminen tai järjestelmällinen pysäytys- ja räiskintä.

Usein nämä poliisikäytännöt eivät kuitenkaan ole yhdenmukaisia ​​kansalaisten odotusten kanssa. Kansalaisten arviointilautakunnat - kuten esimerkiksi New York City or San Diego - ovat pikemminkin poikkeus kuin normi.

Ja sitten on kysymys rahasta. Poliittiset yksiköt, jotka ovat taloudellisesti heikentyneet, eivät yksinkertaisesti pysty tarjoamaan säännöllistä koulutusta, joten heillä ei ole asiantuntemusta tietyntyyppisten rikosten harjoittamiseen. Esimerkiksi petosten valvonta edellyttää taloudellista asiantuntemusta ja erikoistuneita yksiköitä.

Vuodesta PR-poliisitoiminta intensiiviseen poliisitoimintaan

Amerikan poliisityylit vaihtelevat kohderyhmän mukaan.

Poliittisen työn tekemiseen varakkaissa kaupunginosissa on usein "pehmeitä" poliisitoimintastrategioita. Toisin sanoen poliisitoiminta näillä aloilla on enemmän kysymys siitä, että ihmiset tuntevat olonsa turvalliseksi kuin todellinen rikollisuuden torjunta.

Epäsuotuisissa, monikansallisissa kaupunginosissa poliisin läsnäolo ja toiminta ovat kuitenkin usein voimakkaampi. Heidän on määrä kohdistaa rikoksia, jotka poliisin johto ja valitut virkamiehet ovat tunnistaneet ensisijaisiksi.

Itse asiassa yksi valvontamalli, ennakoiva poliisitoiminta, Voi pahentaa rasistista jännitystä lainvalvontaviranomaisten ja afrikkalais-amerikkalaisten yhteisöjen välillä.

Ennustava poliisitoiminta perustuu rikosten analysointiin ja tietokoneistamiseen. Tämä malli auttaa lainvalvontaa mobilisoimaan resurssejaan paikoissa, joissa rikollisuus keskittyy. Nämä rikollisryhmät sijaitsevat yleensä köyhissä ja heikossa asemassa olevissa yhteisöissä. Rikollisuuden ehkäiseminen keskittämällä poliisivoimia joihinkin osoitteisiin, katukulmiin ja lohkoihin lisää poliisilaisten kohtaamisia. Jotkut näistä kohtaamisista - jopa poliisin ja laittomien kansalaisten välillä, jotka ovat törmänneet verkkoon - voivat kääntyä väkivaltaisiksi.

Toinen huomionarvoinen suuntaus, joka on nykyään tiedotusvälineissä, on poliisin militarisointi.

Tämä poliisin ja sotilaallisten laitosten välisen eron hämärtyminen, lainvalvonnan ja sodan välillä, alkoi 1980sissa ja on vain lisääntynyt. Sitä vahvistivat yleisen politiikan retoriikka, jossa vaadittiin "sotaa rikollisuuteen", "huumeiden vastainen sota" ja "terrorismin vastainen sota". Poliisivoimat alkoivat hankkia sotilaallisia laitteita ja toteuttaa militarisoitua koulutusta vähäisellä tai olemattomalla vastuulla. Esimerkiksi 9 / 11in jälkeen useat paikalliset poliisilaitokset saivat rahoitusta Homeland Security ja puolustusministeriö, jossa on vähän tai ei lainkaan ohjeita siitä, miten rahaa käytetään. Tämä johti tarpeettomaan sotatarvikkeiden ostamiseen, mukaan lukien panssaroidut autot, koirille tarkoitetut luodinkestävät liivit ja kehittyneet pommin riisuttavat robotit.

kaupungeissa, joissa on swat-joukkueita
Tekijä toimitti

Tämän seurauksena olemme nähneet SWAT (Special Weapons and Tactics) -ryhmien kukoistavan: 80-prosenttiosuus kaupungeista, joissa on 25,000 50,000in asukkaille, on nyt SWAT-tiimi. Vuodesta myöhään 1990s kautta 1033-ohjelma, puolustusministeriö on antanut luvan sotilaallisten laitteiden siirtämiseen poliisilaitoksille eri puolilla maata. koska 2006 poliisi on ostanut 93,763-konekivääriä ja 435-panssariautoja Pentagonista. Kaikki tämä on vain lisännyt poliisien todellista ja havaittua tappavaa voimaa.

Nyt näen sinut

Toinen merkittävä muutos nykyaikaisessa poliisitoiminnassa on kasvava kyky seurata rikollista toimintaa ja väestöä yleensä.

Poliisiviranomaisilla on nyt mahdollisuus käyttää laajaa suljettujen televisiovastaanottimien verkkoa, joka mahdollistaa julkisten ja yksityisten tilojen valvonnan. Vain muutaman numeron antamiseksi Chicagon poliisilaitoksella on pääsy 17,000-kameroihin 4,000 julkisissa kouluissa ja 1,000 O'Haren lentokentällä.

Myös dronit ovat yhä useammin käytössä. Yhdysvaltain rajavartiolaitos käyttää niitä seurata salakuljetustoimia. Ne ovat ostaneet numero paikallisten poliisilaitosten, myös Los Angelesissa, Mesa County, Arizona; Montgomery County, Texas; Miami Dade; ja Seattle.

Yhteiskunnan peili

Poliisiviranomaiset ovat monessa suhteessa peilinä uskomuksemme ja arvomme yhteiskunnaksi.

Sovellettaessa tätä olettamusta intensiivisen poliisitoiminnan ilmiöstä ei ole yllättävää, että väitän, että maa, jolla on korkein aseiden omistus länsimaissa, korkein murha kehittyneiden demokratioiden joukossa asuvien aseiden ja maailman suurimpien sotilaallisten laitteiden militarisointia.

Sama pohdinta voidaan tehdä poliisivalvontateknologioiden käytöstä yhteiskunnassa, jossa tietotekniikka määrittelee yhä enemmän vuorovaikutuksemme.

Lopulta poliisitoiminta on erottamaton politiikasta. Poliittiset organisaatiot vaikuttavat jatkuvasti poliittiseen paineeseen, kuten uuden poliisipäällikön nimittämiseen tai uusiin lakeihin, jotka poliisin on pantava täytäntöön. Poliisijärjestelmämme tila, toisin sanoen hyvä tai sairas, on tarkka demokratian tilan valtakirja.

Author

Frederic Lemieux, poliisin ja turvallisuustutkimuksen kandidaatin professori ja ohjelmajohtaja; Master of in Security and Safety Leadership; Master of Strategic Cyber ​​Operations ja Information Management, George Washington University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = poliisin militarisointi, maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}