Mitä ihmiset pelkäävät, miten he näkevät poliisiuudistuksen

Mitä ihmiset pelkäävät, miten he näkevät poliisiuudistuksen

Aikana, jolloin kansallista huomiota kiinnitetään lainvalvontaan ja rotuun, uusi tutkimus viittaa siihen, että rotuun perustuva pelko on tärkeä osa julkista tukea poliisitoiminnan uudistuksille.

Tutkimuksessa käytettiin useita kokeita, joilla mitattiin osallistujien tukitasoa poliisitoiminnan uudistuksissa suhteessa siihen, olivatko he poliisin tai mustan miehen uhkaa.

Tutkimuksessa todettiin, että se, missä määrin osallistujat katsovat poliisin uhkailuksi, liittyivät niiden taipumukseen tukea uudistettuja poliisikäytäntöjä, kuten tappavan voiman käytön rajoittaminen ja poliisivoimien väestönkehityksen vaatiminen vastaamaan yhteisön omia. Sitä vastoin, kun he havaitsivat mustat miehet uhkaaviksi, osallistujat eivät todennäköisesti tukeneet poliisin uudistuksia.

”Tämä puhuu rotujen puolueettomuuden mahdollisesta vaikutuksesta poliisitoiminnan uudistamiseen”, sanoo Washingtonin yliopiston tutkijatohtori ja sen oppimis- ja aivotieteiden laitos. ”Rasistiset asenteet on sidottu ihmisten poliittisiin kantoihin ja siihen, miten he tuntevat näitä näennäisesti riippumattomia aiheita.”

Vaatii muutosta

Tulokset tulevat viikon kuluttua siitä, kun kansakunta karkasi kahden mustan miehen tappamisesta poliisin Baton Rougeissa ja Minnesotassa sekä poliisiviranomaisten murhat Dallasissa ja Baton Rougessa. Nebraska-Lincolnin yliopiston apulaisprofessori Skinner ja coauthor käynnisti tutkimuksen noin kahdeksan viikkoa aseettoman mustan teini-ikäisen jälkeen, kun valkoista poliisi Fergusonissa Missourissa ampui Michael Brownin elokuussa 2014issa.

Brownin tappaminen johti laajalle levinneisiin vaatimuksiin poliisitoiminnan uudistamisesta, ja molemmat tutkijat pyrkivät selvittämään roolia, jonka havaittu uhka voisi vaikuttaa tällaisten uudistusten tukemiseen.

Kuka on uhka?

Ensimmäisessä kokeessa he pyysivät 216ia enimmäkseen valkoisissa yliopisto-opiskelijoissa arvioimaan, missä määrin he kokivat uhatuksi poliisien ja mustien miesten vuoksi Brownin ampumisen vuoksi. He myös kysyivät osallistujilta heidän tukensa erityisille poliisitoiminnan uudistustoimenpiteille ja olivatko he sitä mieltä, että tappava voima oli oikeutettu tietyissä olosuhteissa.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Sama koe toistettiin sitten demografisesti edustavammalla - tosin vielä suurelta osin valkoisella - näytteellä, jolla oli samanlaisia ​​tuloksia. Molempien kokeiden vastaajia uhkasi "merkittävästi" poliisivirkailijat kuin mustat miehet. Molemmissa ryhmissä poliisiviranomaisia ​​uhkaaviksi nähneet tukivat todennäköisemmin poliisitoiminnan uudistuksia, kun taas suurempi uhkayhdistys mustien miesten kanssa ennusti vähemmän tukea uudistuksille.

Heidän vastauksensa tappavasta voimasta olivat myös samankaltaisia, vaikka toinen ryhmä piti tappavaa voimaa vähemmän hyväksyttävänä joissakin tilanteissa, kun taas lähes 25 prosenttia vastaajista opiskelijanäytteessä katsoi, että poliisin on syytä käyttää tappavaa voimaa, kun joku sitoutuu rikos, vain 11 prosenttiosuus yhteisön otoksessa.

Tutkijat ottivat sitten kokeilun askeleen pidemmälle. Koska kahden ensimmäisen tutkimuksen tulokset eivät voineet osoittaa syy-yhteyttä, he pyrkivät selvittämään, näytetäänkö osallistujat, jotka uhkaavat poliisin ja mustan miehen kuvaa, vaikuttavat heidän tukeensa poliisitoiminnan uudistuksiin. He osoittivat uuden joukon osallistujia, jotka uhkasivat poliisin tai mustan miehen kuvia, ja kysyi sitten osallistujilta samat uudistuskysymykset kuin edellisissä kokeissa. Kontrolliryhmille näytettiin kuvia virkamiehistä tai mustista miehistä, joilla oli neutraaleja kasvojen ilmeitä.

Tutkijat yrittivät ottaa huomioon rotuun liittyvän puolueettomuuden pyytämällä osallistujilta useita kysymyksiä heidän rodullisista asenteistaan ​​ja ottamalla huomioon tiedot kyseisestä mallista. Kaiken kaikkiaan he totesivat, että alhaisen rasistisen painoarvon omaavat vastaajat tukivat eniten poliisitoiminnan uudistuksia, mutta että altistuminen mustien miesten uhkaaville kuville vähensi uudistustukea. Sitä vastoin osallistujat, joilla oli korkea puolueellinen taso, tukivat yhtä hyvin poliisitoiminnan uudistuksia riippumatta siitä, näkivätkö he mustia miehiä uhkaavana.

”Tämä viittaa siihen, että ihmisillä, joilla on korkea rotusuuntaus, on taipumus vastustaa poliisitoiminnan uudistusta ja tukea vähemmän rajoittavia poliisitoimia,” Skinner sanoo.

Voivatko kuvat vaihtaa mielensä?

Viimeinen kokeilu, joka sisältää vuorotellen kuvia uhkaavista kohteista - hirvittävät koirat, käärmeet - puolueettomilla kuvilla poliiseista ja mustista miehistä, jotta voidaan selvittää, voidaanko osallistujia yhdistää uhka johonkin ryhmään. Osallistujille kysyttiin myös heidän pelkoaan rikoksesta ja olisiko he valmis allekirjoittamaan poliisitoimintaa tukevan vetoomuksen.

Vaikka kuvat eivät vaikuttaneet asenteisiin poliisitoiminnan uudistuksiin, Skinner sanoo, kokeilu osoitti, että vastaajat, jotka näkivät mustia miehiä uhkaavana, olivat pelokkaampia rikollisuudesta.

”Kuten saatatte odottaa, sitä enemmän uhkaavat osallistujat tuntevat poliisin, mitä enemmän he haluavat allekirjoittaa vetoomuksen poliisiuudistuksen tukemiseksi, ja sitä uhkaavimmat osallistujat, joita mustat miehet tuntevat, sitä vähemmän haluavat allekirjoittaa vetoomuksen”, hän sanoo.

Mutta tutkijat löysivät myös todisteita siitä, että kuvat vaikuttivat halukkuuteen allekirjoittaa vetoomus. Ohjausryhmän osallistujat sopivat allekirjoittavansa vetoomuksen (58-prosenttiosuuden) korkeammalla todennäköisyydellä (50-prosenttiosuus), kun taas osallistujien, jotka olivat ehdollisia liittämään mustat miehet uhkailuun, halukkuus allekirjoittaa vetoomus oli sattumaa (49 prosenttia).

Tutkimuksissa on rajoituksia, tutkijat tunnustivat. Voimakkaat tiedotusvälineet ja keskustelu rotuista ja poliisitoiminnan uudistuksesta saattavat vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen, he huomauttavat, ja tutkimuksen osanottajat olivat ensisijaisesti valkoisia, mikä on epäselvää, voidaanko havaintoja yleistää vähemmistöryhmien kesken.

Kaiken kaikkiaan Skinner sanoo, että tutkimus tarjoaa vahvoja todisteita siitä, että uhkan käsite liittyy julkiseen tukeen poliisitoiminnan uudistuksissa.

”Se puhuu rotujen ja poliisitoiminnan asenteiden välisestä suhteesta”, hän sanoo. ”Tietäen, että tämä suhde on olemassa, voimme sitten alkaa miettiä, miten se voidaan ratkaista.”

Sosiaalisten asioiden psykologisen tutkimuksen yhteiskunta tuki lehdessä näkyvää työtä Psykologian rajat.

Lähde: Washingtonin yliopisto

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = poliisin uudistus; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}