Miten Yhdysvaltojen maahanmuuttotuomioistuimen järjestelmä on rikki?

Miten Yhdysvaltojen maahanmuuttotuomioistuimen järjestelmä on rikki?

Yhdysvalloissa tänään yksi maahanmuuttotapa on yksi keskimäärin 677-päivistä yksinkertaisesti päästäksesi alkuperäiseen ajoitustilaisuuteen. Conversation

Järjestelmässä on yli puoli miljoonaa tapausta ja hieman yli 300 tuomarit työskentelevät heidän kanssaan. Trumpin hallinto työntää pakottaa maahanmuuttolainsäädännön noudattaminen aggressiivisesti, mikä tekee tästä tilauksesta huonomman.

2002in jälkeen maahanmuuton valvontaa rahoitetaan Yli nelinkertaistui 4.5 miljardista dollarista 20.1: iin. Samana aikana maahanmuuttotuomioistuinten resurssit ovat kasvaneet paljon vähemmän - 2016 prosenttia.

Presidentti Donald Trump talousarvio 2018 ja pyyntö varainhoitovuodelle 2017 osoittavat, että hän jatkaa tätä maahanmuuton valvonnan rahoitusta, mutta ei rahoita maahanmuuttotuomioistuimia.

Hänen talousarviohakemuksensa lisäisivät yli $ 40 miljardia, jonka kotimaan turvallisuusministeriö saa tänä vuonna. Siihen sisältyisi $ 4.1 miljardia aloittaa rajaseinän rakentaminen ja $ 2.65 miljardia, jotta voidaan lisätä maahanmuuttovankien määrää. Vertailu 2018-budjetissa vaaditaan $ 80 miljoonaa uutta 75-maahanmuuttotuomaria.

Kuten oikeustieteen professori, Olen omistanut urani turvapaikanhakijoiden edustamiseen ja kansakunnan maahanmuuttotuomioistuinten opiskeluun. Tunnistan maahanmuuttotuomioistuimen kuoleman päivittäiset vaikutukset maahanmuuttajien elämään.

Hylättyjä maahanmuuttotuomioistuimia

Yhdysvalloissa on 57-maahanmuuttotuomioistuimet valtakunnallisesti. Näiden tuomioistuinten tuomarit johtavat tapauksia, joissa henkilö on Yhdysvalloissa, ja Yhdysvaltain hallitus väittää, että he voivat olla irrotettavia. Tähän kuuluvat maahanmuuttajat, jotka ovat äskettäin saapuneet ja hakevat turvapaikkaoikeutta, lailliset pysyvät asukkaat, jotka ovat mahdollisesti siirrettävissä rikostuomion ja asiakirjojen ulkopuolisten maahanmuuttajien vuoksi, jotka voivat jäädä Yhdysvaltoihin


Hanki viimeisin InnerSelfistä


2015issa TRAC-maahanmuuttohanke Syracusen yliopistosta arvioi, että tapausten kokonaisratkaisu ottaisi 2ista 6: iin ½. vuotta. Turvapaikanhakijat, jotka etsivät Yhdysvaltojen suojelua vainoilta kotimaassaan, voivat odottaa viisi tai useampia vuosia yksinkertaisesti haastattelu arvioida niiden vaatimuksia.

Tulos on johtunut suurelta osin Keski-Amerikan naisten ja lasten määrän kasvusta turvapaikkahakemusta. Monet perheet ilman lupaa lähetetään pidätyskeskukset säilytetään, kun heidät poistetaan nopeasti.

Nopeutettu poistoprosessi luotiin maahanmuuttotuomioistuimen järjestelmän ohittamiseksi ja dokumentoimattomien maahanmuuttajien nopean poistamisen mahdollistamiseksi. Kuitenkin, jos nämä maahanmuuttajat sanovat pelkäävänsä palata kotiin, sisäisen turvallisuuden ministeriön on annettava heille "uskottava pelko haastattelu" selvittääkseen, ovatko he oikeutettuja turvapaikkaan. Nämä henkilöt voivat sitten viedä tapauksensa maahanmuuttotuomioistuimeen.

Turvapaikkahenkilöstö lähetetään pidätyskeskuksiin uskottavien pelkohaastattelujen suorittamiseksi. Noin 85 90-prosenttiin haastatelluista perheistä myönnetään oikeus esittää tapauksensa maahanmuuttotuomioistuimessa.

Pyydetään turvapaikanhakijoita esittämään tapauksensa sekä turvapaikanhakijoille että tuomareille toistuvia ja aikaa vieviä. Olisi tehokkaampaa sallia turvapaikanhakijoiden myöntää turvapaikka uskottavan pelkohaastattelun jälkeen, kun he näkevät vahvan asian, tai yksinkertaisesti ohittaa tämän vaiheen ja antaa kaikille turvapaikanhakijoille mahdollisuuden esittää tapauksensa tuomioistuimessa.

Helmikuun 2017: ssa oli vain 527in turvapaikanhakijoita, jotka työskentelivät maan kahdeksassa turvapaikkatoimistotvaikka Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttoviranomaiset ovat antaneet luvan palkata niin paljon kuin 625. Voittoa tavoittelemattomat ihmisoikeusasiat arvioivat, että 272 näistä virkamiehistä tarvitaan vain uskottavien pelkohaastattelujen suorittamiseen.

Tilikauden vaikutukset

Kuten olen täsmentänyt työnimaahanmuuttajien käsittelyn viivästyminen aiheuttaa vaikeuksia turvapaikanhakijoille.

Vaikka turvapaikanhakija odottaa asiaa koskevaa päätöstä, he joutuvat usein taloudelliseen epävakauteen, vaikeuksiin löytää työtä ja pitkäaikainen ero perheenjäseniltä. Vuosien viiveet myös tekevät siitä vaikeampaa maahanmuuttajien on löydettävä pro bono oikeudellinen edustus.

Samaan aikaan sisäasiain turvallisuudesta vastaava sihteeri John Kelly on mainittu maahanmuuttotuomioistuinten "historialliset selkkaukset", jotka oikeuttavat kasvavan nopeutetut muutot.

On näyttöä siitä, että tällaiset nopeutetut muutot kiertävät turvapaikanhakijoiden asianmukaista käsittelyä. Joissakin tapauksissa Yhdysvaltain rajavartiolaitoksilla on tasainen epäonnistui toteuttaa asianmukaisesti turvatoimet turvapaikanhakijoiden suojelemiseksi vahingosta tai kuolemasta. Viime aikoina Yhdysvaltain hallitus ei käydä Amerikan ihmisoikeustoimikunnan kuuleminen tulli- ja rajavalvonnasta laittomasti siirtämällä turvapaikanhakijat pois eteläiseltä rajalta.

Ei-kaupallinen ihmisoikeudet arviot että USA tarvitsee vähintään 524in tuomareita, jotka työskentelevät käsittelemään maahanmuuttotuomioistuimen lykkäämistä enemmän lakimiesten ja hallinnollisen tuen lisäksi.

Tarvitaan myös enemmän turvapaikanhakijoita. Ihmisoikeudet Ensinnäkin arvioidaan, että 800in turvapaikanhakijoiden kanssa voisimme päästä eroon 2022in työkyvystä.

Kansakuntamme laiminlyötyjen maahanmuuttotuomioistuinten ongelman ratkaisemisella olisi oltava jokaisen hallinnon etusija, jotta järjestelmä toimisi ajoissa ja tehokkaasti.

Author

Lindsay M. Harris, apulaisprofessori, University of the District of Columbia

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = maahanmuutto maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…