Neton neutraalisuus voi kuolla Yhdysvalloissa, mutta Eurooppa on edelleen vahvasti sitoutunut

Usko siihen, että rajoittamaton internetyhteys on elintärkeää nykyaikaisessa elämässä, ei välttämättä ole kaikkien Internet-palveluja tarjoavien yritysten näkemys. Ja nyt verkon puolueettomuus - Yhdysvalloissa on päättynyt kaikkien lähetettyjen ja vastaanotettujen tietojen tasapuolinen kohtelu ilman eri maksuja ja palvelun laatua - miten tämä vaikuttaa muuhun maailmaan?

Ajatus siitä, että kaikki Internet-palveluntarjoajat käsittelevät kaikkia tietoja ja käyttäjiä yhtä hyvin, on teoriassa paras ratkaisu sekä asiakkaille että yrityksille. Verkon neutraalisuus antaa yrityksille mahdollisuuden kilpailla palvelun laadussa ja antaa käyttäjille mahdollisuuden valita kaikki palveluntarjoajat.

Mutta joulukuussa 14, 2017, USA Federal Communications Commission (FCC) tehokkaasti perui omalla 2015illa Avaa Internet-tilaus, joka suunniteltiin mahdollistamaan avoimen ja oikeudenmukaisen pääsyn Internetiin. Tämä päätös tehtiin, vaikka käyttäjät ja monet teknologiayritykset ja sisällöntuottajat, kuten Google, Facebook ja Netflix pysyi vahvana verkon neutraalisuutta.

Verkon neutraalisuuden menetys

Tuolloin uraauurtavat internet-teknologia-asiantuntijat varoitti verkon neutraalisuutta koskevien sääntöjen poistaminen, mikä syyttää FCC: tä siitä, että se ei ymmärrä, miten internet toimii. Tämä päätös tarkoittaa, että Yhdysvalloissa palveluntarjoajat voivat hidastaa tietoliikennettä tiettyihin verkkosivustoihin ja tietyiltä sivustoilta, antaa etusijalle muita verkkosivustoja ja veloittaa eri tavalla eri tyyppisiä sisältöjä, kuten web-yhteyttä, videon suoratoistoa, sosiaalista mediaa ja niin edelleen päällä.

Verkon neutraalisuuden puuttuessa on olemassa pelkoja siitä, että jotkin sisällöt, palvelut ja sovellukset voivat olla täysin tukossa Internet-palveluntarjoajat. Eivät kaikki Yhdysvalloissa on laaja valikoima laajakaistapalvelujen tarjoajia, joten joidenkin kansalaisten ei ole helppoa ”ottaa liiketoimintaansa muualle”, jos he eivät ole tyytyväisiä palveluntarjoajaan.


sisäinen tilausgrafiikka


Verkon neutraalisuuden pelon kannattajat a kuluttajansuojan menetys. FCC: n päätöksen kannattajat sanovat kuitenkin, että se voisi kannustaa Internet-palveluntarjoajia investoida uuteen infrastruktuuriin antamalla heille enemmän joustavuutta tarjoamiin palveluihin. Tämä voisi helpottaa monien pääsyä markkinoille sekä lisätä kilpailua, joka hyödyttäisi käyttäjiä.

Vaikutus Yhdysvaltojen ulkopuolella

Miten tämä päätös Yhdysvalloissa vaikuttaa Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja Manner-Eurooppaan? Yhdistyneessä kuningaskunnassa verkon neutraalisuutta suojataan tällä hetkellä EU: n politiikka 2015-2120 tukemaan a Digitaalisten sisämarkkinoiden - Brexit putoaa sivuun. Brexitin jälkeen Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus voisi mahdollisesti peruuttaa tämän politiikan, vaikka se on epätodennäköistä, koska se on jo sitoutunut Yleispalveluvelvoite (USO), mikä tekee laajakaistayhteydestä tehokkaan, kuten se on ollut in Suomi monta vuotta.

Lisäksi Yhdistyneen kuningaskunnan viestinnän sääntelyviranomainen pitää Internet-palveluntarjoajia tilillä OFCOM, jonka tehtävänä on varmistaa oikeudenmukainen toiminta ja suojella kuluttajia huonosta palvelusta. OFCOMia on arvosteltu laajalti hidas ja tehoton suurten toimijoiden, kuten BT / Openreach toimimaan vastuullisesti aikaisemmin, vaikka se onkin tehnyt edistyminen äskettäin.

OFCOMilla on myös ehdotuksia sakkoja niille, jotka tarjoavat huonoa palvelua. Samaan aikaan OFCOMin oma joulukuu 2017 raportti toteaa, että miljoonilla Yhdistyneen kuningaskunnan kotitalouksilla ja yrityksillä ei vielä ole kunnollista laajakaistayhteyttä.

Vaikka EU: n politiikka ja OFCOM ovat käytössä, monilla käyttäjillä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Manner-Euroopassa on laaja vaihtelu laajakaistayhteyksien nopeuksissa, yhteyden laadussa ja asiakaspalvelussa. Eri palveluntarjoajilla on myös etuoikeutetut tarjoukset jo olemassa olevien sisällöntuottajien kanssa, kuten viime aikoina sopimus BT: n ja Sky: n välillä. Tämä osoittaa, että verkon neutraalisuuden olemassaolo ei estä sisällöntuottajia ja Internet-palveluntarjoajia tekemästä molempia osapuolia hyödyttäviä liiketoimintajärjestelyjä.

EU: n nykyinen politiikka estää kuitenkin sisällön, palvelujen ja sovellusten estämisen ja hidastumisen. Nyt on kuuma FCC: n tuomion kulmissa puhelut Yhdysvalloissa "ei ole estoa, ei hidastumista" koskevaa sääntelyä verkon neutraalisuutta koskevien sääntöjen menettämisen torjumiseksi.

Mutta on huoli siitä, että FCC: n Yhdysvalloissa tekemä päätös voisi saada tietä muille maille samankaltaisille liikkeille. Suurin kielteinen vaikutus voi olla niille, jotka ovat jo digitaalisesti köyhdytyneet ja joilla on heikko pääsy tietoon ja tietoon tai joissa hallitukset voivat asettaa rajoituksia helpommin.

Suomen johtava

Mutta kun asiat näyttävät rohkaisevilta, kun Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen suomalainen tyyli sitoutuu yleispalveluvelvoitteeseen, pääsyn nopeuksien on jatkuttava. Vaikka Suomen uraauurtava kansallinen yleispalvelusopimus oli suuri askel eteenpäin, vaatimus on vain a 2Mbps palvelua. Useimmat ihmiset pitävät sitä riittämättömänä nykyaikaisiin käyttötarkoituksiin, erityisesti videon suoratoistoon.

Yhdistyneen kuningaskunnan yleinen yleispalvelun tavoite on ainakin 10Mbps kaikille kansalaisille 2020, joka nykyinen keskiarvo Ison-Britannian Internet-nopeus on 16.51 Mbps, tuntuu hieman paha. Meidän on tietenkin odotettava ja katsottava, kuinka pitkälle Yhdistynyt kuningaskunta todella edenee kohti 10Mbpsin käyttöönottoa koko maassa.

Kun otetaan huomioon verkon käyttäjien puolueettomuuden kysyntä sekä monien teknologiayritysten ja sisällöntuottajien tuki, Internet-palveluntarjoajat voisivat tarjota liiketoimintamahdollisuuksia tarjota verkon neutraalipalvelua asiakkaiden houkuttelemiseksi niin paljon kuin on mahdollista tehdä käsittelee sisällöntuottajia.

Käyttäjien tarve maailmanlaajuiselle ja avoimelle pääsylle on selvästi näkyvissä. Tällä hetkellä on maailmanlaajuinen tutkimusyhteisö edistetään kaikkien käyttäjien pääsyä paikallisyhteisöihin sekä käyttäjien itse tekemiä aloitteita. Nämä ovat yhteistyöohjelmia, jotka helpottavat nopeaa ja rajoittamatonta internetyhteyttä B4RN Pohjois - Englannissa ja remix Skotlannin ylämailla ja saarilla.

Yleinen näkymä

Maailmanlaajuisesti YK on tunnustanut, että Internet-yhteys on elintärkeä mahdollistaja sen toteuttamiseksi Kestävän kehityksen tavoitteiden, joka on suunniteltu käsittelemään eriarvoisuutta ja parantamaan miljoonien jokapäiväistä elämää ympäri maailmaa.

Vaikka FCC: n päätös voi olla isku niille, jotka haluavat rajoittamattoman pääsyn internetiin Yhdysvalloissa, maailmanlaajuisesti on paljon toimintaa, joka tukee avoimen internetyhteyden käyttäjiä. Mutta itsetyytyväisyys olisi kohtuutonta; olisi parempi, että kansallisilta hallituksilta tuetaan verkon puolueettomuutta, ja maailmassa on useita osia - Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta -, joissa Internet-yhteyttä voitaisiin parantaa.

ConversationYksi internet-yhteyden houkuttelevimmista ominaisuuksista - vaikutusmahdollisuudet - merkitsee kuitenkin sitä, että internet on edelleen tehokkain foorumi käyttäjille kommunikoimaan, koordinoimaan ja jatkamaan entistä parempaa avointa tiedonsaantia nyt ja tulevaisuudessa.

Author

Nettomääräisyys saattaa kuolla Yhdysvalloissa, mutta Eurooppa on edelleen vahvasti sitoutunut avaamaan Internet-yhteydenSaleem Bhatti, tietojenkäsittelytieteen professori, St Andrewsin yliopisto. Professori Bhatti on kiinnostunut tietoliikennejärjestelmien, arkkitehtuurien, protokollien ja sovellusten suunnittelusta, käytöstä ja suorituskyvystä, mukaan lukien suorituskyvyn analysointi. On mieluummin käytännön työtä, testauspaikkoja käyttäen - Tykkää rakentaa ja rikkoa asioita! Tällä hetkellä ILNP (https://ilnp.cs.st-andrews.ac.uk/) on jännittävä työalue hänelle tulevana Internet-arkkitehtuurina.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon