Nuorten rikos on usein vaihe, ja lasten lukitseminen on haitallista

Nuorten rikos on usein vaihe, ja lasten lukitseminen on haitallista

Väkivaltaiset mellakat puhkesivat NSW: n Frank Baxterin nuorten oikeuskeskuksessa. Useiden vankien väitettiin hyökänneen tunnettuihin seksuaalirikollisiin ja pidänneensä piiritys katolla, joka kestää melkein 22 tuntia. Upseerit keskellä käveli pois työtä useiden pidätettyjen väkivaltaisten hyökkäysten jälkeen.

Ja keskimäärin 980 nuoret olivat Australian nuorten pidätyksissä joka ilta 2018: n kesäkuun neljänneksellä. Vaikka lukumäärässä on ollut jonkin verran vaihtelua, 2014: n jälkeen yössä pidätettyjen nuorten keskimääräinen lukumäärä on yleisesti kasvanut.

Tämä tungosta ja kasvavista jännitteistä on johtanut koko Australian huomion keskittymiseen nuorten pidätystoimintaan, joka alkoi 2016 ABC Four Corners -ohjelmalla. tutkimus, "Australian häpeä", nuorten rikoksentekijöiden kohtelusta pohjoisen alueen säilöönottokeskuksissa, ja puolestaan ​​johtanut kuninkaallisen komission perustamiseen Pohjois-alueen nuorten oikeusjärjestelmään.

Nuoret pidätetään usein tulen epävakaa tausta, heidän lukutaitotasonsa ovat yleensä erittäin alhaiset, heillä on laaja lapsuus trauma. Heidän vapautumisensa vuoksi heidän työllistymismahdollisuutensa ovat alhaiset. Ja useiden pidätettyjen nuorten ihmisten tiedetään kokeneen jonkinlaista lapsuuden traumaa, kuten laiminlyönnin, sekä fyysisen, seksuaalisen ja emotionaalisen hyväksikäytön.

Mutta tutkimuksella on esitetty nuoret kasvavat usein ulos loukkaavasta käytöksestään ja tulevat takaisin paikallisiin yhteisöihinsä.

On aika, että nuorisojärjestelmä harkitsi vaihtoehtoisia yhteisöpohjaisia ​​malleja, jotka tunnustavat paremmin nuorten kyvyn luopua rikollisuudesta.

Nuorten oikeuslaitos NSW: ssä

Australiassa alle 10-vuotiasta henkilöä ei voida syyttää rikoksesta, ja nuoren on oltava vähintään 18-henkilö, jotta hänet voidaan tuomita oikeuteen aikuisena.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Det Nuorten rikoksentekijöiden laki 1997 on nuorten rikoksentekijöiden ensisijainen väärinkäyttölaki NSW: ssä. ”Diversiolla” ohjataan nuoria pois osallistumisesta rikosoikeusjärjestelmään tai estämään heidän pitkäaikaista osallistumistaan ​​aikuisuuteen.

Tämän lain periaatteena on varmistaa, että käytössä on vaihtoehtoisia toimenpiteitä rikosoikeusjärjestelmään joutuneiden nuorten kanssa. Näihin toimenpiteisiin sisältyy Varoitukset, varoituksista ja Nuorten oikeusneuvottelut.

Se on yleisesti hyväksytty, että on tiettyjä, pienempiä rikoksia, joita nuoret ovat tehneet suhteettomasti, kuten omaisuusrikoksia. Näissä tapauksissa nuoret päättävät todennäköisemmin siirtäviä ohjelmia.

Pidätettyinä olevat ovat todennäköisesti tehneet niin vakavampien rikosten, kuten huumausaine-, seksuaalirikosten tai terroritekojen, osalta, ja monilla pidätetyillä on ollut väkivaltaa.

Vaikka vetäytyminen yhteisöstä on osa näiden nuorten rangaistusta, huoltajuuden eristämisellä voi olla yhdistämisongelmia vapautumisen yhteydessä. Seurauksena on yhä enemmän vaatimuksia nuorisojärjestelmän uudistamisesta.

Uuden-Seelannin malli

Äskettäisten Frank Baxterin mellakoiden jälkeen julkisen palvelun yhdistyksen pääsihteeri Stewart Little on vaatinut oikeudellinen tutkinta. Ihmisoikeuskeskuksen lakiasiainjohtaja Ruth Barson sanoi, että pahin toimintatapa olisi "polveileva ja rankaiseva”Vastaus.

Vaikka uudistus tapahtuisi valtioittain, Australia voisi tarkastella Uuden-Seelannin mallia käsitelläkseen nuoria, jotka ovat yhteydessä nuorten oikeusjärjestelmään.

Uuden-Seelannin mallissa keskitytään voimakkaasti yhteisöön, ja siinä tunnustetaan, että suurin osa nuorista kasvaa osallistumalla rikollisuuteen.

Kun nuori on yhteydessä poliisiin, Poliisin nuorisoapuhenkilöt on erikoistunut koulutukseen työskentelemään nuorten kanssa heidän ohjaamiseksi tuomioistuinjärjestelmästä.

Tuloksena, jopa 80% Uuden-Seelannin nuorista on poistettu tuomioistuinjärjestelmästä.

Jos nuori päätyy menemään tuomioistuimen eteen, hän sitoutuu ensin a Perheryhmäkonferenssi missä määritetään paras interventiomuoto. Tätä prosessia valvoo tuomioistuin, ja lopulta se menee takaisin tuomarin hyväksyttäväksi.

Nuori on aktiivinen tässä prosessissa. Mutta jos ne eivät noudata vaatimuksia, heidän on sitten käydä muodollisempi prosessi. Tämä voi tapahtua monissa muodoissa rikoksen luonteesta riippuen, kuten kuuleminen Nuoriso-oikeus tai asia voidaan siirtää käräjäoikeuteen.

Osittain, tätä mallia kokeillaan Queenslandissa. Aboriginalien ja Torres-salmen saarilaisten lasten perheille, jotka ovat joutuneet kosketuksiin rikosoikeusjärjestelmän kanssa, annetaan suurempi rooli perheohjatussa päätöksenteossa ja nuoriso-oikeuden tapaustapauksissa.

Vaikka huoltajuudella voi olla paikkansa nuorten oikeuslaitoksessa, uudistetut puitteet saattavat näyttää kiinnittävän enemmän huomiota yhteisön rooliin ja esteiden poistamiseen ja oikeudenmukaisuuden leimautumiseen osallistuvien nuorten keskuudessa.Conversation

kirjailijasta

Joel Robert McGregor, apulaislehtori, Newcastlen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}