Miksi USA: n vankiloissa on niin paljon ihmisiä?

Miksi USA: n vankiloissa on niin paljon ihmisiä?

Viime vuosina on yhä enemmän kahdenvälistä yksimielisyyttä vankilauudistuksen ympärillä on alkanut muotoutua, yhdistämällä kongressin poliittisia päättäjiä, jotka ovat tyypillisesti lainvalvontakysymysten vastakkaisilla puolilla. Samaan aikaan, kansallisesti julkistettuja tapahtumia nuorten mustien miesten kohtelusta rikosoikeusjärjestelmässä on nostettu asia kiireellisesti, kun taas uudet kohdentamistasot ovat sosiaalisen median ja uutisten myyntipisteissä - ja uusien raportointialoitteiden, kuten Marshall-projekti - ovat auttaneet ajamaan poliittista keskustelua.

Toimittajat, jotka kirjoittavat vangitsemisasteista ja tuomiolakien ja vankilajärjestelmien monimutkaisuudesta, kohtaavat usein tosiseikkoja ja lukuja, joista osa voi tuntua ristiriitaisilta ja poliittisista kiistoista. Siksi voi olla vaikeaa havaita tärkeimmät ja arvovaltaiset havainnot, jotka puhuvat Yhdysvaltojen nykyisestä hetkestä.

Maamerkin 2014 raportti, ”Yhdysvaltojen vankeuden kasvu: syiden ja seurausten selvittäminen”, Kansallisten akatemioiden kansallisesta tutkimusneuvostosta - Yhdysvaltojen eturivin tutkimuselin, osa kansallista tiedeakatemiaa ja kongressin toimesta - on laatinut johtava rikosoikeudellinen tutkija koko maassa. Projektin puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja olivat Jeremy Travis John Jayn rikostuomioistuimen kollegion New Yorkin kaupunginyliopistossa Bruce Western sosiologian ja Kennedyn hallituksen kouluissa Harvardin yliopistossa.

Raportin havainnot ja oivallukset voivat luotettavasti ja valtuutetusti ankkuroida asian ja keskustella asiasta. Seuraavat ovat 464-sivun asiakirjan keskeisiä lausuntoja.

Empiiriset havainnot:

  • ”Yhdysvaltain 2.2-miljoonan aikuisen joukko on maailman suurin. 2012issa Yhdysvaltain vankiloissa oli lähellä 25% maailman vankeista, vaikka Yhdysvalloissa osuus on noin 5% maailman väestöstä. USA: n vankeusaste, jossa on lähes 1 jokaista 100-aikuista vankilassa tai vankilassa, on 5 10-kertaa suurempi kuin Länsi-Euroopassa ja muissa demokratioissa. "
  • "Yhdysvaltain kongressi ja useimmat valtion lainsäätäjät ottivat 1980ien aikana käyttöön lakeja, joissa määrättiin pitkiä vankeusrangaistuksia - usein 5, 10 ja 20 vuotta tai pidempään - huumausainerikoksista, väkivaltaisista rikoksista ja" rikollisista. " 1990sissa, kongressissa ja yli puolessa valtioista säädettiin "kolmesta lakkosta ja olet pois" -lainsäädännöstä, jonka mukaan rikoksentekijöille on määrätty vähintään 25-vuosia tai kauemmin. Suurin osa valtioista otti käyttöön "totuuden tuomitsemisen" -lain, jonka mukaan rikoksentekijät joutuivat palvelemaan vähintään 85%: ia nimellisistä vankeustuomioistaan. "
  • ”1980ista 2000: iin vangittujen isien määrä kasvoi 350,000ista 2.1 miljoonaan - noin 3% kaikista USA: n lapsista. 1991ista 2007iin vankilassa olevien lasten lukumäärä kasvoi 77%: lla ja 131%: lla. "
  • ”Loppuvuodesta 1970: iin syntyneiden valkoisten miesten keskiasteen koulunkäynnin keskeyttäneiden arvioidaan saaneensa vankilaan aikaa keskimäärin 30: insa. Vankeusasteet ovat kuitenkin saavuttaneet vieläkin korkeamman tason nuorten nuorten miesten keskuudessa, joilla on vähän koulutusta: mustien miesten keskiasteen koulunkäynnin keskeyttäneiden keskuudessa noin kaksi kolmasosaa on vangittuna samassa iässä - yli kaksi kertaa enemmän kuin valkoiset kollegansa. Vankeusrangaistus miesten keskuudessa, joilla on hyvin vähän koulutusta, on historiallisesti ennennäkemätön, vain kahden viime vuosikymmenen aikana. "

vangitsemisen

Tieteelliseen näyttöön perustuvat päätelmät:

  • ”Yhdysvaltojen vangitsemisasteiden kasvu 40-vuosien aikana on historiallisesti ennennäkemätöntä ja kansainvälisesti ainutlaatuista.”
  • ”Ennennäkemätön vangitsemisasteiden nousu johtuu yhä rangaistuspoliittisesta ilmapiiristä, joka ympäröi rikosoikeudellista politiikkaa, joka muodostuu kasvavan rikollisuuden ja nopean yhteiskunnallisen muutoksen aikana. Tämä tarjosi taustan useille poliittisille valinnoille - kaikilla hallinnonaloilla ja tasoilla -, jotka lisäsivät huomattavasti rangaistusten pituuksia, vaativat vankeusaikaa pieniä rikoksia varten ja tehostivat rangaistusta huumausainerikoksista.
  • ”Pitkän vankeusrangaistusten lisääntyvä ehkäisevä vaikutus on parhaimmillaan vaatimaton. Koska uudelleenkäytön määrä alenee merkittävästi iän myötä, pitkät vankeusrangaistukset, elleivät ne nimenomaisesti kohdistu hyvin korkealle tai erittäin vaarallisiin rikoksentekijöihin, ovat tehoton lähestymistapa rikollisuuden estämiseen työkyvyttömyydellä. "
  • ”Köyhissä ja vähemmistöyhteisöissä elävillä ihmisillä on aina ollut huomattavasti suurempi vankeusaste kuin muissa ryhmissä. Tämän seurauksena ankara rangaistuspolitiikka on 40-vuosien aikana vaikuttanut eniten mustiin ja latinalaisamerikkalaisiin, erityisesti köyhimpiin. ”

Raportin laatijat antavat monia suosituksia, joista tärkein: ”Koska pitkät vankeusrangaistukset ja vangitsemisen mahdolliset suuret taloudelliset, sosiaaliset ja inhimilliset kustannukset aiheuttavat pieniä rikollisvaikutuksia, liittovaltion ja valtion poliittisten päättäjien olisi tarkistettava nykyistä rikosoikeudellista politiikkaa merkittävästi vähentääkseen vankeusaste Yhdysvalloissa. Niiden olisi erityisesti tarkasteltava uudelleen pakollisia vankeusrangaistuksia ja pitkiä rangaistuksia koskevia politiikkoja. Poliittisten päättäjien olisi myös parannettava vangittujen miesten ja naisten kokemusta ja vähennettävä tarpeetonta haittaa heidän perheilleen ja yhteisöilleen. "

{Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=I-kFNDlzL9k{/ Youtube}


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tämä artikkeli ilmestyi alun perin Toimittajan resurssi

Liittyvät kirjat:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 1626562695; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 1590560760; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}