Loput tarinasta Kreikasta

Kuva: Desbyrne Creative Commons -lisenssin alla.Kuva: Desbyrne Creative Commons -lisenssin alla.

EU: n taloudelliset tarpeet pyrkivät purkamaan pienyrityksiä ja paikallisia yhteisöjä, mikä mahdollistaa tietä monikansallisille yritysten jättiläisille

Yksi vaatimus on, että Kreikka lakkauttaa kaikki lait, jotka rajoittavat päiviä tai tunteja, joita yritys voi toimia huolimatta siitä, että useat Euroopan maat ovat ottaneet käyttöön tällaisen politiikan työntekijöiden ja pienten yritysten, myös Saksan, suojelemiseksi.

Kreikkaa koskevissa politiikoissaan "troikka", joka on Euroopan komission, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston yhdistetyn tahton uusi lyhenne, on aktiivisesti ja innokkaasti omaksunut Maggie Thatcherin sosiaalisen ja poliittisen filosofian, joka on mieleenpainuvasti kiinni hänen jäähdytysasiakirjassaan "Yhteiskunnassa ei ole sellaista asiaa." Tämä filosofia on löytänyt täyden ja konkreettisimman näyttelyn 2014: ssa "kilpailun arviointi”, Jonka teki taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD).

OECD analysoi 555 Kreikan lainsäädännöllisiä rajoituksia ja teki 329in erityisiä suosituksia, troikka odottaa Kreikan ryhtyvän nopeasti voimaan. Raportissa tarkastellaan uudelleen sääntöjä, jotka suosivat pienyrityksiä, paikallista omistusta ja riippuvuutta paikallisista ja kotimaisista toimittajista käytännössä rikollisina.

Esimerkiksi OECD viittaa syyttävään sormeen Kreikan asetukseen, jossa vaaditaan "tuoreeksi" merkittyä maitoa, jonka 5-päivien kestoaika on suurin. Asetuksella Kreikan ”raikas” maito on keskimäärin kalliimpi kuin muissa EU-maissa. Miksi? ”Maidon korkea vähittäishinta Kreikassa on suora seuraus Kreikan tuottajille maksetuista korkeista hinnoista, koska viiden päivän asetus tekee tuonnin mahdottomaksi.” OECD: n taloustieteilijöille ja troikan hinnalle on kaikki. Mutta useimmat kreikkalaiset, ja uskon, että monet meistä muusta, voisivat tukea maatalouden politiikkaa, jossa pyydetään meitä maksamaan muutama senttiä maitopullosta, jotta voidaan ylläpitää ja kasvattaa pieniä kotimaisia ​​maitotuottajia.

OECD vaatii Kreikkaa poistamaan kaikki lait, jotka rajoittavat päiviä tai tunteja, joita yritys voi toimia (esim. Sunnuntai sulkemislaki) - huolimatta siitä, että useat Euroopan maat ovat ottaneet käyttöön tällaisen politiikan työntekijöiden ja pienten yritysten suojelemiseksi. Saksalla on joitakin kaikkein rajoittavimpia sääntöjä kaikkien aukioloaikojen osalta.

OECD painottaa, että ”Nykyinen kirjojen vähittäishintojen sääntely olisi poistettava…” Miksi? ”(N) ew: n vähittäiskaupan kanavia, kuten Internetiä, kehitetään.” Markkinat edellyttävät, että pienet kustantajat ja kirjakaupat tekevät tietä Amazonille.

OECD haluaa, että Kreikka lakkauttaa omistusmääräykset, jotta "sallittaisiin apteekkien omistamien tai hoitamattomien apteekkiketjujen kehittäminen." Tämä tarkoittaa, että maan apteekkien hoito olisi avattava jättiläisille apteekkiketjuille.

Lähempi tarkastelu

Jokainen näistä esimerkeistä paljastaa troikan täynnä hyökkäystä Kreikan yhteiskuntaan. Tarkastellaan OECD: n ja troikan pyrkimystä kumota Kreikan apteekkilakia tarkemmin. Nämä vaativat, kuten on todettu, että apteekit omistavat ja käyttävät luvan saanutta apteekkia, kieltävät apteekista omistamasta useamman kuin yhden myymälän, edellyttävät, että lääkkeitä myydään vain apteekeissa ja että näiden lääkkeiden hinta on korkeampi. OECD: n vaatimukset vaalivat farmaseuttien 24-tunnin lakkoa kesäkuun puolivälissä.

OECD: n raportti jättää outoa asiaa puoli Euroopan unionin maissa on apteekkien omistuslainsäädäntö. Euroopan komissio on jo yli vuosikymmenen ajan kyseenalaistanut nämä lait, ja se katsoo yhä enenevässä määrin, että sen ensisijainen tehtävä on vähentää kansallista identiteettiä ja yhteenkuuluvuutta. EY on kiistänyt näitä suosittuja lakeja Itävallassa, Bulgariassa, Kyproksessa, Ranskassa, Italiassa, Kreikassa, Portugalissa, Espanjassa ja Saksassa.

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin oli 2009issa Euroopan komission kanssa samaa mieltä siitä, että yritysten kieltäminen apteekeista ei rajoita sijoittautumisvapautta ja pääomien vapaata liikkuvuutta. Mutta se hallitsi apteekkien omistusta koskevia lakeja hyväksyttäväksi kansallisen viranomaisen harjoittamiseksi.

Tuomioistuin Havaittu, ”On kiistatonta, että apteekkariyrityksen omaava toimija pyrkii muiden henkilöiden tavoin tavoittelemaan voittoa. Farmaseuttisena ammatinharjoittajana oletetaan kuitenkin, että apteekkia ei käytetä pelkästään taloudellisella, vaan myös ammatilliselta kannalta. Hänen harjoittamansa koulutuksen, ammatillisen kokemuksen ja hänen vastuunsa vuoksi hänen harjoittamansa voiton tuottamiseen liittyvä yksityinen etu on näin ollen vähentynyt, koska oikeudellisten sääntöjen tai ammatillisen käytännön rikkominen heikentää paitsi hänen sijoituksensa arvoa myös myös oman ammatillisen olemassaolonsa. ”

Useimmat amerikkalaiset eivät ehkä tiedä, että meillä on myös laki, joka suojaa riippumattomia apteekkeja. Samana vuonna Euroopan yhteisöjen tuomioistuin vahvisti kansojen oikeuden suojella itsenäisiä apteekkeja, Walmart- ja Walgreens-tukena oleva lasku toimitettiin Pohjois-Dakotan edustajainhuoneelle, jotta voitaisiin kumota ainutlaatuinen valtion laki, jonka mukaan apteekkien on oltava omistuksessa ja hallinnassa apteekkiin.

Laskutus oli Voitti 35 on 57. 2011issa jättiläisketjut yrittivät uudelleen ja kärsivät vieläkin vangitsevamman tappion 26ista 68: iin. 2014issa Walmartin (Pohjois-Dakotan väestö on 3) rahoittama yksikkö, joka rahoitti yksinomaan $ 740,000 miljoonan osuuden, palkkasi valtion ulkopuolisen allekirjoituksen keräysyrityksen, jotta se kumoaisi äänestyslakia koskevan lain. Äänestäjät hylkäsivät toimenpiteen 59-41 prosentin.

Pohjois-Dakotans hankkii lääkkeet 171in itsenäisiltä ja paikallisesti omistetuilta apteekeilta koko valtiossa. He pitävät järjestelmää selvästi ja a raportti paikallisen itseluottamuksen instituutista havaittiin, että heillä on kaikki syyt. Pohjois-Dakotansilla on apteekkihuolto, joka ylittää muiden valtioiden hoidon kaikilla keskeisillä toimenpiteillä, kustannuksista pääsystä. Pohjois-Dakotan reseptilääkkeiden hinnat ovat edullisempia kuin kaksi kolmasosaa kaikista valtioista. Pohjois-Dakotan maaseutualueet sisältävät 51-prosenttiosuuden, joka todennäköisesti sisältää apteekin kuin vastaavasti asutut Etelä-Dakotan alueet, joilla on suuria apteekkiketjuja. Pohjois-Dakotan kaupunkialueilla on enemmän apteekkikilpailua

Pohjois-Dakota on ainoa Yhdysvaltain valtio, jossa on apteekkien omistusoikeus, mutta Kreikka ei ole ainoa eurooppalainen valtio, jolla on yksi. Sillä ei myöskään ole sunnuntai- tai vähittäiskaupan kirjan hinnoittelulainsäädäntöä.

Kreikalla on edelleen laillinen oikeus säätää tällaisista säännöksistä. Mutta lähes melkein hallitsevalla hallituksellaan ei ehkä ole enää kykyä eikä tahtoa puolustaa sääntöjä, jotka ovat muokkaaneet kulttuuria, jonka kansalaiset ovat vaalittaneet niin kauan.

Author

morris david

David Morris on Minneapolis- ja DC-pohjaisen paikallisen itsenäisyyden instituutin perustaja ja varapuheenjohtaja ja ohjaa sen julkista hyvää aloitetta. Hänen kirjojaan ovat

"Uudet kaupungit-valtiot" ja "Meidän on tehtävä hitaasti: vallankumouksen prosessi Chilessä".

Tämä artikkeli ilmestyi alunperin On The Commons

Aiheeseen liittyvä kirja:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0190233249; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}