Se on yleinen oletus, että verkko tarkoittaa sitä, että sinun on osattava tavoittaa henkilökohtaiset tietosi, eikä siihen voi tehdä mitään.

Ei totta, kahden viestintäprofessorin mukaan. Uudessa kirjassaan Häiriöt: Käyttäjän opas yksityisyyden suojasta ja protestista (MIT Press, 2015), he väittävät, että yksityisyyttäsi heikennetään tekojen välityksellä, tavalla, joka on hirvittävämpi kuin luulisi, ja että toisin kuin yleisesti uskotaan, on jotain, jota voit tehdä sen suhteen.

Osa filosofista käsikirjoitusta ja osaa herättää miten obfuscation lukee ajoittain kiireellisenä kutsuna aseisiin.

"Koneet eivät unohda."

"Tarkoitamme aloittaa vallankumouksen tämän kirjan kanssa", sen tekijät julistavat. ”Vaikka sen leksikonit voivat olla ja ovat olleet tyranneja, autoritaarisia ja salaisia ​​poliiseja, vallankumous sopii erityisesti pienille pelaajille, nöyrille, juuttuneille, niille, jotka eivät pysty taantumaan tai kieltäytyä tai valvoa. "

Yksi online-seurannan vaikeista asioista on se, että se on niin monimutkainen ja näkymätön, että emme välttämättä tunne sitä tapahtumassa, sanoo Finn Brunton, New Yorkin yliopiston professori ja professori. ”Osa tavoitteesta obfuscation on kiinnittää huomiota juuri tähän ongelmaan. ”

Harkitse temppua, jolla mainospalvelin voi ladata yhden (käytännöllisesti katsoen näkymättömän) pikselin verkkosivustoon, jossa tiedätte, kerätä kaikenlaisia ​​tietoja käyttämäsi selaimesta ja laitteesta - tietoja, joita voidaan sitten käyttää rivillä alaspäin, esimerkiksi nostaaksesi lentolipun hinnan seuraavalla kerralla, kun teet matkajärjestelyjä, palvelet valikoiman korkeampia tuotteita, kun seuraavan kerran etsit online-jälleenmyyjän sivustolla, tai , käännä puolella, että voit saada lainaa tiukemmaksi, jos joku tietojasi merkitään luottoriskiksi.

Tämä on selkeä esimerkki siitä, mitä Brunton ja coauthor Helen Nissenbaum, myös NYU: n professori, kuvaavat tietoyhteiskunnan epäsymmetrisyyteen, jossa tiedot keräävät yritykset tietävät paljon siitä, ja tiedämme vähän niistä tai mitä he voivat tehdä. ”

Valvonnan tausta

Emme ole vain sitä mieltä, että olemme keränneet henkilökohtaisia ​​tietojasi, että asiakirja-aineiston näkymättömät prosessit ovat niin monimutkaisia ​​ja niiden seuraukset niin vaikeasti ennustettavissa, että olisi käytännössä mahdotonta ymmärtää, mitä olemme pyydetään suostumaan siihen.

NSA: n snooping tekee otsikoita, mutta muut hiljaisen valvonnan muodot jäävät huomaamatta (ja sääntelemättömiksi) hyödyksi varjoisille kokonaisuuksille, jotka tekevät pankista tietotaloudessa - tai jopa poliisin käyttämällä ohjelmistoja kansalaisten uhkien "pisteiden" laskemiseksi.

”Koneet eivät unohda”, Brunton sanoo. Oletetaan, että sinulla on sopimus yhden yrityksen, "parhaiden ihmisten johtaman yrityksen, kanssa", hän sanoo, "mutta sitten he menevät konkurssiin tai saavat haastattelun tai hankitaan. Tietosi päättyvät varojen aikatauluun, ”ja sitten et tiedä, mihin se päätyy.”

On selvää, että kirjoittajat - joiden manifesti irked kriitikot, jotka väittävät, että tällaiset tapahtumat ovat "ilmaisen" internetin rahoittaminen, eivät ole online-mainontaa sinänsä.

”Ennen kuin mainosverkostot aloittivat valvontataustan,” Nissenbaum kertoo, ”oli perinteistä mainontaa, jossa Nike voi ostaa mainostilaa esimerkiksi New York Times -verkkosivustolla tai asiayhteyteen liittyvässä mainonnassa, jossa Nike osti Space Illustratedin . Mainosseinoja oli paljon, eikä siihen liittynyt ihmisiä. ”

Nykyään Brunton sanoo: ”Monet online-sivustot, jotka tuottavat ja käyttävät käyttämääsi sisältöä, eivät saa niin paljon rahaa mainonnasta, ja kuitenkin kolmannen osapuolen ryhmien koko galaksi on takapäässä vaihdettaessa tietoja edestakaisin voittoa varten tavalla, joka ei välttämättä ole tehokkaampaa kauppiaalle, sisällöntuottajalle tai sinulle.

”Sitten lisää sen päälle kaikki, mitä tietoja voidaan käyttää väärin, ja sinulla on verkko, joka on vähemmän turvallinen ja rakennettu valvonnan ympärille. Uskon, että se alkaa siirtää tasapainoa aggressiivisen toiminnan toteuttamiseen. "

Silloin hämmennys, joka on kirjastossa määritelty "olemassa olevan signaalin mallintaman melun tuottamiseksi, jotta tietokokoelma olisi epäselvä, sekava, hankalampi hyödyntää, vaikeampi toimia ja siten vähemmän arvokasta", on .

Esimerkiksi TrackMeNot ei ole yksi Nissenbaumin ja NYU: n tietojenkäsittelyn kollegojen suunnittelemista useista tyylikkäistä häiriötyökaluista, jotka palvelevat väärennettyjä kyselyitä, joilla estetään hakukoneiden pyrkimykset rakentaa profiilia teille, niin että kun etsit, sanoa "nahkakengät", se lähettää myös “aave” -merkkejä, kuten "Tom Cruise", "Spanish American War" ja "painters tape" (jotka eivät vaikuta hakutuloksiin). Toinen työkalu, ADNAUSEUM, rekisteröi napsautuksen mainoksesi estäjien mainoksista, mikä tekee tarpeettomaksi yrittää luoda suosikkiprofiilisi klikkaamiesi mainosten perusteella.

Historiaoppitunnit

Brunton ja Nissenbaum vetävät inspiraatiota menneistä taisteluista huolimatta, ja ne tarjoavat kokoelman esimerkkejä historiasta käytetyistä häiriötekniikoista.

Toisen maailmansodan lentokoneet vapauttivat pahvia - mustalla paperilla nauhoja, jotka oli päällystetty kalvolla - vihollisen tutkan hukuttamiseksi väärillä kohteilla. Pokerin pelaajat käyttävät toisinaan vääriä kertoja; baseball-valmentajat piilottavat merkkejä keskellä merkityksettömiä käsiliikkeitä.

Ihmiset, jotka ovat huolissaan siitä, että heidän yksityisiä keskustelujaan voidaan tallentaa, voivat pelata taustalla ”babble tape” - päivitys klassiseen mobster-strategiaan, jossa kokoontuu meluisissa kylpyhuoneissa suojaamaan FBI-audion valvontaa.

Ostajat voivat vaihtaa kanta-asiakaskortteja muukalaisten kanssa estääkseen tiili- ja laasti- myymälöiden rakentamisen ostoksistaan. Orb-kutominen hämähäkki, joka on alttiina ampiaisten hyökkäyksille, rakentaa hämähäkkihävittäjät paikalleen sen ympärille.

Bruntonia ja Nissenbaumia kysytään usein haastatteluissa siitä, mitä yksinkertaisia ​​toimenpiteitä jopa technophobes voi toteuttaa yksityisyyden suojaamiseksi. Vastaus: Se riippuu siitä, mikä pelottaa sinua eniten.

"Oletko huolissasi Googlesta?" Brunton kysyy. ”Tietoja vakuutusyhtiöstäsi? Missä on paikkoja, joihin haluat työntää takaisin? ”Kirjassa esiin tuleva teema on se, että häiriötekniikka, joka on usein samanlainen periaatteessa, vaihtelee käytännössä paljon; jokainen ainutlaatuinen uhka vaatii ainutlaatuisen puolustuksen.

”Ihanteellinen maailma minulle on se, jossa sinun ei tarvitse hämätä.”

”Naamiointi on usein hyvin erityinen”, Nissenbaum kertoo. ”Tämä eläin on huolissaan näistä erityisistä saalistajista tämän näön kanssa. Se on yleinen asia, mutta siinä tapauksessa se on varsin erikoistunut. ”

Se on suuri haaste, koska uhkia on niin paljon - ja kaikenlaisen valvonnan "poisto" on tullut niin epäkäytännölliseksi, että se on lähes järjetöntä. (Kirjassa Brunton ja Nissenbaum quip tarkoittavat, että se merkitsisi 1920: n dokumentoimattoman siirtotyöläisen elämää ilman internetiä, puhelimia, vakuutuksia, varoja, kiskoja, maksamatta laittomia kirjoja ruumiillinen työ.")

Esimerkiksi Brunton kieltäytyy käyttämästä E-ZPassia (joka mahdollistaa käteisen maksuttoman liikkumisen mahdollistamisen, ilmoittaa sijaintisi lukijoille, jotka saattavat odottaa missä tahansa - ei pelkästään tietullien kautta), mutta eivät kykene vastustamaan Google Mapsin kätevyyttä. Ja Nissenbaum kieltäytyi jakamasta sijaintiaan tuttavien kanssa käyttämällä iPhonen “Find My Friends” -sovellusta, mutta pahoitteli, että ei ole ruutua tarkistaakseen Applen tietävän hänen olinpaikkansa.

Brunton ja Nissenbaum korostavat, että hämmennys ei ole ratkaisu jatkuvan valvonnan ongelmaan vaan pikemminkin pysähdyspaikkaan, jossa kiinnitetään huomiota tähän kysymykseen ja paremman sääntelyn tarpeeseen.

"Ihanteellinen maailma minulle", Nissenbaum sanoo, että "sinun ei tarvitse hämmentyä."

Hän vetoaa analogisesti aikamme ja hetkemme välillä, kun pian puhelimista tuli valtavirta, USA hyväksyi lait, jotka kieltävät puhelinyhtiöt kuuntelemasta asiakkaidensa keskusteluja.

"Voisit kuvitella toisen reitin, jossa he voisivat kuunnella ja sanoa:" Voi kuulla, että keskustelet äitisi kanssa, että haluat mennä Meksikoon kesällä, miksi emme lähetä sinulle muutamia kuponkeja Meksikon matkustaminen? ”” Kunnes siirtymme samanlaisiin lakeihin, jotta voimme käsitellä nykyistä epävarmuutta, pysymme kiinni ”tietoyhteiskunnassa, joka kuuntelee kaikkea, mitä teemme.”

Brunton vertailee vieläkin rohkeampaa - tietokauden aikakauden ja (paljon) aikaisemman siirtymisen välillä maataloudesta teolliseen elämään. Itse asiassa historia on osoitus siitä, miten yhteiskunnat voivat löytää tasapainoa suhteessa uusiin uusiin teknologioihin.

Huono uutinen, teollisen vallankumouksen tapauksessa, on kuitenkin se, että "keskellä tätä muutosta tapahtui kauhistuttavia asioita ihmisten valtaville väestöille", Brunton sanoo. Nykyään hän väittää, että meillä on mahdollisuus estää tällaisten kauhujen digitaalinen vastaavuus. ”Voi löytää keinoja, joilla voidaan ehkäistä heikoimmassa asemassa olevien väestön pahimpia tuloksia?”

Lähde: NYU

Aiheeseen liittyvä kirja:

at InnerSelf Market ja Amazon