Miksi Henkivakuutusyhtiöt haluavat Fitbit-tietojasiTeollisuuden edustajat käyttävät fitness trackerit International Consumer Electronics -näyttelyssä tammikuussa 2014 Las Vegasissa. Terveys- ja kuntotietoja jaetaan yhä enemmän vakuutusyhtiöiden kanssa. (AP Photo / Julie Jacobson)

Ennustin äskettäin, että sähköiset lähteet voisivat pian laatia terveystietoja terveys- tai wellness-raporttiin ja jaetaan vakuutusyhtiöiden kanssa auttaakseen heitä selvittämään, kuka he kattavat.

Ja nyt John Hancock, yhdysvaltalainen Kanadan vakuutus jättiläinen Manulife, edellyttää, että asiakkaat käyttävät aktiivisuusseurantajia henkivakuutuksia Vitality-ohjelmassaan, jos he haluavat saada alennuksia palkkioistaan ​​ja muista etuistaan.

Asiakkaat voivat pidättää kuntotietonsa, mutta se johtaa korkeampiin vakuutusmaksuihin, mikä saattaa asettaa henkivakuutuksen epäkunnossa pienituloisille. Tämä voi puolestaan ​​vaikuttaa siihen, voivatko asuntolainat ottaa vastaan ​​asuntolainoja, joista osa voi vaatia henkivakuutusperiaatetta periaatteessa olevalle lainanottajalle.

Se, että vakuutusyhtiöt seuraavat asiakkaiden fyysistä toimintaa on tehnyt otsikoita jo vuosia, mutta aiemmat aloitteet olivat pilottihankkeita.


sisäinen tilausgrafiikka


Nyt asiakkaille, jotka eivät halua tarjota terveyttä koskevia tietoja John Hancockille, on kaksi vaihtoehtoa: Älä raportoi siitä ja maksa korkeampia palkkioita tai mene muualle vakuutuksestaan.

Mutta mitä tapahtuu, jos muut yritykset seuraavat?

Kuvittele, kun olet seksiä?

Tietosuojasi loukkaavat sovellukset, jotka välittävät vakuutusyhtiöllesi kaikki toiminnot, joita käytät älykelloasi käytettäessä.

Tähän voisi sisältyä askeleet kävellyt, syke, verenpaine - vakuutuksenantajasi voi jopa pystyä selvittämään, kun olet seksiä.

Tämä ei ole mitään uutta. Olemme jo pitkään tunteneet, että käytettävät teknologiatiedot ovat "Tiedot sinusta ja sinun tilasta, toiminnasta ja päivittäisistä valinnoista."

Ja tiedämme, että näiden laitteiden keräämät tiedot ja Internet-toimintaamme ”vuotavat jatkuvasti”. Itse asiassa tutkijat ovat huomanneet, että 70-prosenttiosuus kolmannen osapuolen sovelluksista kerää tietoja, joita voidaan käyttää luomaan osto- ja kulutustottumusten profiili.

Onko siis todella ongelma, että asiakkaat käyttävät käyttökelpoisia tekniikoita, kuten Fitbit, ja ilmoittavat terveellisestä toiminnastaan, kuten liikuntaa ja terveellistä ruokailua, vakuutuksenantajalleen?

No kyllä. Yksi ongelma on, että tämä tieto ei ole aina oikea. Fitbit itse tunnustaa että "algoritmi on suunniteltu etsimään intensiteettiä ja liikemalleja, jotka osoittavat eniten käveleviä ja juoksevia ihmisiä", ja että se ei välttämättä aina ole täsmällinen ilmoitettaessa muita toimintoja, kuten pyöräilyä tai työskentelyä.

Miksi Henkivakuutusyhtiöt haluavat Fitbit-tietojasiVoivatko vakuutuksenantajat sanella, kuinka paljon aikaa äitien täytyy saada takaisin synnytyksestä ennen kuin he alkavat käyttää uudelleen? (Shutterstock)

Sitten on kysymys siitä, mitä palkkioillasi tapahtuu, jos lopetat osallistumisen näihin toimiin. Kuinka kauan vakuutusyhtiöt sallivat naisen elpyä synnytyksestä ennen kuin he joutuvat palaamaan vakuutussuunnitelmansa fyysisen liikunnan vaatimuksiin?

Entä ihmiset, jotka toipuvat niveltulehduksista tai sydänleikkauksista? Kuinka kauan nämä ihmiset ovat ennen palkkioidensa nousua?

Vanhemmat aikuiset ovat vaarassa

Vanhemmat aikuiset ovat erityisen alttiita tällaiselle tietopohjaiselle gatekeepingille. Kulutettavan teknologian tietojen keräämisen häiriöitä voidaan vahvistaa vanhempien ihmisten kanssa, joiden käyttäytymiskäyttäytyminen ei ehkä ole yhtä rasittava kuin nuoremmilla aikuisilla, ja siksi niihin liittyy enemmän tallennusvirheitä.

Miksi Henkivakuutusyhtiöt haluavat Fitbit-tietojasiKäytettävissä oleva tekniikka ei välttämättä tunnista vanhempien aikuisten liikuntaa. (Shutterstock)

Useiden 65-ikäisten yli-ikäisten potilaiden kuntotoimintojen mahdollisen ali-kirjaamisen lisäksi heillä on vähintään yksi sairaus, joka yhdistettynä tietovirheisiin voi tehdä niistä tukikelpoisia diskontattuihin vakuutusohjelmiin. Tämä voisi muuttaa eläkkeelle pääsyn mahdollisuuksia monille vanhemmille aikuisille.

Entä terveelliset elämäntavat, joita vakuutusyhtiöt palkitsevat asiakkailleen elämästä?

Ruokavalio, kunto ja lääkitysjärjestelmät menevät sisään ja poistuivat. Esimerkiksi "aspiriinia", esimerkiksi sydänkohtausten ja aivohalvauksen estämiseksi on hiljattain osoitettu olevan tehoton terveille aikuisille.

Toinen esimerkki terveydentilan kehityksestä on terveellistä ruokailu guru Brian Wansink, kenellä on ollut joitakin akateemisia artikkeleita, mukaan lukien ne, jotka kertoivat, ettemme mene ruokakauppaan, kun olemme nälkäisiä eivätkä käytä suuria kulhoja, kun syömme.

Tämä viittaa siihen, että vakuutusyhtiöiden elintarvike- ja aktiivisuusvalinnat liittyvät tieteelliseen tutkimukseen.

Eturistiriita?

Mutta mitä tapahtuu, jos monikansallinen yritys omistaa sekä vakuutus- että valmistusyrityksiä? Onko mahdollista, että vakuutusluvat ja alennukset voitaisiin liittää tytäryhtiöidensä ostoksiin, jotka on peitetty "terveysaloitteiksi?"

Toisin sanoen vakuutuksenantaja voisi palkita asiakkaita siitä, että hän noudattaa terveystilannetta, joka saattaa olla hyödyllistä, mutta se voi olla myös väärennös tai pahimmassa tapauksessa haitallinen tai hyväksikäyttävä, kun se hyötyy taloudellisesti vakuutusyhtiölle.

Jos lainsäätäjät eivät osallistu, Big Business voisi sanoa sananmukaisesti sanelemalla meille, mitä voimme tehdä ja mitä emme voi tehdä, tai syödä, jos haluamme tai tarvitsemme vakuutusta.

Niille, jotka eivät voi varaa terveellistä ruokaa tai virkistyskäyttöä, ja ne, jotka kieltäytyvät sallimasta niiden tietojen keräämistä, henkivakuutusmaksut ja muut tuotteet, kuten kiinnitykset, voivat ajautua pois.Conversation

Author

Lisa F. Carver, tohtorikoulutettava, kuningattaren yliopisto ja ikääntyminen + viestintä + teknologia (ACT), Queen's University, Ontario

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon