Kuinka eri maat kutsuvat lisävoimia pysäyttämään koronaviruksen

Kuinka eri maat kutsuvat lisävoimia pysäyttämään koronaviruksen Italiassa poliisi ottaa käyttöön drooneja varmistaakseen, että kansalaiset noudattavat itsenäisyyttä koskevia sääntöjä. EPA / Luca Zennaro

Kansalliset perustuslakit ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset sisältävät usein lausekkeita, joiden avulla hallitukset voivat keskeyttää väliaikaisesti velvoitteensa kriisin aikana. He voivat vedota erityisiin valtuuksiin, joita yleensä pidetään vapauden loukkauksina.

Vaikka monet valtiot ovatkin antaneet niin kutsuttuja hätälakeja vastauksena koronaviruspandemiaan, kaikki nämä maat eivät tosiasiassa ole julistaneet hätätilaa lain nojalla. Tällä voi olla vaikutuksia tulevaisuuden kansalaisiin.

Monet valtiot käyttävät hätävaltuuksia määrätäkseen esimerkiksi "lukitukset". Tämä ei ole tekninen oikeudellinen termi, mutta asemaan näyttää sisältyvän toimenpiteitä, kuten uudet pidätysvaltuudet, välttämättömien yritysten sulkeminen, julkisten kokoontumisten rajoittaminen ja ihmisten liikkumisen rajoittaminen, kadujen tarkkailu sen varmistamiseksi, että he pysyvät sisällä.

Näillä toimenpiteillä on vakavia vaikutuksia vapauteen, yhdistymisvapauteen ja liikkumisvapauteen. Esimerkiksi, valtuudet Hajottamalla ja rajoittamalla kokoontumisia pyritään estämään ihmisiä leviämästä virusta, mutta niitä voidaan mahdollisesti soveltaa myös ammattiliittojen, poliittisten puolueiden ja muiden järjestöjen hajottamiseen, jotka ovat ehdottoman välttämättömiä demokratialle.

Tämä ei ole tällä hetkellä ensisijainen tavoite, mutta se voi tapahtua tulevaisuudessa. Tämän vuoksi kansalaisten tulisi olla tietoisia siitä, mihin poikkeuksellisiin valtuuksiin niiden hallitukset ovat vedonneet ja milloin ne luopuvat heistä.

Hätätilan julistaminen

On hyödyllistä käyttää Euroopan ihmisoikeussopimusta hyvän käytännön vertailukohdaksi, koska 47 valtiota on allekirjoittanut asiakirjan. Siksi se antaa hyvän kuvan siitä, mikä on heidän mielestään hyväksyttävää ja mikä ei. Artikla 15 Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan maat voivat julistaa hätätilan "sodan tai muun kansan elämää uhkaavan julkisen hätätilanteen aikana".

Valtiot eivät kuitenkaan voi vain tehdä mitä haluavat vastata kriisiin. Poikkeukselliset valtuudet ovat sallittuja vain ”siinä määrin kuin tilanteen tarpeet ehdottomasti edellyttävät”. Joistakin säännöistä - kuten kidutuksen kielto - ei voida koskaan luopua.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tähän mennessä kuusi ihmisoikeussopimusvaltiota ovat julistaneet hätätilan 15 artiklan mukaisesti pandemian johdosta. He ovat Armenia, Viro, Georgia, Latvia, Moldova ja Romania.

Muut, kuten Italia ja Espanja, eivät ole käyttäneet ihmisoikeussopimusta, mutta ovat julistaneet hätätilan valtiosääntöjensä mukaisesti. Esimerkiksi Italian perustuslaissa sallitaan vain, että hallitus julistaa hätätilanteen, kunhan lainsäätäjä voi tarkistaa sen.

Voi olla, että nämä maat uskovat niiden perustuslakien tarjoavan parempia oikeuksien suojauksia kuin Euroopan ihmisoikeussopimus, ja näiden korkeampien suojausten on poistuttava. Tai he saattavat tuntea tarpeen kiertää perustuslakeissaan tavallisia päätöksentekoprosesseja, jotka estävät heitä toimimasta nopeasti reagoidakseen tähän hätätilanteeseen.

Iso-BritanniaSillä välin, se on ottanut käyttöön sen, mitä poliitikot ovat kuvanneet ”hätävaltuuksiksi”, mutta eivät ole julistaneet hätätilaa. Hallitus vakuutti parlamentin läpäisemään pitkä lainsäädäntö antaa lisävoimia alle viikossa.

Tämä osoittaa, että on jonkin verran hämmennystä siitä, pitäisikö maan julistaa hätätilanne ihmisoikeussopimuksen nojalla vai voiko se vain päästä yksin. Jonkin verran EP: n jäsenet sanovat Euroopan ihmisoikeussopimuksesta poikkeaminen lähettää "väärän signaalin" valtion sitoutumisesta ihmisoikeuksiin. Tämä johtuu siitä, että maat, joissa ihmisoikeustilanne on heikko (kuten Turkki), julistavat usein hätätilanteita.

Tämä voi olla tärkein syy siihen, miksi Espanja, Italia ja Yhdistynyt kuningaskunta, kuten maat, kulkevat eri tavalla ja luottavat pelkästään perustuslakiin.

Vastuullisuutta

Toisaalta, jos hätätilaa ei julisteta ihmisoikeussopimuksen kautta, nämä kansakunnat voivat olla vähemmän vastuussa kansainvälisistä sopimuksista, jotka he ovat itse allekirjoittaneet.

Hätätilan julistaminen virallisesti sallii poikkeukselliset valtuudet poikkeuksellisissa olosuhteissa, mikä tarkoittaa, että mekanismin on tarkoitus myös estää tällaisen vallan käyttöönotto "normaalisuuden" aika. Jos hätätilaa ei julisteta, tämä erityisvaltuuksien "karanteenivaikutus" menetetään. Sen sijaan valtiot voivat teeskennellä, että niiden esittämät poikkeukselliset toimenpiteet ovat täysin yhteensopivia tavanomaisen oikeudellisen kehyksen kanssa.

Kestää jonkin aikaa, ennen kuin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa lopullisen päätöksen siitä, tarvitaanko hätätilanne ihmisoikeussopimuksen mukaisen hätäpandemian valtuuksien myöntämiseksi. Siihen mennessä kriisi toivottavasti on ohi. Hätävaltuuksilla on kuitenkin huolestuttava taipumus tulossa pysyväksi.

Ei tarvitse paljon mielikuvitusta nähdä, kuinka julkista kokoontumista rajoittavia valtuuksia pandemian hallitsemiseksi voitaisiin käyttää muihin tarkoituksiin. Joissakin Euroopan valtioissa on jo havaittavissa huolestuttavaa kehitystä vastauksena pandemiaan. Unkari harkitsee parhaillaan hätälaskua, jonka nojalla sen presidentti Victor Orban voi päättää asetuksella ilman määräaikaa.

Sitä vastoin Espanjan hätätila lakkaa 30 päivän kuluttua, mutta sitä voidaan jatkaa vielä 30 päivällä. Parlamentin on uusittava Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen lisävaltuudet kuuden kuukauden kuluttua, ja niiden voimassaolo päättyy kokonaan kahden vuoden kuluttua.

Hätälainsäädännön määräajoilla on kuitenkin huono maine tosiasiallisessa työskentelyssä. Tätä kuvaa parhaiten Yhdysvaltain isänmaallinen laki annettiin pian 11. syyskuuta 2001 jälkeen. Monet tämän lain kiistanalaisimmista säännöksistä ovat edelleen voimassa, vaikka niiden alun perin oli määrä päättyä 31. joulukuuta 2005.

Paras käytäntö on julistaa hätätila ihmisoikeussopimuksen 15 artiklan nojalla ja tunnustaa nimenomaisesti näiden toimenpiteiden epätyydyttävä ja väliaikainen luonne. Se varmistaa, että muut valtiot ja kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt voivat valvoa ja jopa valvoa poliisitoimien toteuttamista.

Hätävaltuudet olivat tärkeitä Rooman tasavallan lopettamisessa ja Adolf Hitlerin nousussa, joten meidän on aina oltava varovaisia ​​heille. Hätätilan julistamisella on hyödyllinen vaikutus määrittelemällä poikkeuksellisten valtuuksien rajat tarkastusten suorittamiseksi.Conversation

Author

Alan Greene, lakiopettaja, Birminghamin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

books_security

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…