Miksi marihuanan kielto on rasistinen ja rikos, Harms Kids ja rauniot elävät

Kirjoittaja Johann Hari tekee suuren tapauksen laillistaa marihuanaa. Se ei vain luo uutta verotulojen virtaa, mutta se vähentäisi huomattavasti rikollisuuden määrää ja tappaisi mustan markkinan lähes yön yli. On kysyttävä, varsinkin kun katselet tätä videota: miksi marihuana on laittomassa huumeessa, jossa on kuolemantapauksia?

Video-transkriptio: myöhäisessä 1920sissa Floridassa Tampa ulkopuolella oleva nuori mies otti kirveen ja hakasi perheensä kuolemaan. Hänen nimensä oli Victor Lacarta.

Tuolloin kannabis ei ollut laitonta Yhdysvalloissa. Ja mies, jota kutsuttiin Harry Anslingeriksi, oli ottanut alkoholikielto-osaston haltuunsa aivan kuten alkoholin kielto päättyi.

Niinpä hän perii tämän valtavan hallituksen osaston, joka on juuri menettänyt alkoholin sodan. Se on täynnä korruptiota, ja hän haluaa pitää sen menossa.

Hän oli aiemmin sanonut, että kannabis ei ollut vaarallinen, emme pitäisi huolehtia siitä. Hän päätti yhtäkkiä, että kannabis oli pahin - kirjaimellisesti nämä ovat hänen sanansa: "Maailman pahin huume." Hän sanoi, että se on paljon pahempaa kuin heroiini. Hän sanoi: "Jos Frankensteinin hirviö tapasi kannabiksen portaissa, se putosi hirveästi." Ja hän lukki Victor Lacartan tapauksessa.

Hänen päivänsä Fox Newsin avulla, jota kutsutaan Hearst-sanomalehdiksi, hän ilmoitti, että ”Victor Lacarta oli savustanut kannabista. Siksi hän mursi perheensä kuolemaan kirveellä. Ja näin tapahtuu, jos sallimme kannabiksen leviämisen, ja meidän on kiellettävä ja kiellettävä kannabis.

Tämän tapauksen jälkeen kannabiksen käyttö kiellettiin. Vuosia myöhemmin joku palaa, tutkija meni monta vuotta myöhemmin, vuosikymmeniä myöhemmin, tutkija palasi ja katsoi Victor Lacartan tiedostoja. Ei ole mitään todisteita siitä, että hän jopa poltti kannabista. Hänen perheensä oli kertonut, että hän tarvitsi institutionalisoitua vuotta aiemmin, koska hän oli vakavasti henkisesti sairas, mutta he päättivät pitää hänet kotona.

Huumeiden vastaisen sodan alkuperä, jonka kirjoitin kirjastani Chasing the Scream: huumeiden vastaisen sodan ensimmäinen ja viimeinen päivä, näytti ylivoimaisesti näin.

Jos kysyit minulta, kun aloitin tutkimuksen Chasing Scream miksi kannabiksen käyttö kiellettiin olisin arvannut, että he olisivat antaneet syyt siihen, että jos lopetat jonkun kadulla nyt, he antaisivat, tiedäthän, emme halua lapsia käyttämään huumeita, emme halua ihmisten olevan riippuvaisia .


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Mielenkiintoista on, että tavaraa ei koskaan tullut, kun he kieltivät kannabiksen, oikean tai jopa muiden huumeiden. Se oli ylivoimaisesti eräänlainen rotuun liittyvä paniikki ja absurdi hysteeria siitä, mitä tapahtuisi.

Nyt yksi asia, jonka voitte sanoa puolustettaessa huumeita ja erityisesti kannabiksen sotaa, on antanut sille oikeudenmukaisen laukauksen, eikö? Yhdysvallat on käyttänyt triljoonaa dollaria, se on vangittu enemmän ihmisiä kuin mikään muu ihmiskunnan historia, mukaan lukien Stalinin Venäjä ja Maon Kiina. Se tuhosi koko maan, kuten Columbian.

Loppujen lopuksi emme voi pitää huumeita pois vankilastamme, jossa maksamme jonkun kävelemään seinän ympärysmitta koko ajan. Joka antaa sinulle käsityksen siitä, kuinka hyvin aiomme säilyttää sen maasta, jossa on 2,000-3,000-mailin raja.

On vaihtoehto, miten kannabista voidaan ajatella. On paikkoja, jotka ovat laillistaneet kannabiksen, ja voimme nähdä tulokset.

Joten vietin paljon aikaa Coloradossa Washingtonissa. Olen itse viettänyt aikaa paikoissa, jotka ovat laillistaneet muita huumeita - esimerkiksi heroiini on laillistettu Sveitsissä poikkeuksellisilla tuloksilla. Sveitsin laillisen heroiinin yliannostuksen kuolemantapaukset ovat olleet nollaa yli 13-vuotta siitä, kun ne on laillistettu.

Mutta kannabiksen kohdalla voimme jälleen nähdä tulokset. Kun kiellät kannabiksen, tapahtuu useita asioita.

Ensimmäinen asia, joka tapahtuu, on huomannut, se ei katoa. Se siirretään lisensoiduista oikeudellisista yrityksistä aseellisiin rikollisiin gangstereihin. Näiden aseellisten rikollisten on toimittava eri tavoin kuin toimiluvan saaneella yrityksellä. Joten olet huomannut, että Budweiserin pää ei mene ja ampua Heinekenin päätä kasvoissaan? Paikallinen viinakauppa ei lähetä ihmisiä menemään ja työntämään ihmisiä paikallisessa baarissa, eikö? Juuri tämä tapahtui alkoholikieltoon, eikö? Tarkoitan juuri sitä. Ja se päättyi alkoholin kielto päättyi.

Miksi? Koska kun kiellät huumeet, heidän on toimittava laittomilla markkinoilla, joilla ei ole - ja olen oppinut tästä paljon huumeiden jälleenmyyjiltä, ​​joiden kanssa vietin aikaa Chasing Scream, ei vain hauskaa. Vaikka siellä oli myös hauskaa.

Laiton markkinat voisivat toimia vain väkivallalla, eikö? Sinulla ei ole mahdollisuutta turvautua - jos menen tänne nyt ja yritän varastaa pullon vodkaa, viinakauppa kutsuu poliiseja. Poliisit tulevat ja vievät minut pois. Joten ei tarvitse olla väkivaltainen, olla pelottava.

Jos menen ulos täältä ja yritän varastaa rikkakasvien pussin ihmisiltä, ​​jotka myyvät sitä niin kaukana, he eivät voi soittaa poliisille, eikö? Poliisit tulivat ja pidättivät heidät. Heidän täytyy taistella minua vastaan. Nyt et halua taistella joka päivä, jos olet jälleenmyyjä, joten sinun on luotava maine niin pelottavaksi, että ihmiset eivät olisi niin typeriä, että tulisivat ja taistelevat teitä, eikö?

Joten tämä on räikkäefekti, jolla saat kiellon. Luodaan markkinat, joita voidaan säätää vain väkivallalla ja jossa on todella palkkio siitä, että olet väkivaltainen henkilö ja pelottavin henkilö, jossa sinun on oltava väkivaltainen ja pelottava suojaamaan markkinoita.

Nyt kun laillistat sen, se menee välittömästi pois. Missä on Al Capone? Tietääkö kukaan edes Smirnoffin nimen? Kaikki katsovat tätä tuntevat Al Caponen nimeä. Lyön vetoa, että kukaan ei katso tätä tietää Smirnoffin nimeä. Mikä muuttui? Se ei ole huume. Se on tosiasia, että se meni laittomaksi, ja gangsterit valvovat sitä laillisesti ja laillisten ja lisensoitujen yritysten valvonnassa.

Toinen asia, joka tapahtuu, mikä on hieman hämmentävämpi asia, mutta mielestäni on todella mielenkiintoinen ja tärkeä, on se, että lääkkeen lievemmät muodot häviävät.

Joten usein saat ihmiset sanomaan: "Emme voi laillistaa kannabista, koska kannabiksen ihmiset eivät nykyään käytä kannabiksen käyttäjiä 1960sissa, eikö? Se on paljon vahvempi. ”Se on asioita, kuten skunk ja super skunk. Tämä on totta, ja se on täysin kannabiksen kielto.

Jos haluat ymmärtää, miksi sinun täytyy ymmärtää jotain: Juuri ennen alkoholin kieltämistä Yhdysvalloissa suosituimmat juomat olivat selvästi olutta ja viiniä. Alkoholin laillistamisen jälkeen suosituimmat juomat olivat selvästi olutta ja viiniä, koska ne ovat nykyään. Ja kun alkoholi oli kielletty, et saanut omaa olutta tai viiniä mihinkään. Suosituimpia juomia olivat viski ja moonshine. No miksi se on? Miksi huumeiden kieltäminen muuttaisi lääkkeen muotoa? Se on eräänlainen melko varsinainen syy.

Kuvittele, että meidän oli salakuljetettava riittävästi alkoholia paikallispalkkiin Meksikon rajasta tai Kanadan rajasta. Jos täytämme vaunumme oluen kanssa, saamme juomia 100-ihmisille. Jos täytämme vaunumme viskillä, saamme juomia tuhansille ihmisille.

Kun kiellät huumeita, on yhtäkkiä palkkio siitä, että saat mahdollisimman suuren potin mahdollisimman pieneen tilaan, koska se on salakuljetettava, eikö? Tämä tapahtuu kaikkien lääkkeiden kanssa.

Siksi kannabiksesta on tullut paljon voimakkaampi.

Suosituin kokaiinin kulutusmuoto ennen sen kieltämistä oli teetä - kokapää. Voit muistaa juoman nimeltä Coca Cola. Se todella sisälsi juuri sitä, mitä se kuulostaa. Ne eivät ole enää olemassa. Mitä kuulet kokin teestä, eikö? Coca Cola on olemassa, mutta se ei ollut se, mitä se oli ilmeisesti.

Suosituin tapa kuluttaa opiaatteja pitkälti oli juoman nimeltään laudanum ja jotain nimeltään rouva Winslowin rauhoittava siirappi. Se oli pieni jälki opiaatteja, eikö? Jälleen he katosivat ja suosituin muoto muuttuu heroiiniksi.

Kun kiellät lääkkeen, vain tämän lääkkeen äärimmäiset muodot tulevat saataville.

Nyt useimmat kannabista tupakoivat eivät halua skunkia, eikö? Aivan kuten jos menen täällä tänään nurkassa olevalle baarille, luultavasti hyvin harvat ihmiset juovat vodkaa ja kukaan ei juo Absintea, eikö?

Jos olet huolissasi huumeiden äärimmäisistä muodoista, joiden mielestä meidän pitäisi olla kannabiksen kanssa, koska se on - se ei ole valtava suhde, mutta jonkin verran suhdetta häiriöttömään käyttäytymiseen - Sitten haluat laittaa todella korkean palkkion lievemmät huumeiden muodot ovat lähes kaikkien käyttäjien käytettävissä, jotka haluavat sitä, eikö?

Joten se on toinen vaikutus, joka tapahtuu laillistamisen kanssa. Ja tiedätte, yksi niistä asioista, jotka ovat niin liikkuvia - kaikkialla menin sinne, missä he menivät huumeiden vastaisen sodan jälkeen, Portugalista, jossa he purkivat kaikki huumeet Sveitsiin, jossa he laillistivat heroiinin addikteille, Uruguaylle ja Washingtoniin ja Coloradoon, jossa he laillistivat kannabiksen , kuvio oli aina sama.

Se on aluksi kiistanalainen ja ymmärtää, että ihmiset ovat todella huolissaan. Ja sitten he näkevät vaikutukset. Se ei ole hopeaa. On vielä ongelmia, mutta tuki on merkittävästi parantunut huomattavasti.

Joten 55in osuus Coloradon ihmisistä äänesti laillistamaan sen 2015issa. Nykyään 70-osuus ihmisistä tukee sitä. Kuvernööri Hickenlooper vastusti sitä nyt sanoo, että se toimii todella hyvin. Heillä on ollut valtava verotulojen kasvu.

Haastattelin yhtä entistä poliisivirkailijaa ja hän kertoi minulle tarinan tästä, joka todella pysyi kanssani. Eräänä päivänä 70sissa hän pani liikkeelle jälleenmyyjän Wayneyn New Jerseyssä sijaitsevaan parkkipaikkaan.

Ja lapsi tuli hänen tykönsä ja sanoi: "Hei herra, aiotko mennä siihen viinakauppaan ja ostaa minulle tuskan? En ole sallittu, olen liian nuori. ”Hän oli kuin 12-vuotias tai jotain. Ja hän sanoi: "Ei, mene pois täältä." Joten poika käveli huumeiden jälleenmyyjän luo ja osti häneltä lääkkeitä.

Ja hänellä oli tällainen epiphany. Hän oli kuin "Oi, oikeastaan ​​laillistaminen, oikeudellinen säännelty järjestelmä asettaa esteen lasten ja huumeiden välille, joita ei tällä hetkellä ole olemassa." Jos olet vanhempi, joka ei halua lapsesi tupakoivan kannabista (ja jos olet vanhemman ei pitäisi, koska on todisteita siitä, että se voi heikentää teini-ikäisten kehitystä.) Haluatte tehdä todella korkean palkkion kannabiksen saamisesta aseellisten rikollisjoukkojen käsistä, jotka eivät välitä siitä, ovatko asiakkaat 13, 30 tai 80 ja sen saaminen luvan saaneille laillisille säännellyille yrityksille, joilla on jotain menetettävää.

Siksi Coloradossa kaikki tutkimukset osoittavat, että kartellin ja järjestäytyneen rikollisuuden toiminta on todellakin vähentynyt laillistamisen jälkeen. Teini-ikäiset ovat pudonneet - Se oli jo melko alhainen, mutta se on pudonnut. Verotuloja on lisätty huomattavasti. Tiedät, että se ei ole täydellinen. On olemassa joitakin asioita, joita olisin käännänyt Coloradon laillistamiseen, mutta tiedätte, että voit säätää laillista markkinoita. Meillä ei ole valtaa laittomilla markkinoilla. Me emme voi tehdä mitään, oikein.

Jossain vaiheessa Sveitsin presidentti Ruth Dreifuss, kun hän esitti asian Sveitsiläisille heroiinin laillistamiseksi - ja hän on yksi suurista sankareista, joita olen koskaan tavannut elämässäni - Hän selitti heille: ”Tiedätkö, kun kuulet sana legalisointi, jota kuvaat kuten anarkia ja kaaos. Nyt on anarkia ja kaaos! Meillä on tuntemattomia rikollisia, jotka myyvät tuntemattomia kemikaaleja tuntemattomille huumeiden käyttäjille pimeässä, täynnä väkivaltaa, eikö? Laillistaminen on tapa, jolla palautamme tämän kaaoksen. ”

Jossain vaiheessa meidän on tarkasteltava tuloksia.

Se toimi uskomattoman hyvin, ja katsotaanpa paikkoja, jotka säilyttävät rikollisen sodan kannabista vastaan. Kuinka hyvin se toimii sinulle?

kirjailijasta

Johann Hari on kirjoittanut Kadotetut yhteydet. Amnesty International UK nimitti hänet kahdesti sanomalehti-aikakauslehdeksi. Hän on kirjoittanut New York Times, The Los Angeles Timesja muut, ja hän on HBO: n säännöllinen paneeli Reaaliaikainen Bill Maherin kanssa. Hänen TED-keskustelunsaKaikki mitä ajattelet tuntevanne Addictionistä on väärä, Ja siihen perustuvalla animaatiolla on yli kaksikymmentä miljoonaa näkymää.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = Johann Hari; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}